Санд 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Согласен с alle99. Лифт со второго этажа-это ЭКЗОТИКА. Застройщик обязан был нас усведомить об этом. Но судя по мнениям участников форума чувствуется, что не многих лифт со второго этажа напрягает...А потому, придется смириться! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Detka 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Лифт со второго этажа-это ЭКЗОТИКА Это не экзотика, в некоторых домах (и старых и новых) есть лифт со 2го этажа. Другое дело, что по первоначальному плану он был с 1го. Уведомить обо ВСЕХ изменениях нас, конечно, должны были. Но, вы ведь сами были у юриста и знаете, что сейчас по закону мы никто, а соответственно и сделать СЕЙЧАС мы ничего не можем. Потом если кто-то захочет бодаться с Ш-ным, то велкам в суд за убытками и неустойкой. Так ЧТО ИМЕННО вы сейчас обсуждаете и хотите изменить?? Мы еще не собственники. Учитывать нужно именно это, а не то, что лифт якобы не напрягает многих. Конечно, напрягает (идиотский проход в первую очередь, а не сам факт лифта со 2го этажа), но не стоит тешить себя иллюзиями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гражданин 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Давайте отталкиваться от варианта наихудшего - лифты работают пожизненно со 2 этажа.1. Кто-нибудь может точно сообщить состояние проходов к этим лифтам, чтобы знать - сразу мебель разборную покупать или есть надежда и диван полуторный затащить без распиливания? Стесняюсь спросить,а если Вам сейчас ответять на вопрос,Вы тут же поедите за мебелью?или все-таки заглянете сами на свою квартиру и проход к ней? НЛ если че... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гражданин 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Думается мне, что конструкция лифта изначально была рассчитана максимум на 23-24 этажа. Когда дом был 19-этажный, этого хватало с головой, даже на гараж. После изменения проекта на 25-этажный, про ограничения по лифту все просто забыли (знаете, как у нас это происходит). Когда спохватились, было уже поздно, лифты заказаны и оплачены, поэтому их так коряво и установили.Это если вы хорошего мнения о нашем застройщике. Есть и более вероятная гипотеза: высотный лифт стоит на порядок дороже, поэтому на нас просто сэкономили. Так что, думаю, возможность что-то принципиально изменить с лифтом - нулевая. Есть у кого знакомые лифтеры чтобы подтвердить? Я не специалист, все вышеизложенное - чистая логика. Ваша логика оч похожа на правду((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 29 сентября, 2009 (Девушка уклончиво ответила, что можно не голосовать за Илитовскую, но тогда "Город может вам т.е. нам свет отключить когда захочет и т.д."). О да. У нас как раз сегодня полдня света небыло в доме. Вот бы Мастер класс к нам, видать у них своя независимая подстанция. Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Свасуд 36 Опубликовано 29 сентября, 2009 Гражданин нет, за мебелью не поедем мы были в доме, но несколько ранее, и тогда поднимались в квартиру через чёрный (???чёрный ли) вход сбоку, по лесенке, которая имела выходы к квартирам только со 2 этажа. и честно говоря, идея лифта с узкими проходами к нему до сих пор в моём сознании не укладывается. мне хватило посмотреть на подходы к подъезду. у меня вообще вопросов много, но половину ответов, надеюсь, получу, когда поедем еще раз глянуть на квартиру. ну или за ключами уже. как получится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
forward 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ СНиП 31-01-2003 Часть 1 7.4.6 В жилых зданиях высотой более 50 м один из лифтов должен обеспечивать транспортирование пожарных подразделений и соответствовать требованиям НПБ 250. НПБ 250-97 Основной посадочный этаж (лифта) – этаж главного входа в здание (сооружение). (У нас в данном случае это грузовой лифт) СНиП 21-01-97 6.16 Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, более 50 чел.; 0,8 м во всех остальных случаях. Надеемся в Министерстве строительного комплекса МО об этом знают. Ждем ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stalker 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Согласен с alle99. Лифт со второго этажа-это ЭКЗОТИКА. Застройщик обязан был нас усведомить об этом. Да, что вы говорите. А об изменении этажности дома и о пристройках он нас уведомил? Было дело, возмущались когда их начали строить, писали в Министерство строительства МО, результат - пристройки на лицо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stalker 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Надеемся в Министерстве строительного комплекса МО об этом знают. Ждем ответа. Да..., они там точно "знают". Спускают наши обращения на рассмотрение в местную Пушкинскую Администрацию. И тем не менее, спасибо Вам, forward. Может в этот раз будет иначе (ни как с пристройками), посмотрим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stalker 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Приветик всем..Давно не был на форуме . .. Сказали после 8 - го октября .. То же сегодня звонила, сказали после 8-го. У меня договор в пределах 200 - 250, а у вас, Пал Саныч ,? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alle99 146 Опубликовано 29 сентября, 2009 а вообще кто-нибудь Ш. задавал ворос о лифтах (при получении ключей напр.). как он это объясняет? пойдет ли он нам на уступки (если мы доплатим за троса)? можно ли услышать внятный ответ от него? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stalker 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 А он (Ш.И.А.) в офисе то бывает? Его же не возможно поймать, у него определенные часы приема, а по телефону с ним не соединяют (говорят нет его). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexcsandr 0 Опубликовано 29 сентября, 2009 Назначение построенных зданий-жилой дом. Если действительно лифт хотят сделать со второго этажа из-за офисов, то в офисы можно заходить и с другой стороны здания, пусть ставят перегородку, хотя жильцы им мешать не будут, везде офисы закрываются на дверь. Лифтные шахты сделаны на первом этаже, но проемы в них заштукатурены. Правильно говорит alle99 доработать все это можно. Когда люди покупали квартиры, такое и в голову никому не приходило, чтобы подыматься к лифту на втором этаже через "черную" лестницу шириной чуть более 70 см с острыми углами и поворотом на 360 градусов. Кстати выход на "черную" лестницу должен быть с двух сторон, в дальнейшем половину балкона присоединили к квартирам. На балконе между лесницами вдвоем не разминутся, сначала должен пройти один, потом другой, я уже не говорю про мебель. Крупную мебель там просто не пронесешь. Нам это надо? Нельзя принимать дом с таким лифтом, должны сделать как в проекте- с первого этажа. Другого быть не должно. Все технические проблемы наверняка можно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 29 сентября, 2009 Даже интересно, что у вас там с лифтами... надо будет сходить посмотреть я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Saper 146 Опубликовано 29 сентября, 2009 Когда люди покупали квартиры, такое и в голову никому не приходило Вот на этой фразе всё и рушится. Никто не покупал квартиры, люди инвестировали в строительство объекта. Объект построен, результаты инвестирования распределят согласно договора, таким образом инвестиционный контракт будет выполнен. С полученными помещениями, в вашей интерпретации "квартирами", вы можете делать что угодно, никто же не предполагал что вы там сами жить собираетесь, лифта наверное вообще могло не быть если он в договоре инвестирования не указан. Впрочем это ваше право, оставить результаты инвестирования себе и ими распоряжаться, либо продать. Инвестирование оно разное бывает, иногда с прибылью, а иногда наоборот. Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение