alex9574 0 Опубликовано 20 февраля, 2011 Европа уже давно на "мокрый фасад" перешла. Вот только на каких основах будет покрытие? Вот этот вопрос и выясняйте у ВИТа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей_Васильевич 31 Опубликовано 20 февраля, 2011 alex9574 ответь пожалуйста на вопрос, что показан на фото: ФОТО С ВОПРОСОМ но только ответь достоверно разумеется, от этого многое зависит! Заранее спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 21 февраля, 2011 Про мокрые фасады вот, статью можно почитать http://zod07.ru/tehnologiya_ustroystva_ К этим блокам я так понял, снаружи будет крепиться слой утеплителя, а потом все штукатуриться. Стремно как-то. Не отлетит ли эта штукатурка лет через 10? Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vasily 1 Опубликовано 21 февраля, 2011 В статье не понял: как недостаток указывается, что температура применения от +5. Видимо, имелось ввиду, что наносить можно от +5. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Romanych 0 Опубликовано 21 февраля, 2011 Дорогие инвесторы! Как стало известно, Корпорация "ВИТ" при строительстве ЖК "Победитель" непоставив в известность инвесторов в одностороннем порядке изменила проект дома в декабре 2010 года: вместо монолитно-кирпичного делает монолитно-блочный с "мокрой" штукатуркой. Неужели хороший кирпич менее долговечен, чем штукатурка или закладываются условия для будующих многократных ремонтов наружных стен за наш счет. Нам наносится моралый и материальный ущерб. Все эти изменения ведут к удешевлению строительства и понижению категории дома и образованию дополнительной прибыли у застройщика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей_Васильевич 31 Опубликовано 21 февраля, 2011 Romanych ну и что конкретно ты предлагаешь, а то тут много таких "молодцев" которые скажут, а выхода из этой ситуации и предложений не поступает. Важно одно: если сделают хорошо монолитно-блочный с "мокрой" штукатуркой, то всё будет служить надёжно, ровно также как и если сделать монолитно-кирпичный плохо, то и кирпичи будут вываливаться хоть с 26 этажа. Надо следить за качеством, а не за материалом, т.к. плохие руки и хорошее запорят, а хорошие всё исправят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Romanych 0 Опубликовано 21 февраля, 2011 Ответ адвокату "Корпорации ВИТ" под псевдонимом Сергей Васильевич! Корпорация "ВИТ" должна отвечать как за качество материала, за качество работ, так и за хорошие руки. А если она не гарантирует ни того, ни другого, то зачем связываться с ними вообще. И не надо передергивать ситуацию. Интересно знать, что заставило "Корпорацию ВИТ" изменить проект и отказаться от кирпича? Получается либо некачественный кирпич, либо руки, растущие не из того места. Что делать? Что делать? Требовать исполнение обязательств и качества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей_Васильевич 31 Опубликовано 22 февраля, 2011 Ответ адвокату "Корпорации ВИТ" под псевдонимом Сергей Васильевич отлично не забудь теперь в виту это сказать, чтобы мне зарплату занесли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 22 февраля, 2011 Корпорация "ВИТ" должна отвечать как за качество материала, за качество работ, так и за хорошие руки. А если она не гарантирует ни того, ни другого, то зачем связываться с ними вообще. И не надо передергивать ситуацию. Интересно знать, что заставило "Корпорацию ВИТ" изменить проект и отказаться от кирпича? Получается либо некачественный кирпич, либо руки, растущие не из того места. Что делать? Что делать? Требовать исполнение обязательств и качества. чо-то не похоже на вопросы человека, купившего в доме квартиру. может, все-таки за конкурентов радеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JimmYoung 197 Опубликовано 22 февраля, 2011 Papa Присоединяюсь. Нам надо чтобы дом строился, а не "бить в колокола" и "требовать качества". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tayana 73 Опубликовано 22 февраля, 2011 (изменено) JimmYoung Нам надо чтобы дом строился, а не "бить в колокола" и "требовать качества". Я такой же собственник квартиры как и Вы и мне не все равно за что я заплатила деньги. Мы же все с вами потом будем из собственного кармана платить за отвалившуюся штукатурку. Очень хочется жить в нормальном кирпичном доме, а вам чувствую и в шалаше рай Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Tayana Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
andr80 1 Опубликовано 22 февраля, 2011 Тогда в городе будет один такой дом с мокрым фасадом!!! Все будет хорошо, я узнавал! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Romanych 0 Опубликовано 23 февраля, 2011 "Корпорация ВИТ" до сих пор известна как надежная компания, заботящаяся об интересах жителей и выполняющая все свои обязательства. При этом, компания, судя по всему, собирается продолжить строительство в городе. И если сейчас она без везких оснований изменит категорию дома, по суте дела, "кинет" дольщиков и если вместо качественного жилья мы получим соломенную избушку "на курьих ножках" с "мокрой" штукатуркой, то это негативно скажется на ее имидже, что не хотелось бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сергей_Васильевич 31 Опубликовано 23 февраля, 2011 Romanych Дорогой Робин Гуд, как ты не поймёшь, что твоя помощь не нужна жителям нашего "леса". Бейся за правду молча, т.к. если ты ещё не увидел этого, но тут твоих сторонников что то не наблюдается. Нас как будущих жителей эта ситуация не волнует в той степени что тебя, то есть мы не покупали квартиру для продажи, а для жизни ВИТ сделает дом вполне достойно! Адвокат сам знаешь кого, как ты меня назвал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Romanych 0 Опубликовано 23 февраля, 2011 Опаньки! Вот тут-то, так называемый "адвокат" и попался. Сам себя высек. Известно, что громче всех о воровстве кричит сам вор. Поскольку "адвокат" в этом доме жить не собирается, то ему качество дома до лампочки Ильича. А самое главное, поскольку у нас в стране и в жизни существуют подобные "адвокаты", продающиеся за 30 серебреников, то ничего хорошего нас не ожидает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение