Надо ли платить за разбитую вещь?

[Змей Сгорыныч 50]

Змей Сгорыныч

Совсем ты разные вещи тут сопоставил....во дворе стоящую машинку царапнул, - ты виноват полубому..... А в мгазине этоть другая територия, зачастую частная, если из твоих рук упала и видео есть, - плати дорогой

Но обычно на это закрывают глаза если глоталка 1000 не стоит...

Да тот же самый пример! Помешал моему перемещению - сам виноват! История знавала случаи, и ни разу меня совесть не мучила.

 

(добавлено позже)

В цивилизованных странах вообще очень интересно в этом плане: за узкие проходы владельцев магазинов дерут как ссаных коз (при пожаре не должно быть помех выходу народа), а на дорогах - вообще лепота, те же "пожарные" или "скорые" вообще без зазрения совести сносят, не тормозя, коряво поставленные тачки, ибо нех! Может, поговорим с такой позиции? Её я, кстати, считаю однозначно более правильной.

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Змей Сгорыныч

[White9 31]

Молодец, там на стекле вдоль ленты воззвания, теперь вопрос, воззвания есть, сказать, что бутылку так поставили работники нельзя, ставила ты, если она упадёт с ленты, то кто будет виноват? Можно ли сказать, что ты намеренно так сделала и взять денег с тебя?

[Vitas77 4 033]

Змей Сгорыныч

ты не нервничай так.. я машину ставлю по-дальше от таких товарищей, которых ты привел в примере... потому как сам могу попасть в такую же ситуёвину, т.е. поскользнуться..

 

насчет магазинов - полностью с тобой согласен... сам бешусь от узких проходов и хочется проехать с коляской тама и что-нибудь расколотить намеренно! в Пушкинском таким местом считаю - место где пиво стоит!

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Vitas77

[Слоня 11 115]

Намеренно" в данном случае нелогично. Если я хочу что-то разбить, я возьму просто и грохну. А вот "незнание не освобождает от ответственности", в данном случае, если я не вижу надпись, это не значит, что ее нет. Вот только является ли наличие подобной надписи законным основанием потребовать с меня денег, если что?

-Нет.

[verdy154 7 195]

Намеренно" в данном случае нелогично. Если я хочу что-то разбить, я возьму просто и грохну. А вот "незнание не освобождает от ответственности", в данном случае, если я не вижу надпись, это не значит, что ее нет. Вот только является ли наличие подобной надписи законным основанием потребовать с меня денег, если что?

-Нет.

Нет... Писать они могут что угодно, но политика магазина не должна противоречить законодательству

[Papa 119]

Молодец, там на стекле вдоль ленты воззвания, теперь вопрос, воззвания есть, сказать, что бутылку так поставили работники нельзя, ставила ты, если она упадёт с ленты, то кто будет виноват? Можно ли сказать, что ты намеренно так сделала и взять денег с тебя?

все просто.

объявления не отменяют действия законов.

а доказать, что ты ознакомлен с чем-то можно только если ты подписалься под этим (или совершил эквивалентные действия). ну или по суду.

[White9 31]

Примерно так и думал, но спасибо, а то мне очень не нравится класть бутылки на ленту, мне кажется, что они так могут скатиться.

[PravdaMan 227]

Во многих барах подробно прописано, сколько возьмут за разбитую рюмку/тарелку/бокал и т.п., а также пза порванную скатерть или биллиардный кий.

Даже за "непроизвольный отказ от пищи" где-то видел штраф 500 рублей

 

По поводу магазинов - не знаю насчёт закона, но мне кажется, покупателям тоже надо осторожнее быть. А то прутся как медведи по лесу.

 

Ну и бутылки на транспортер надо всегда класть, а не стаить, это азбука.

[Terinkichishiki 1]

Salem Witch

 

про ресторан не знаю, а вот в магазине за разбитую вещь вы платтиь НЕ ДОЛЖНЫ!!!!!! За нее полностью отвечает продавец. даже елси вы снесли полку с дорогущим коньяком. вы НИЧЕГО не должны платить

 

ссылку на закон не могу щас дать, но есть такое, протсо щас мне некогда очень

 

а еще по телеку была такая передача, там об этомговорилось, а еще в передаче Контрольная закупка было такое тоже. и там и закон давался и комментарии

 

забыла сказать самое важное - надо утверждать. что вы сделали это случайно, а если продавец требует оплаты - вызывайте милицию, так как в этом случае продавец выступает в роли преступника-вымогателя или грабителя, а еще хуже - удерживает вас насильно , а это уголовная статья и не одна

Во многом ошибаетесь.

1. Продавец имеет полное право вызвать милицию. Что в грамотных сетях и делают. Сами никогда с покупателем не ругаются. И милиция имеет право задержать. Продавец (организация в смысле) предоставляет 2 документа: заявление и справку о стоимости (в закупочныз ценах, упущенная выгода - не в счёт)... и на Вас заводят дело.. если доказываете, что неумышленно - то всё, досвидос... если же служба безопасности доказывает, что банками с огурцами швырялись - то получите в суде штраф или административное взыскание ... в любом случае - милиция нервы нормально потрепет, так что лучше, если разбили сами - оплатите.. в магазинах, в которых вышеуказанную процедуру не могут организовать - всё это ляжет на плечи продавцов, у которых и так ЗП копеечная, а тут ещё и за разбитые дорогущие коньяки плати... НО!!!! остановить после кассы с предложением сверить чек и покупки, а также оплатить разбитый товар может только МИЛИЦИЯ. Никакая служба охраны ни в одном магазине не имеет права даже прикасаться к покупателю. Только предложить, типа не согласитесь ли Вы, чтобы мы покопались в Вашей сумочке и сверили покупки с чеком...

2. Контрольная закупка. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ С ВЕДУЩИМ ГУБОШЛЁПОМ пару раз эта передача снималась у меня.. приезжали ночью, привозили 2 автобуса массовки... и типа съёмки с "живыми" покупателями... херня самая настоящая.. не верьте ни единому слову... Также и тому, что там говорят.

[serg71 3 603]

Terinkichishiki

По первому пункту - почти так, с парой нюансов

1. Покупателю НИЧЕГО доказывать не надо, у нас типа презумпция невиновности.

2. Это магазину необходимо доказать умышленость действий по порчи имущества (при чем тут не пойдут попытки притянуть что-то вроде "непринятия мер к исключению" - только преднамеренные действия по уничтожению и порче товара).

[Grigor 7 348]

Один раз в Пятёрке разбил бутылку вина. Я собирал продукты в пакет {по причине дефицита корзинок (телеги презираю)}, и оный прорвало. Бутылка раскололась. Я взял самый большой осколок (с горлышком) и подал кассирше. Немного удивившись, девушка таки умудрилась не порезаться и сориентировать истекающий красной влагой осколок перед сканером дабы оформить "покупку".

Это, как я понимаю, был реликтовый поступок с моей стороны. Сейчас правильно полагать, что ты спустился со звёзд и все окружающие тебе должны, причём много.

 

В этой ветке мне сильно понравилась увязка разбытых бутылок с хреново (произвольно) припаркованными авто Спасибо, Сгорыныч! Пешеходу не хватает сил перевернуть авто, которое эгоистичный водила бросил на пешеходную дорожку или зебру. Хорошо, хоть другие водилы мстят иногда в похожей ситуации

[Ангелина 295]

 

 

У меня дочка пару лет назад в Роднике (в Арманде) случайно рукой задела на ходу и разбила банку каких-то дорогих маринованных огурцов. Прибежал продавец, охранник, попытались раскрутить меня на оплату - фигушки.... Говорю, Вы банки расставили в 5 рядов, одну на другую, так, что пройди невозможно, если имеете ко мне претензии - обращайтесь в суд... Пытались возразить, что дочка разбила банку преднамеренно (ага, шла и швырялась банками...), на что я предложила предоставить видеозапись, где видно, как дочка разбивала эту банку... Отстали

В этом волшебном магазине моя мама года 3 назад нечаянно задела емкость с чаем. Чай был насыпан в обрезанную пластиковую бутылочку в рекламных целях (чтобы можно было понюхать). Прибежал охранник начал тут же орать:" Я сейчас принесу совок, вы этот чай соберете , мы его взвесим и вы за него заплатите."

Я вызвала администратора, рассказала что к чему, она сама офигела, извинилась, и послала этого ретивого охранника куда подальше.

[White9 31]

Один раз в Пятёрке разбил бутылку вина. Я собирал продукты в пакет {по причине дефицита корзинок (телеги презираю)}, и оный прорвало. Бутылка раскололась.

Законники, а тут нужно платить или нет?

[Shadow 75]

White9

Один раз в Пятёрке разбил бутылку вина. Я собирал продукты в пакет {по причине дефицита корзинок (телеги презираю)}, и оный прорвало. Бутылка раскололась.

 

Законники, а тут нужно платить или нет?

 

Нет

[Слоня 11 115]

2. Контрольная закупка. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ С ВЕДУЩИМ ГУБОШЛЁПОМ пару раз эта передача снималась у меня.. приезжали ночью, привозили 2 автобуса массовки... и типа съёмки с "живыми" покупателями... херня самая настоящая.. не верьте ни единому слову... Также и тому, что там говорят. 

 

Не пойму при чём тут это И откуда?

 

- А за пакет (свой или чужой) Григор наверно должен запатить....