Надо ли платить за разбитую вещь?

[jippo1972 38]

Посылаются все нах.Они сами прекрасно знают закон.Орут в расчёте на лоха.

[Amka 269]

Однажды в ресторане мой младенчик выронил из рук стакан с водой. Подбежал оффициант, все вытер убрал. младенцу дал безделушку. В счете разбитого стакана не было

[jippo1972 38]

Ну это потомучто ресторан,а в кафе попроще вам бы всё посчитали бы ппровильному

[Anatolii 0]

Товар - собственность продавца, покупатель его испортил. Умышленно или нет - суть не важно. Есть факт причинения вреда, который надо возместить. Другое дело, что из за недорогих товаров продавец не будет обращаться в суд. Если я не прав - дайте ссылку на статью закона, по которому лицо не обязано возмещать причиненный ущерб (например разбил бутылку коньяка), буду показывать в магазине, если что.

з.ы. покупатель.

Изменено 15 июля, 2010 пользователем Anatolii

[White9 31]

Ну как бы тема это одна большая ссылка, смысл ещё ссылку давать, если вы ссылку не читаете?

[Anatolii 0]

Ну как бы тема это одна большая ссылка, смысл ещё ссылку давать, если вы ссылку не читаете?

По теме складывается впечатление, что платить не надо, если не специально, не из хулиганских побуждений. Тут нюанс именно в том, как причинен вред, без юридических тонкостей не разберешься.

А то получается, взял посмотреть, не удержал, разбил. И ты ни за что не отвечаешь?

[Жаворонок 154]

У меня в жизни были 2 подобных случая:

1. Магазин "Арбат престиж" (кто такой помнит)) - на входе беру корзинку, иду по магазину, выбираю лак для ногтей, кладу в корзинку, лак через сетку корзинки падает на пол и разбивается. Не оплачиваю. Сама подозвала продавца, показала где разбила, показала почему. Перетензий с их стороны нет

2. Аптека "36,6" (кто помнит) - корзинку на входе не беру, хотя они там есть, не планирую много покупок. Беру детский чай Хипп в стеклянной банке, дальше иду выбирать соски или что-то еще, но пока выбираю банка с чаем у меня выскакивает. Сама подзываю продавца, показываю что случилось и предлагаю оплатить на кассе.

 

Думаю, что случаи бывают разные. И если действительно сам виноват, чего трепать нервы и себе и продавцам

[White9 31]

По теме складывается впечатление, что платить не надо, если не специально, не из хулиганских побуждений. Тут нюанс именно в том, как причинен вред, без юридических тонкостей не разберешься.

А то получается, взял посмотреть, не удержал, разбил. И ты ни за что не отвечаешь?

Получается что так, а если вам дать ссылку на другой ресурс где будет написано то же самое, то будет более убедительно? Если нет - оппонируйте, нормы СНиПов и законов вам приведены в теме.