Есть вопросы, но вскипают мозги...

[Слоня 11 115]

а сами сравнивается ваши удовольствия, и удовльствия других.

 

Дык, как я могу сравнивать (вроде не начинал забыл наверно) другие, если я о них ничё не знаю, мне бы хотя бы понять для начало надо...

-- А вот вы, таблицы нам привели, анализировали, иль просто доверились афтарам этих таблиц, причем я Вас просил показать места где Вам не понравилось, насчёт агрессии у мусульман,...

[White9 31]

Проблема в том что мат на форуме равен бану, но вы разговаривайте, вам же можно, вы же православные.

[Слоня 11 115]

Многие модераторы этово экобы литературного слова не замечают в речах своих стороников, зату в некоторых невиных вопросах видят флуд...

[White9 31]

Я за себя отвечаю.

[Слоня 11 115]

А я не про тебя так, стёб к стёбу...

[White9 31]

Я абсолютно серьёзен, а ты обсуждаешь модераторов.

[Sunchezzz 165]

А по вашему, те кто носит крестики - христиане?

Они сами считают себя христианами, а кто мы такие, чтобы судить???

Ну считать себя можно и Гарри Потером, носить очки, можно считать себя красной шапочкой, носив шапку, а можно и пожарником , купив соответсвующий наряд. Но считать себя кем то, это не означает им являться.

 

Христиане - это не те кто носит крестики, вешает иконки в машинах, или покупают самые дорогие свечки в храме. Христианин - это другое.

 

А как мы обсуждали в другой теме, у нас 85% считает себя Православными, но де факто из них читало Евангелие 5%, а тех кто старается соблюдать Закон ещё менье. Так что считайте сами. Грустная история.

 

Надежда права, тема создана не для того, чтобы мы занимались выяснением кто круче, мы и так знаем, кто здесь крутой МАЧО, поэтому оставим тему для желающих разобраться.

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем Sunchezzz

[PravdaMan 227]

Священники (которые и имеют право судить, кто христианин) принимают от них пожертвования и молятся за них - поэтому они с полным правом называют себя Православными, я так считаю. А если критерием считать, прочтено ли евангелие - это к протестантам.

[Sunchezzz 165]

Священники (которые и имеют право судить, кто христианин) принимают от них пожертвования и молятся за них - поэтому они с полным правом называют себя Православными, я так считаю. А если критерием считать, прочтено ли евангелие - это к протестантам.

Возможно. Как раз сегодня на сайте "Православие и Мир" (ПравМир) как раз была статья на эту тему, называется "Технический христианин" http://www.pravmir.ru/texnicheskij-xristianin/

 

Мне понравилось: "...конечно, есть в любом обществе разновидности слабостей, которые вынуждают окружающих приставлять к слову «христиане» всевозможные прилагательные: этнические, пасхальные или вот, к примеру, технические, которые, как мне кажется, постепенно приходят на смену этническим. Разница между ними в том, что вторые на вопрос: «Что такое христианство?» – чаще всего двух слов связать не могут. Их покрестили в младенчестве, ежегодно водили святить яйца в детстве, их научили ставить свечки и правильно креститься. Они даже прочитали Евангелие и запомнили сюжет. Но в суть Евангелия и дух Евангелия они не вникли. Поэтому для этнического христианина напиться в Богоявление водки, а потом нырнуть в Иордань и тем самым «очиститься» это нормально.

 

....Понимая, что церковь – это не «Макдоналдс» на рынке религиозного фастфуда, а скорее, вертолет МЧС, который завис над тобой, скинул лестницу и какие-то грубые люди в униформе смотрят на тебя из этого вертолета и спрашивают: «Ну, ты чего, придурок – будешь спасаться или останешься погибать на льдине?»

 

И мы, технические, хотя бы смотрим на этот вертолет. Да, мы страшно тормозим, но все-таки начинаем понимать, что эта рыбачья суета за час до гибели – полное безумие. И, наверное, все-таки эти спасатели правы. И они нас ждут. Пока еще ждут."

 

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем Sunchezzz

[PravdaMan 227]

Прочитав цитату, вспомнил, как одна старушка сказала Иоанну Златоусту: "колодезь святого твоего учения глубок, а вервия ума нашего коротки и не могут достичь глубины его"

 

А водка - это правильно, недаром иисус любил воду в вино превращать!

[Слоня 11 115]

Сильно!!!! особливо эпилог....

[ПапДорсет 29]

Вот есть люди, которые и верят в Бога и при этом не лишают себя всех благ ( и грешных естественно), но есть люди, которым не только личносовестно, но и много допустим недоступно в физиологическом смысле, тобишь ущербные,( а таких к сожалению немало). Вот я и предполагаю, что последним не сколько выгодно, столько удобно преврашать себя в праведную личность..

Не важно какое физическое состояние тела, потому как вера помогает спасти душу, а наш тленный организЬм

 

Конечно когда всё хорошо (материально и ваще), мало думаешь о духовной составляющей. Даже хуже- её перестаёшь чувствовать.

Но и будучи сражённым недугом можно уйти в неверие. Через уныние предположим. Так что вопрос глубже и штампами прихода каждого к вере или глубине покаяния, через различные телесные ощущения и состояния, не связать.

[Days 528]

потому что понятие первородного греха введено после, его ввёл Августин,

А что он подразумевает святейший Августин? Поисни.

[Days 528]

Salem Witch

С младенчиства.

[Days 528]

Это Вы про себя?

Не самого детсва.

Я вот думаю, тоже приду рано или поздно, только мотив пока не определяется словами.

Есть утвердительное Да, и утвердительное Нет