Судебная практика

[176-IG Koshelev 1]

Переговорил с Подлипинцом А.М. Он болеет и выйдет на работу только в конце декабря или в январе следующего года. Реестр дольщиков подписанный мною, Подлипинцом, согласованный с Гнатенко Г.В. и утвержденный Соломатиным, находится у него в сейфе.

По словам Подлипинца А.М. в суд данный Реестр даже по запросу не предоставляется, поскольку он не является правоустанавливающим документом. Цель создания Реестра заключалась в том, чтобы уточнить точное количество пострадавших дольщиков на объекте пос. Челюскинский.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем 176-IG Koshelev

[Selenga 5]

вот еще одно дело, где принял участие строймонолит

дело 33-22352/2010

Городской суд: Балашихинский городской суд.

Дата обжалуемого судебного акта: 11.03.2010.

Номер дела в городском суде: 2-902/05.

Категория: Другие жилищные споры .

Стороны: ООО "СПФ Строймонолит" Зенченко Александр Михайлович

25.11.2010 11:30 - судебное заседание

25.11.2010 - определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.

 

http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=....x=37&image.y=5

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем Selenga

[176-IG Koshelev 1]

Selenga

А дело в городском суде не смогли найти?

[Selenga 5]

176-IG Koshelev

нет.

Я искала кассацию на долгопрудненское решение - не подано.

А это дело случайно выплыло

[KostVikt 0]

меня умиляет позиция ИГ : пустопрожние визги - воззвания или полная неосведомленность о происходящем. Тогда не надо никуда ходить ни на какие-либо совещания и "дуть щёки", мол я самый главный...

 

Ну ни украсть, ни покараулить......

[176-IG Koshelev 1]

KostVikt

Да никто не дует щеки. Все думают, что сделать в этой ситуации, как защитить права дольщиков. Вы тоже вместо помощи вклиниваетесь в разговор не по существу. Можете помочь, так помогайте. Если считаете, что у людей полная неосведомленность, то по простому объясните той же Свете, что именно происходит.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем 176-IG Koshelev

[KostVikt 0]

Я у ИГ просил копию реестра, кто из вас мне помог? Вспомните, да что там вспоминать, всё на форуме, как лично ВЫ, ЮА, изгалялись по этому поводу!

А зачем лично Вам помогать, если всё через 5 минут будет у гены на почте или в мобиле? Вашей ИГ было наплевать на права других дольщиков, чего вы теперь хотите?

И я не вклиниваюсь, наши права хоть и оспариваются ГВГ, но метров там всяко больше будет чем у ЮА!!!

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем KostVikt

[176-IG Koshelev 1]

KostVikt

Ну вот и вся Ваша сущность налицо. Я просил помочь не мне, а людям. Вы же наплевали на них.

[KostVikt 0]

А чего Вы взяли, что ВЫ, ЮА, что вы можете рассуждать: помогаю я людям или нет?!

 

Ваше дело теперь идти в приёмную Бастрыкина и жить там без воды и хлеба, пока вашего подельника гену не закроют

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем KostVikt

[292-Лана 0]

А чего Вы взяли, что ВЫ, ЮА, можете рассуждать: помогаю я людям или нет?!

 

Ваше дело теперь идти в приёмную Бастрыкина и жить там без воды и хлеба, пока вашего подельника гену не закроют

поддерживаю...

[KostVikt 0]

но ничего нет невозможного для врача, для неотложного....

 

Беги, парень, беги.......

[Selenga 5]

http://kad.arbitr.ru/?id=151dd8d3-78f8-4e9...1f-0eebe815745a

 

 

Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) - отменить решение, принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 

 

http://10aas.arbitr.ru/index?tid=633200059...1&fulltext=true

 

 

собственно постановление

http://10aas.arbitr.ru/index?tid=633200059...2&fulltext=true

Изменено 31 декабря, 2010 пользователем Selenga

[KostVikt 0]

Вот как-то так, примерно

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

 

г. Москва 22 декабря 2010 года Дело № А41-24037/08

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцев С.В. судей Исаева Э.Р., Мизяк В.П.

 

Руководствуясь частью 6.1. статьей 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2009 года по делу № А41-24037/08 отменить.

Исковые требования Сахарова Бориса Петровича удовлетворить.

Признать недействительным решение Внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» от 07 сентября 2007года, оформленное протоколом № 24 от 07 сентября 2007 года:

1) О заключении новой редакции Учредительного договора Общества с

ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» и об утверждении новой редакции Устава Общества в связи с новой редакцией Учредительного договора Общества;

2) О проведении процедуры государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества и внесении изменений в сведения об Обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. О назначении лица, ответственного за проведение вышеуказанных процедур и возможности передоверия данных полномочий;

3) О досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» - генерального директора - Прилепина Виктора Семеновича;

4) Об избрании единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» - генерального директора - Гнатенко Геннадия Витальевича.

Признать недействительным решение о государственной регистрации Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области от 18 сентября 2007 года о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц всех изменений в сведения о юридическом лице, включая и сведения, связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит», принятые на

основании заявления от 11 сентября 2007 года и протокола внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» № 24 от 07 сентября 2007 года, и восстановить положение, существовавшее до принятия указанного решения Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области:

признать действительными и действующими Учредительный договор и Устав Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит» в редакции 2005 года и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об этом.

Восстановить положения, существовавшие до нарушения права: обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 13 по Московской области восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о Прилепине Викторе Семеновиче, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, как о Генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит».

Председательствующий

С.В. Мальцев Судьи Э.Р. Исаева В.П. Мизяк

[dsn-237 1]

так это шо, гену теперь посадят?

[Selenga 5]

Дело А41-4622/2011

 

01 февраля 2011г в АС Московской области поступило заявление Сахарова Б.П. ( истец)

Соответчики:

ООО СПФ Строймонолит,

МРИ ФНС № 13 по МО,

ИФНС России по г. Кемерово

ООО ТРИ

 

Третьи лица:

Амирагян

Гнатенко