Нас вырастил Сталин - на верность народу...

[4Серый 19 626]

7 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Что же вызывает у вас сомнения , друзья?

да сам источник и вызывает сомнения...слишком много от лукавого

[surickoff 52 842]

8 минут назад, Е в г е н и й сказал:

 

• Тезис о массовом сотрудничестве с оккупантами несостоятелен ввиду отсутствия самого факта оккупации.
• Вермахтом была захвачена только незначительная часть Малгобекского района Чечено-Ингушетии и фашисты были выбиты оттуда в течение нескольких дней.
• Реальные причины депортации окончательно не установлены и до сих пор являются предметом ожесточённых дискуссий.
• Кроме того, депортация народов, ликвидация их государственности и изменение границ были незаконными, поскольку не предусматривались ни Конституциями Чечено-Ингушетии, РСФСР или СССР, ни какими-либо другими законными или подзаконными актами.
• 14 ноября 1989 года была принята Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», согласно которой были реабилитированы все репрессированные народы, признаны незаконными и преступными репрессивные акты против них на государственном уровне в виде политики клеветы, геноцида, насильственного переселения, упразднения национально-государственных образований, установления режима террора и насилия в местах спецпоселений.
• 26 апреля 1991 года был принят Закон РСФСР о реабилитации репрессированных народов, который признал депортацию народов «политикой клеветы и геноцида». Помимо всего прочего закон признавал право репрессированных народов на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством.
• 26 февраля 2004 года Европейский парламент признал факт депортации чеченцев и ингушей актом геноцида.

Что же вызывает у вас сомнения , друзья?

@Е в г е н и й , не надоело Википедию цитировать?

[surickoff 52 842]

Только что, 4Серый сказал:

да сам источник и вызывает сомнения...слишком много от лукавого

Слишком откровенно тенденциозно - опять одна краска.

[4Серый 19 626]

1 минуту назад, surickoff сказал:

не надоело Википедию цитировать?

а больше нечего  

[gusamir 24 134]

8 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Что же вызывает у вас сомнения , друзья?

 

Во-первых: что это за орган такой - Европейский парламент ? Почему мы должны  следовать его рекомендациям и решениям?

Во-вторых: декларация ВС СССР от 14.11.1989 принята под нажимом врагов-перерожденцев во власти, много чудес они тогда напринимали для подготовки почвы под развал Великой страны  

[4Серый 19 626]

2 минуты назад, surickoff сказал:

Слишком откровенно тенденциозно - опять одна краска.

я не знаю,как обстоят дела с чёрной краской,или серой,но у американцев с зелёной краской никогда проблем не было.во всяком случае с 1861 года и по ныне

[Е в г е н и й 3 169]

17 минут назад, surickoff сказал:

не надоело Википедию цитировать?

Какие именно приведенные из Википедии пункты вызывают сомнения?

[victorian 8 431]

22 минуты назад, gusamir сказал:

Не пора ли посмотреть в настоящее и подумать о будущем?

У тебя будущее в прошлом, иди мастери машину времени, иначе увы.

А вообще то, все нормально, при каждом повороте истории всегда было немало вздыхателей-сожалельщиков - "эх вот раньше",  эдакий хвост-атавизм былых времен. 

Не зря Моисей, после египетского плена, водил свой народ 40 лет по пустыне. Выросло новое поколение, не знавшее рабства.

[surickoff 52 842]

17 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Какие именно приведенные из Википедии пункты вызывают сомнения?

Вызывают сомнения ответы вопросом на вопрос . А так же те самые, что "одной краской", те, которые "постфактум", не приводящие конкретных данных, а отражающие только господствовавший на момент принятия оценок того периода идеологический мейнстрим. @Е в г е н и й , если есть реальное желание разобраться (разобраться, а не просто следовать сложившемуся убеждению), нужно в поисках инфы копаться в местах, наиболее приближённых к первоисточникам, а не в тех, где трактуются факты в свете, комфортном для исповедуемой точки зрения. Поищите первоисточники, документы тех лет по теме, тогда и можно будет утверждать что-то конкретное.

[4Серый 19 626]

12 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Какие именно приведенные из Википедии пункты вызывают сомнения?

многие.перекладывать реалии того времени на современные-дело не совсем правильное.тем более,что основное правило Википедии -"Источник не указан".

[Грюн 55 378]

21 минуту назад, victorian сказал:

У тебя будущее в прошлом, иди мастери машину времени, иначе увы.

А вообще то, все нормально, при каждом повороте истории всегда было немало вздыхателей-сожалельщиков - "эх вот раньше",  эдакий хвост-атавизм былых времен. 

Не зря Моисей, после египетского плена, водил свой народ 40 лет по пустыне. Выросло новое поколение, не знавшее рабства.

 

И что   за   более   2000лет после  Моисея   ни один иудей в мире   не был  рабом ...    =ох уж  эти сказочники=(с) ...

[gusamir 24 134]

41 минуту назад, victorian сказал:

1 час назад, gusamir сказал:

Не пора ли посмотреть в настоящее и подумать о будущем?

У тебя будущее в прошлом, иди мастери машину времени, иначе увы. 

А вообще то, все нормально, при каждом повороте истории всегда было немало вздыхателей-сожалельщиков - "эх вот раньше",  эдакий хвост-атавизм былых времен. 

 

Ага, щаз   Капитализм и все его формы - паразитарная система, убивающая в людях в первую очередь совесть....

 

И не видеть фундаментальные проблемы капиталистического общества может только слепой идиот чудак, прозомбированный слащавыми баснями об эффективности капиталистического пути. Типа работай больше, стань успешным итд итп.... 

 

А у нас в стране проблема ещё усугубляется тем, что в результате  тридцатилетнего зомбирования образовался особый вид рабов - рабов духовноскрепных.... Им что в лоб, что по лбу, они всё равно хотят над собой царя и барина с плетью

 

Будто не видят, что живут в резервации и стали, по сути, Русскими индейцами

 

В общем, будущее всё равно за социализмом

 

41 минуту назад, victorian сказал:

Не зря Моисей, после египетского плена, водил свой народ 40 лет по пустыне. Выросло новое поколение, не знавшее рабства

 

Насмешил, ей богу. Думаешь твои дети, а в будущем внуки и правнуки живя при капитализме не будут рабами? 

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем gusamir
мысль облегчил для восприятия

[Е в г е н и й 3 169]

Факт №1: Чечня не находилась под оккупацией фашистов.

Никто не ставит, вроде, под сомнение достоверность этого исторического факта.

 

 

P.S.
Пока искал материал по факту №1 обнаружил:

• «Чеченцы, во-первых, пострадали в результате репрессий. Но вайнахи вообще, и чеченцы, и ингуши, очень многое сделали для победы в Великой Отечественной войне. Вели себя исключительно мужественно, проявили себя как храбрые воины и защитники Отечества. Это очевидный факт, этому есть многочисленные документальные подтверждения. Чеченцы -- героический народ по менталитету. Так себя и вели в условиях, когда пришла беда в наш общий дом.» (Путин, 2013)

[gusamir 24 134]

Слушайте, @Е в г е н и й  !  Я что-то не понял....  Вы случайно не собираетесь в Чечню переехать, поближе, так сказать к братскому народу?  Там ведь и климат лучше, и дотации для региона, и главное народ дружелюбный

[4Серый 19 626]

@gusamir  с фарисейством бороться бесполезно.оставьте это модераторам.Евгений-тот случай,когда кроме себя самого он больше никого не слышит