Припарковался! Подумай о других!

[Смотрящий 15 487]

Парковка на обсуждаемой фотке - одно сплошное расширение проезжей части специально для того чтобы парковать автомобили и разметка там есть на всем ее протяжении нормальная, про знаки не помню, но тоже вроде есть. Вот всю жизнь этой парковки люди ставят там автомобили согласно разметки (перпендикулярно проезжей части) и на 1 минуту и на ночь и т.д. и ни у кого проблем не возникало с выездом, ну если конечно не считать проблемами 30-60 секунд max, которые иногда можно там постоять, пропуская проезжающие машины. Там трафик отнюдь не как в пятницу на Учинской улице. Всегда можно не создавая проблем себе и окружающим и встать и уехать.

Так что обозначенный авто соответствует теме на 100%

[Balez 5]

должно быть не расширение, а уширение, это раз, и оно должно быть не сплошным, а местным, это два

Остановка и стоянка разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края в один ряд параллельно краю проезжей части. Если вы говорите. что там сплошное уширение - значит дорога широкая, но это не значит, что там есть местное уширение

[Конь красно-синий 8 734]

должно быть не расширение, а уширение, это раз, и оно должно быть не сплошным, а местным, это два

Всё там есть.. и "уширение", и "мЭстное" , ПДД соответствует короче.

[Смотрящий 15 487]

должно быть не расширение, а уширение, это раз, и оно должно быть не сплошным, а местным, это два

Остановка и стоянка разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края в один ряд параллельно краю проезжей части. Если вы говорите. что там сплошное уширение - значит дорога широкая, но это не значит, что там есть местное уширение

Хорошо, пусть будет приставка не рас- а у-ширение. Я и хотел сказать, что местное уширение там идет вдоль проезжей части от проезда Розанова до перекрестка с ул. Горького. Именно уширение, а не широкая проезжая часть (фото этого не показывает). И оно не сплошное, а местное, их там по Надсоновской несколько подряд идет от 50-летия Октября в сторону Московского проспекта, именно уширения под парковку с нанесенной разметкой.

И коль уж зашла речь о ПДД и разметке, то в автошколах обычно разъясняют приоритеты, которыми должен руководствоваться водитель не только при парковке, но и вообще при управлении автомобилем, а именно: руководствоваться знаками, а при их отсутствии - разметкой, нанесенной на дороге, частью которой являются и все уширения, расширения, тротуары и обочины.

[Balez 5]

должно быть не расширение, а уширение, это раз, и оно должно быть не сплошным, а местным, это два

Остановка и стоянка разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края в один ряд параллельно краю проезжей части. Если вы говорите. что там сплошное уширение - значит дорога широкая, но это не значит, что там есть местное уширение

Хорошо, пусть будет приставка не рас- а у-ширение. Я и хотел сказать, что местное уширение там идет вдоль проезжей части от проезда Розанова до перекрестка с ул. Горького. Именно уширение, а не широкая проезжая часть (фото этого не показывает).

тогда понятно, успокоили, а то я уже места себе не нахожу, ведь не может быть так, что все дураки, одна я и этот водитель умные

[Vitas77 4 033]

зато теперь будем знать...к кому обращаться за разъяснениями ПДД

 

Balez

[ПапДорсет 29]

тогда понятно, успокоили, а то я уже места себе не нахожу, ведь не может быть так, что все дураки, одна я и этот водитель умные

Действительно повод для беспокойства. Иногда хочется присоединиться к большинству

[Papa 119]

сложно судить из-за стертой разметки.

если дорогу разделяет сплошная, то парковка может быть запрещена и из-за расстояния от края транспортного средства до сплошной линии разметки.

кроме того, машина в крайне правом стояночном месте нарушает ПДД, так как полность закрывает обзор выезжающему с прилегающей территории (есть даже такой вопрос в билетах).

так как знак стоянки отсутвует, а разметка практически стерта, можно руководствоваться общими правилами стоянки из ПДД

[мама№1 1]

Подскажите, пожалуйста, если твою машину "заперли", можно ли в таком случае вызывать ГИБДД для принятия мер?

[Balez 5]

кроме того, машина в крайне правом стояночном месте нарушает ПДД, так как полность закрывает обзор выезжающему с прилегающей территории (есть даже такой вопрос в билетах).

я об этом тоже подумала. Потому что данная ситуация напоминает ту, которую я описывала выше, место парковки у магазина на улице с односторонним движением, которая идет к мосту и ул. Дзержинец. Но там дорожка для пешеходов. а здесь непонятно - автомобильная ли она? Знака никакого нет. Можно ли туда въезжать на машине или выезжать, соотвественно

[Balez 5]

так как знак стоянки отсутвует, а разметка практически стерта, можно руководствоваться общими правилами стоянки из ПДД

нет запрещающего знака стоянки, это важно

а не то, что нет знака стоянки, чтобы здесь изменил знак стоянки? ничего

[Papa 119]

так как знак стоянки отсутвует, а разметка практически стерта, можно руководствоваться общими правилами стоянки из ПДД

нет запрещающего знака стоянки, это важно

а не то, что нет знака стоянки, чтобы здесь изменил знак стоянки? ничего

я имел в виду, что 1) знака нет и 2) разметка стерта

[White9 31]

Какая хрен разница? Воскресенье, Пушкино, вокруг никого не было, нет и не будет, тема называется "припарковался - подумай о других", ну подумал, что никого нет и встал. Прям вселенская трагедия случится, если там машина несколько часов простоит.

[Конь красно-синий 8 734]

Воскресенье, Пушкино, вокруг никого не было, нет и не будет

Нифига!

Я был, за пивом шёл и сфотал

[Vitas77 4 033]

Воскресенье, Пушкино, вокруг никого не было, нет и не будет

а может он вообще за хлебом стоял в очереди... я когда хлеб покупаю там, еще хуже поступаю... на встречке торможу