Бродячие собаки в Пушкино

[vladoff 2 483]

вот вот... единственное что на счет вины не совсем соглашусь

Изменено 21 июня, 2012 пользователем vladoff

[surickoff 52 842]

Ну грызунов и носекомых собаколюбец сурекоф уже подтянул, так што эта тема не за горами. Причем че делать с бездомными псинами собаколюпцы то не предлагают, в отличие от трезвомылящих граждан.

Внимательно читайте посты собаколюбцев и будет Вам счастье в виде понимания написанного

 

рыдалЪ Ты второй день подряд решыл погорбылить? Таки могу заверить што у тебя таки отлично получаеццо Мне нравицо.

Не надо плакать, лучше таки соблаговолите мне продемонстрировать хоть один мой логический ляп (или "горбыль" по Вашей терминологии) вместо заверений, а то Вы всё пишете об этом, пишете, а я всё упрашиваю и упрашиваю Вас продемонстрировать это мне... А Вы всё не демонстрируете и не демонстрируете, только пишете об этом и пишете... Я конечно понимаю, что когда сказать нечего, но таки чё-нить сказать сильно охота, то приходится писать всё, что может прийти на ум...

 

Вопщем поймите люди- если бездомныя бобеки сожрут и момашку и ребенка, которая будет защищать ребенка то виноват видима будет кровавой Путин(до чего страну довел) Так да?

Вопщем, чем дальше, тем меньше Вам есть что возразить вразумительное, прям по классике - про бузину и киевского дядьку.

[sanat25 14 621]

лучше таки соблаговолите мне продемонстрировать хоть один мой логический ляп (или "горбыль" по Вашей терминологии) вместо заверений

Ну ты сам попросил

Ибо моя логика всегда практически безупречна.

Дальше ты себя поперечетай еще раз и тогда ты можеть осознаешь(пользуясь сам знаешь чем ).

когда сказать нечего, но таки чё-нить сказать сильно охота, то приходится писать всё, что может прийти на ум...

А тем временем нестерелезованые мышы продолжали разможаццо и жрать хозяской кактус. плакали. кололис. Но таки жрали Скоро перейдут на детей

Изменено 21 июня, 2012 пользователем sanat25

[nadiam 1 927]

Почитала Сурикова и Принцесску.... и ужаснулась! неужели у этих людей есть дети??????.

у Принцесски явно нет детей....

 

Суриков пишет, что собачки кусают детей, когда мамы зевают.....

Надо создать отдельную тему..... Мамой можно стать только если: не умеешь зевать, пукать и пр.

Родители тоже люди! Особенно замучанные мамочки имеют право переодически позевать, поговорить и пр. Отвлекаться от дите низя ни на минуту, когда выходить в какую то вражественную среду, или в лес, ну или в новое место. Почему я в своем дворе должна опасаясь стаи бездомных собак сторожить каждый шаг бейбика??? это же просто абсурд!

 

я не ратую за то, что собак надо травить ядом или отстреливать... но говорить что. стаи обозленных зверюг в наших дворах это совершенно нормальное явление это явно перебор!

 

вышеописанная ситуация про то как живую псину сбросили на рельсы под поезд - это чистой воды садизм, причем понятно чтони один нормальный чел не будет за рычание, ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ над животным... да даже за укус..... бррр...

 

Есть черта, за которую нельзя переходить даже на эмоциях! Садизм и неоправданная жестокость безусловно недопустимы!

[Сэмми Ш. 5 722]

Я люблю собак. Но в данной теме целиком и полностью на стороне negoro, sanat25 и прочих славных борцов со злом в виде бродячих собак. Странно, что есть индивидуумы, которые защищают этих страшных и опасных тварей.

Все на борьбу с одичавшими монстрами!

Изменено 21 июня, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[surickoff 52 842]

surickoff сказал: лучше таки соблаговолите мне продемонстрировать хоть один мой логический ляп (или "горбыль" по Вашей терминологии) вместо заверений

Ну ты сам попросил

Прочитав это я испытал унутренний трепет и содрогнулся, покрепче ухватился за стул, ибо решил, что случилось невероятное невозможное - я где-то допустил ляп и сейчас меня ткнут в это носом! С тревогой продолжил чтение и... прочитал это:

surickoff сказал: Ибо моя логика всегда практически безупречна.

Дальше ты себя поперечетай еще раз и тогда ты можеть осознаешь(пользуясь сам знаешь чем ).

М-дя... Если продолжать использовать мышиную терминологию, то "гора родила мышь"...

 

А тем временем нестерелезованые мышы продолжали разможаццо и жрать хозяской кактус. плакали. кололис. Но таки жрали Скоро перейдут на детей

Крепчало... Бузина в огороде колосилась буйным цветом, а в Киеве дядьки множились с пугающей скоростью . Истинно говорил:

surickoff сказал:

когда сказать нечего, но таки чё-нить сказать сильно охота, то приходится писать всё, что может прийти на ум...

 

...............................................................

 

Почитала Сурикова и Принцесску.... и ужаснулась! неужели у этих людей есть дети??????.

А меня ужасает, когда имеющие детей не осознают, что они в ответе за своих чад всегда и везде, что любая среда по определению враждебна (даже вроде бы безопасное собственное жилище, если нужно, то могу раскрыть этот посыл) не имеющему практически никакого жизненного опыта и понятия об опасности ребёнку, что зевать, выгуливая дитя, они не имеют права. Я не беру во внимание форс-мажоры типа техногенных или природных катаклизмов. на которые повлиять отдельный родитель не в силах, равно как и уберечь от них своего ребёнка, я говорю о таких обыденных ежедневных вероятностях, как например выход ребёнка на проезжую часть, открытый люк, падение ребёнка в фонтан или появление в поле зрения бродячего пса - вот за убережение своего ребёнка от подобных напастей родители в ответе, кто бы как ни пытался это оспорить. В противном случае таким людям заводить детей видимо не рекомендуется.

Ну и немножко уточнений: @nadiam, на всякий случай скажу, что под зеванием я не имел в виду физиологический процесс зевоту, а отвлечение родителя на второстепенные вещи от исполнения своих родительских обязанностей по обеспечению безопасности своего чада и пропускания мимо внимания какого-либо опасного происшествия с ребёнком. Не следует понимать всё буквально, нужно всё же пытаться более глубоко осмысливать прочитываемое. Тогда не придётся выдавать такие... фразы: "Мамой можно стать только если: не умеешь зевать, пукать и пр. Родители тоже люди!".

 

В общем, я сказал всё, что хотел сказать, резюмирую всё, мной здесь изложенное: проблема бродячих собак конечно же существует и решать её нужно*, поскольку плохо тут обеим сторонам - и людям, и бродячим животным, причём последним гораздо хуже приходится. Гуманные способы решения этой проблемы есть, это приюты и стерилизация и вина отнюдь не собак в том, что в нашей стране эти способы не работают, хотя в нормальных странах это действует и действует неплохо. Я сознательно использовал термин "нормальные страны", поскольку отношение к животным - это один из основных показателей цивилизованности общества. Об уровне оной оцивилизованности у нас можно составить представление, посчитав хотя бы эту тему.

______________________________

* Хотя и тут уже всё не так просто - бродячие собаки действительно заняли свою экологическую нишу в сложившемся биоценозе наших городов и снижение численности популяции только собак может привести не к самым хорошим последствиям. Собаки перестанут регулировать численность других "нецивильных" животных - бродячих кошек, крыс, на высвободившейся от собак кормовой базе они могут устроить солидный демографический взрыв, последствия которого могут оказаться для людей очень неприятными (могу и это развить). Так что проблему бродячих собак нормально нужно решать в комплексе, сокращая погоовье и других бродяг, а так же улучшая санитарное состояние городов в целях сокращения кормовой базы (пардон, гадить вокруг себя меньше надо, отбросы утилизировать нормально).

[Brunett-ka 107]

я не ратую за то, что собак надо травить ядом или отстреливать... но говорить что. стаи обозленных зверюг в наших дворах это совершенно нормальное явление это явно перебор!

Вот именно,никто не призывает всех хвататься за ружье или закидывать все кусты отравленным мясом,но проблема есть,она реальна и постоянно нарастает.И не думаю,что горстка людей на форуме способна её решить,только как говорится "перетереть".

В нашей семье есть животные-и кошки,и собаки.Кто-то отдавал или выкидывал,а мы забрали.Как говорится "сколько смогли".

Все, кто здесь ратуют за бродяжек,а вы подберите собачку,отмойте,пристройте или у себя оставьте. Много ли у вас животных акромя хомячков? (Или у всех вдруг резко аллергия появится и т.п.)

Меня и так от бродячих подтряхивает периодически,как было сказано выше "детская психологическая травма", но когда собака становится в стойку и начинает рычать,при попытке её отогнать от коляски с моим ребенком,... извольте с,готова начать ходить гулять с бейсбольной битой!

[olgaj 11 245]

Если ребенок пострадал, то вина только родителя, и никого больше.

Больше вины лежит на обществе в целом, чем на отдельно взятом родителе. Откуда берутся бродячие собаки? Люди, надо быть добрее и гуманнее! Берегите своих детей, но и о животных не забывайте, они нам ДОВЕРЯЮТ!!!

[olgaj 11 245]

Так что проблему бродячих собак нормально нужно решать в комплексе, сокращая поголовье и других бродяг, а так же улучшая санитарное состояние городов в целях сокращения кормовой базы

Совершенно согласна! В этом и есть решение всех проблем!

[svolosh2007 515]

так бойцовые собаки домашние намного больше потенциальные убийцы , чем бродячие дворняжки.. давайте мы их всего тоже перебьем и запретим держать людям.. как вам такая идея?

Идея отчасти хорошая, но без фанатизма. Была же мысля ввести обязательную ГО для владельцев всех собак, хорошая така мысля, дельная. А ежель еще и выделить в список потенциально опасные породы бабак, да обложить хорошим налогом владельцев (как нынешних. так и потенциальных) то появится еще один канал честного отъема денег у населения (шо должно быть выгодно власть имущим)), да и люди лишний раз задумаются стоит ли вообще заводить таку собаку. Ввести обязательное чипирование всех кабздохов, шоб при утере/нахождении быстренько установить хозяина и штраф побольше за "утерю" впаять. Установить жесткий контроль за разведением, хочешь плодить барбосов - плати налог (опять жеж еще один канал честного отьема). Изменено 22 июня, 2012 пользователем svolosh2007

[negoro 273]

Откуда берутся бродячие собаки?

элементарно же: от совокупления других бродячих собак

[sanat25 14 621]

Прочитав это я испытал унутренний трепет и содрогнулся, покрепче ухватился за стул

Гыгыгы- ну низя так пережывать. Но раз как говориццо лысому неймеццо то

Вот почетай еще раз себя:

Не все эти смерти на совести мышей конечно, но несколько миллионов точно есть.

Срайзу в нашей синагоге возникло несколько вапросов:

1. Ребе интересуеццо: Как отличить таки совестливую мышь от несовестливой? И чем она будет отличаццо от бродячей собаки в этом смысле

2. Правозащитница Либерман интересуеццо: На каком основании современные мыши должны отвечать за деяния своих далеких предков? И если должны почему об этом ничего нет в Талмуде?

3. Правозащитнек Либерман интересуеццо- кто будет отвечать перед потомками миллионов замученных при опытах в вивариях мышей(убитых без суда в мышеловках, отравленных газом и ядом), и нет ли в этом антисимитизьма?

4. Пионэр-эколог Рабинович интересуеццо: Што делать с бродячей собакой, если ее застукали за поеданием блохастой бродячей мыши?

Думаю в свете безупречной логики ты легко ответишь на эти вопросы

 

способы решения этой проблемы есть, это приюты и стерилизация и вина отнюдь не собак в том, что в нашей стране эти способы не работают, хотя в нормальных странах это действует и действует неплохо.

Вот такая вот логика, такая вот безупречная

Изменено 22 июня, 2012 пользователем sanat25

[-PriNceSSka- 183]

Почитала Сурикова и Принцесску.... и ужаснулась! неужели у этих людей есть дети??????.

у Принцесски явно нет детей....

 

Суриков пишет, что собачки кусают детей, когда мамы зевают.....

Надо создать отдельную тему..... Мамой можно стать только если: не умеешь зевать, пукать и пр.

Родители тоже люди! Особенно замучанные мамочки имеют право переодически позевать, поговорить и пр. Отвлекаться от дите низя ни на минуту, когда выходить в какую то вражественную среду, или в лес, ну или в новое место. Почему я в своем дворе должна опасаясь стаи бездомных собак сторожить каждый шаг бейбика??? это же просто абсурд!

 

я не ратую за то, что собак надо травить ядом или отстреливать... но говорить что. стаи обозленных зверюг в наших дворах это совершенно нормальное явление это явно перебор!

 

вышеописанная ситуация про то как живую псину сбросили на рельсы под поезд - это чистой воды садизм, причем понятно чтони один нормальный чел не будет за рычание, ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ над животным... да даже за укус..... бррр...

 

Есть черта, за которую нельзя переходить даже на эмоциях! Садизм и неоправданная жестокость безусловно недопустимы!

 

Два вы купите себе двор, поставьте забор и гуляйте себе на здоровье, так звезды все делают. Почему интересно собаки не имеют права гулять во дворе? Вы его купили что ли? Вы все купили, люди? Ох жаль не знаете вы каково жить без денег ....

 

Каждый людишко обладает такими низкими чувствами, узкой душенкой, полон гордости и собственного величия перед инвалидами, убогими и беззащитными.

Что же вы силу только и показываете, где моСк ваш?

Кичитесь количеством высших образований, а цену жизни не знаете.

Да любая мамочка (нормальная) зная как тяжело жизнь дать ни за что не станет бороться за то что бы их отнимать.

[negoro 273]

Почему интересно собаки не имеют права гулять во дворе?

Собаки вообще прав не имеют. Термин "право" применим только к людям

[olgaj 11 245]

элементарно же: от совокупления других бродячих собак

Ошибаетесь! От нерадивых хозяев!