Что вы чувствуете?

[Гость Карапузик]

ДАНИИЛА

человек получил достаточно ответов

 

дальше нужно пользоваться, если действительно ищешь

 

 

а со своим уставом соваться в чужой монастырь надобности на Руси никогда не ощущали, посему и спрашиваю - с какого перепуга вы тут отвечаете людям на вопросы? Ваше мнение не может отражать православной точки зрения на вопрос. Следовательно, если пытаетесь свое мнение тут впарить - позиционируйте его открыто как свое личное, а не как православное. А то у неосведомленных могут возникнуть неправильные представления о православии.

[ДАНИИЛА 6 357]

ASMADEUS

Даниила,а как далеко ты готова испытывать себя,например???

Я к тому,что некоторые испытания прямо противоположны божественной доктрине.

 

Кто тебе сказал о божественной доктрине? Ведь без этой установки в сознании не возник бы и сам вопрос, не так ли? Кто-то должен был тебе об этом сказать. Ты замечаешь единство? Одно не может быть без другого. Должно быть условие, в котором начинается игра ...мысли. В начале было слово. Без слова, без некоей Даниилы, ты не проявил бы желания знать, как она готова себя испытать. Посмотри, сколько условий ума. Откуда они родились и в ком? В сознании, что есть что-то, что можно испытать. Вот я и спрашиваю, что нужно испытать? Тело, веру? Если веру, то она тоже в уме. Разве не мысли в сознании делают её реальной и подвергают тут же сомнению? Что нужно испытать: мысли о вере, предположения, какой она должна быть и соответствует ли представлениям о ней? Значит, проверять, испытывать нужно представление, иллюзию, прельщение или лукавого по- православному? Кто же в таком случае будет судья испытания? Кто скажет, как далеко может пойти испытание ... иллюзии? Вот тут защитники не знаю чего, пожалуй, начнут защищать эту самую иллюзию от посягательства на "святое", нетронутое, неосквернённое мыслью и берегущуюся именно, как святыня, чтобы не дай бог не разрушили неведение, за которым кроется пустота. Есть лишь осознание единства, что нет одного без другого. Для того, чтобы была божественная доктрина, в неведении, в неосознанности всего и вся или тьме должно быть что-то противоположное божественной доктрине. Иначе как узнать: божественна ли она , а значит, нерушима?

 

ASMADEUS, если проникнешься глубоко этим рассуждением, то должен почуствовать, как шатается вера в реальность, созданная умом, как всё ускользает и ничего не остаётся. Разве это ни есть испытание веры? Ты тут же возращаешь всё назад, на свои места и не прикасаешься к этому. Так вот, когда ты доверяешь до конца божественности всего и вся, то пойдёшь до конца и спасён будешь. А то, что защищают некие православные в этом разделе, ничто иное, как защита от спасения, то есть прямо противоположное тому, что они утверждают и на чём строят бастионы. Если будут вопросы, рада с тобой пообщаться, потому как помню твои старые посты, но из раздела лучше перейти, чтобы не смущать умы, которые не готовы к испытанию веры.

[ДАНИИЛА 6 357]

Карапузик

человек получил достаточно ответов

 

Нет, он всё ещё человек, который ищет будущее, иллюзию, зацепку себя самого. И вопросов будет очень много! Пока иллюзия себя в отдельности потеряет силу. Христос цеплялся за МЫСЛИ о боге и испытывал веру до самого распятия и освободился только в самый последний момент. Есть другие пути без этого испытания для тела. В уме ты должен исчезнуть, умиреть, чтобы "твоё место" заполнилось божественностью. И пока есть вопросы и иллюзия, есть отдельное "я", божественность остаётся именно иллюзией и верой. Потому вопросов будет очень много и перепадов веры, испытаний тоже.

 

дальше нужно пользоваться, если действительно ищешь

 

Если ищешь - не найдёшь, потому как божественность только ЕСТЬ, прямо здесь и сейчас и нужно остановить мышление, иллюзию отдельности, чтобы произошло соединение.

[Гость Карапузик]

ДАНИИЛА

повторяю - консультируйте в других разделах

ваше мировоззрение с православием не имеет ничего общего

 

тем более трактовать Евангелие в хвост и в гриву - точно не здесь

 

а в полемику с вами вступать у меня лично нет никакого желания - бестолковое занятие результатом которого будет лишь куча убитого времени

[-lz- 13 753]

ИМХО по моему тоже все что можно было сказать по теме отписали до 3 страницы. к сожалению после этого разговор ушел от темы. Наверное будет правильно если закроют тему или лучше перенести в вопросы мироустройства.

[Мамочка 5 204]

ДАНИИЛА

повторяю - консультируйте в других разделах

ваше мировоззрение с православием не имеет ничего общего

Карапузик

А мне нравится, что пишет Даня. Ведь мирское отринуть..см свое Я..разве это не одно и тоже? Не бойтесь ее. Вас не испачкают ее слова. Даня призывает всех думать. Это самое разумное здесь. Ведь только собственными тропами нужно и единственно можно прийти к Богу . По чужим стопам идти, но не понимая до конца..это не совсем честно по отношению к себе и к вере..слепая вера не нужна, она не искрення, мое мнение..А Даня ищет свой путь. Мне почему-то кажется, что она найдет.

[Гость Карапузик]

Мамочка

Даня шибко заблудилась

 

то что она описывает из своих опытов имеет вполне конкретный диагноз

и мне лично не хочется, чотбы этот заблуждающийся человек проповедовал в разделе православие.

Это её личной путь, против нее лично ничего не имею и желаю ей спасения, но вести за собой людей (пятаться это делать) - пусть водит в эзотерике, в других религиях, где угодно. Только вот к православию это не имеет отношения - поэтому либо пусть позиционирует себя в каждом посте как свободного философа не православного*, чтобы было понятно кто есть кто, либо вовсе не высказывается, т.к. люди приходят спросить у православных, а не у Даниилы.

 

*ну либо я буду делать это за нее пока время есть

[Мамочка 5 204]

и мне лично не хочется, чотбы этот заблуждающийся человек проповедовал в разделе православие

Ну почему ее личное мнение обязательно вопринимать как проповедь? В конце концов, не обязательно ведь писать после каждого поста ИМХО, правда? И потом, я же вижу, что ее мысли пугают больше, чем мысли Пушкина..Они более опасны для вас? Или что?.. Может лучше развеять мифы Дани своим словом?? Это же лучше, чем изгнать...

Раздел православие опять хочет отделиться от крамолы..

[Гость Карапузик]

Ну что может быть в этом страшного для меня лично?

Ничего, я хоть и не мегапродвинутый чел, но её измышления не способны ввести меня лично в заблуждение.

 

Развеивать же её заблуждения не в моих возможостях - это потребует слишком много времени, которого у меня нет. Да и масштабы заблуждний слишком велики для моей скромной персоны.

 

Повторяю - если она будет пытаться отвечать в ЭТОМ раздле на вопросы ищущих и не будет каждый свой пост начинать с того, что это НЕ православная точка зрения, а её личная - буду приходить я и делать это за нее.

 

По-моему, все по честному.

 

Ибо когда человек говорит в православном разделе слова типа: "...Христос цеплялся за МЫСЛИ о боге и испытывал веру до самого распятия и освободился только в самый последний момент. Есть другие пути без этого испытания для тела. В уме ты должен исчезнуть, умиреть, чтобы "твоё место" заполнилось божественностью....." я не собираюсь молча оставлять это "безнаказанным". Это НЕ православное мышление.

[Гость Карапузик]

за сим откланиваюсь и иду работать далее

 

простите, но реально нет времени участвовать в пространных рассуждениях об экстазах и путях к божественному

[Days 528]

Мамочка

Даниила очень хороший добрый человек с ней лучше говорить о квантовой механике , чем разговаривать о христианстве, тем более, о Боге она же верит в иллюзию, извините меня, но она заблуждается, а вместе с ней и вы.

[Талла 141]

э народ, с диагнозами поосторожнее... а то придется вам камнями кидаться

 

я тока одного Петра на этом форуме подозреваю в наличии диагноза...

[Гость Карапузик]

диагноз - определение образное

имеется ввиду, что все эти экстатические состояния и опыты в православии имеют вполне конкретное определение, и это же является признаком очень конкретных проблем у человека, решить которые весьма трудно. Ну точно не в моем опыте их решать. Тут посерьезнее люди нужны.

[Талла 141]

Карапузик Даниилу вроде все знают, и знают приблизительное какое отношение она имеет к Православию, ну высказал человек мнение...

Она не сумасшедшая, то что говорит длинно- ну так у каждого свои недостатки...но обычно понятно, что хочет сказать... тут я с Мамочкой согласна - иногда и задумываться надо

[Гость Карапузик]

я же уже все обьясняла

и про то, что к ней лично неприязни не испытываю, и что добра и всего наилучшего желаю и прочее.

и про то, что её путь ведет в обратном православному направлении, независимо от того насколько длинны её тексты

и про то, что если не мыслишь по православному не нужно в православном разделе трактовать Евангелие как в голову взбредет и прочие подобные измышления постить

 

 

чо здесь криминального такого в просьбе комментировать либо с пояснениями относительно своей неправославности, либо не комментировать вовсе?

 

Других разделов мало? Думаю, если бы человек искал неправославных оккультных точек зрения он бы зашел в раздел эзотерики, в котором я, например, вообще ни полсловом в обсуждения не влезаю со своим уставом.