Буданов

[12-i 14]

Что сделали чеченцы, которые дали на это 72 часа, правильно показательно казнили пленных ОМОНовцев в Ведено(царствие им небесное), не многовато ли за девушку-снайпера?

Не забудь уж напомнить, помимо пропагандистских текстов ( ты их любишь..), что Шамиль Басаев тогда рулил..

И потом, неужели мы так и не научимся отделять войну от преступлений? Или на войне все преступления становятся необходимой мерой и оправдываются все той же войной?? Да? Ну тогда, че вы удивляетесь, когда при исполнении та же милиция будет бить вас на допросе, будут превышать полномочия гаишники? Ну так, заткнитесь тогда и не вопите, что мол, козлы, человека его прав лишают!!! А также зрения, почек, и др..Они же при исполнении! А закон, скажете вы?? Какой закон, детки?? Нет закона! Раз все оправдывается необходимостью и желанием, одного отдельно взятого человека в военной или иной форме??? Не надоело уже беззаконие везде и всюду?? Чтоб без суда и следствия??

"Ну так, заткнитесь тогда и не вопите" вот кроме этого могла б ничё больше не писать

[Мамочка 5 205]

А те кто говорит, что вина снайперши не доказано, так представьте, что у вас есть информация, что именно этот человек убил ваших близких, и что бы вы с ним сделали...

Не солидно разводить на это..А вообще, чтобы не быть скотинкой на заклании, у человека должны быть права. Вот одно из них- право на защиту и презумпция невиновности. Ведь твоя информация может быть и иного толка..Она может не соответствовать действительности. Ты хочешь быть палачом? Есть шанс убить невиновного..Или, если уж мы так любим примеры..представь, что эта твоя инфа касается тебя. И тебя обвинят в том, что ты не совершал, оправдания никого не интресуют ну и т.д..

[Мамочка 5 205]

12-i

Ну так, заткнитесь тогда и не вопите" вот кроме этого могла б ничё больше не писать 

Что так рассмешило? Или ты по жизни похихикиваешь? Тема-то серьезная. Если не догоняешь и кроме лозунгов нечего сказать, может помолчишь?

[Vitas77 4 033]

у человека должны быть права.

т.е. ты предлагаешь (на войне), перед тем как застрелить врага, сначала подать на него в суд, доказать его вину и только после стрелять?

[12-i 14]

12-i

Ну так, заткнитесь тогда и не вопите" вот кроме этого могла б ничё больше не писать 

Что так рассмешило? Или ты по жизни похихикиваешь? Тема-то серьезная. Если не догоняешь и кроме лозунгов нечего сказать, может помолчишь?

тебя почитаеш у тебя все тут с лозунгами)) Мамочка лозунги должны призывать к чему то, мои посты всего лиш выражают мои мысли.

[Мамочка 5 205]

т.е. ты предлагаешь (на войне), перед тем как застрелить врага, сначала подать на него в суд, доказать его вину и только после стрелять

Не путай понятие "врага" и то, что мы обсуждаем. Иначе, получается бред.

[Мамочка 5 205]

тебя почитаеш у тебя все тут с лозунгами)) Мамочка лозунги должны призывать к чему то, мои посты всего лиш выражают мои мысли

Лозунги должны не только призывать..слишком узковато получается.. Типа, все похерить, все поделить, все козлы, все уроды..Продолжать? Мы в белом- они враги. Это бредовые слова и мысли, ведущие в никуда. Наверно, сложно написала для тебя :rolleyes:

[Vitas77 4 033]

т.е. ты предлагаешь (на войне), перед тем как застрелить врага, сначала подать на него в суд, доказать его вину и только после стрелять

Не путай понятие "врага" и то, что мы обсуждаем. Иначе, получается бред.

ты не знаешь даже... можт у него были неопровержимые доказ-ва того, что эта девка снайперша...

или надо было в суд на нее подать?

[Dane 34]

Ну после слова

бруд

это стало сложно воспринимать многим

[Мамочка 5 205]

ты не знаешь даже... можт у него были неопровержимые доказ-ва того, что эта девка снайперша...

или надо было в суд на нее подать?

И поэтому он ее трахнул, а потом убил? Хороший способ отомстить. Главное, очень цивилизованно.

[12-i 14]

т.е. ты предлагаешь (на войне), перед тем как застрелить врага, сначала подать на него в суд, доказать его вину и только после стрелять

Не путай понятие "врага" и то, что мы обсуждаем. Иначе, получается бред.

Чеченцы на тот момент были врагами всего российского народа, я помню как к ним относились от СМИ до гаишников на постах, каждный чеченец был врагом для всех. А эту Мамочка нынешнюю толлерантность тебе вбили уже после войны.

[Dane 34]

Мамочка

Вы свечку держали? Вы там были и снимали сам процесс на видео?

[Vitas77 4 033]

ты не знаешь даже... можт у него были неопровержимые доказ-ва того, что эта девка снайперша...

или надо было в суд на нее подать?

И поэтому он ее трахнул, а потом убил? Хороший способ отомстить. Главное, очень цивилизованно.

то что поимел ее, означает только одно - Буданов не пренадлежит к сексуальному меньшинству!

[Alter Ego 53 385]

ты не знаешь даже... можт у него были неопровержимые доказ-ва того, что эта девка снайперша...

или надо было в суд на нее подать?

Да нет, конечно. Зачем в суд. Нужно было разорвать на ней одежду и задушить. А еще пойти и убить всех чеченских детей, потому что они станут тоже снайперами, когда вырастут, а еще всех матерей изнасиловать и передушить, потому что они их родили да еще и сами воюют. И еще нужно было вытащить ценные вещи из всех чеченских домов и поджечь всю деревню.

 

Ребята! Может хватит бреда?

[12-i 14]

ты не знаешь даже... можт у него были неопровержимые доказ-ва того, что эта девка снайперша...

или надо было в суд на нее подать?

И поэтому он ее трахнул, а потом убил? Хороший способ отомстить. Главное, очень цивилизованно.

Ну приятно хоть что ты неподдерживаеш чеченское мнения. они считают какраз наоборот, что он её сначало убил и только потом трахнул.