Генеральный план Пушкино

[vladoff 2 483]

Кавинская предлагает в Пушкино демографический и миграционный взрыв, причём конкретные сроки удвоения так и не сказала

 

 

 

Предлагает уничтожить пляж на Клязьме под дорогу на овраге

 

слушайте - http://pushkino.hotbox.ru/kavinskaya_28-05-09.mp3

 

Клязьма заинтересовала её под застройку, конкретики нет.. закладывается территория между поймы реки

 

А Звягинские поля все застроят коттеджами

 

слушаю и тащусь

[vladoff 2 483]

Вопрос озвучили.

Ответ П О Л О Ж И Т Е Л Ь Н Ы Й- в планах застройки береговой части р.Серебрянки в районе дендропарка ВНИИЛМа нет (т.к земля федеральная).Был и другой коментарий- там люди отдыхат!!!???

P.S.

Хотелось бы поверить в данные заверения и адекватность дальнейших действий нашей глубокоуважаемой Администрации!!!.

ага.. слушаю и тащусь

 

Сначала говорят-врут,что в генплане ВНИИМ был помечен как зелёная зона..А потом говорят,что по просьбам жителей ещё закрасят как зелёная зона

 

во врут а....

[YOUrAl 1 812]

Кавинская, к сожалению, действует исключительно в личных интересах. Она просто до банальности хочет не потерять работу. На сегодня арх. комитет арх. управления возможно закроют так же, как не так давно арх. управление.

Она такая же как и тысячи людей, живущих в Пушкине. Её всё равно, что будет с городом, важнее, чтобы у неё было всё "на мази".

Грустно. Профессионализм меняют на конформизм.

 

Как выводят федеральные земли местные власти, примеров достаточно. Так что наивно верить некоторым ответам.

[Гость Тутси(Надя)10]

YOUrAl

Грустно. Профессионализм меняют на конформизм.

Профессионализм говоришь?

если таковой имелся

[vladoff 2 483]

А вот Лисин на заседании (см. ФОТО ПО ССЫЛКЕ весит 256 кб., чтобы увеличить нажмите или сохраните и смотрите)

 

Ссылку на видео смотрите в моей подписе

 

- - - - -

 

Как выводят федеральные земли местные власти, примеров достаточно. Так что наивно верить некоторым ответам.

YOUrAl, вот в том то и дело ... как сотни гектар перевести из федеральной земли в Пушкино, так это они на раз.. так как барыши имеют.. а просто ради города.. их же жаба задушит.. как же столько бабла мимо них пройдёт.. им же плохо станет особенно в Маяке антикоррупционный комитет оживился, когда уже всё распродали.. знаит для него помещения есть, а медэкспертизу тютю

 

 

 

Профессионализм говоришь?

если таковой имелся

Тутси(Надя)10 , я думаю,что за последние годы они занимались совершенно другими вещами.. нежели своими обязанностями.. имхо конечно

 

 

- - - - -

А радио всётки интересно слушать.. ведущий молодец

[vladoff 2 483]

Про первое видео - заседание Лисиным:

 

Данное видео на пушкинском телевидении имеет свою цель - воздействовать на общественное мнение... сам генплан на столе не изменён. Людей как я думаю опять обманывают, т.к. упомянули только микрорайоны , где народ поднялся.

 

по выступлению Кавинской:

 

1. Она откровенно врёт говоря,что генпланом не предусматривалось застройка частных домов в Пушкино. Пример: частные дома на Учинской и тд, а так же частные дома на западе Пушкино были закрашены под реконструкция/многоэтажную и средне-этажную застройку!

говоря слово "якобы" целенаправленно пытается обмануть людей.. обсуждаем генплан - там территория частных домов...

 

 

2. Она вероятно также говорит неправду , когда говорит,что институт хорошо проработал этот вопрос.. так как схемы изменённой ещё не видно

 

3. Почему вынесли на слушания этот генплан в таком виде и потратили на него 18 млн. рублей

 

4. Она откровенно врёт ,что представителями прямо входе слушаний были учтены предложения. они только не могли ответить ни на один вопрос и ничего конкретного не говорили...

 

5. что означает предложение "максимально возможно сохранить частную застройку.."? Это они то будут определять эту возможность...

 

6. Она прямо врёт ,что люди не высказывают прямо недовольство.. люди вышли на сход/митинг - это что от хорошей жизни?

 

5. Откровенно культурно хамит,что надо было правильно понять и ознакомиться... если они думают одно, а людям в генплане рисуют и пишут в СМИ другое - это их проблемы!

 

6. Она опять врёт по Звягино.. в самом генеральном плане два поля предполагаются под строительство многоквартирных домов до 5 этажей, так же Если они до слушаний не смотрели генплан или плевали в каком виде его выносят на слушания - это на их совести... Также лжёт про средне- и высоко- этажное строительство.. в генплане около кладбища, как раз зарезервировано под перспективную застройку многоэтажками. понятно,что строить никто не будет. А зачем надо было тогда выносит генплан и одобрять его??? И врать,что мы ничего не поняли.. Тем более,что она сказала,что "да этого нет и в генплане".. смотрите схему

 

7. она ещё раз врёт, когда говорит,что если среди сложившейся застройки строиться дом с соблюдением документации - то это не точечная застройка. ЭТО ВРАНЬЁ. Везде это считается точечная застройка. также врёт,что точечная застройка не велась и последние годы. Враньё!

 

8. Про сроки реализации читали в тексте генплана??? Там вроде к 2020 году написано, про заявляемые ею 25-30 лет ни слова!!! можете почитать...

 

9. наши архитекторы называют Звагино, а не Звягино. Называют микрорайоны центральный, западный и восточный.. вероятно названия мкр. Центр-1, Центр-2, Серебрянка, Дзержинец для них не знакомо.. они хотят всё переименовать на свой лад

 

Спасти ВНИИЛМ значит особо не хотят. Федеральная земля.. угу.. А как вокруг города все федеральные земли перевели в земли поселений и Пушкино - так это ничего.. на этом руки нагреть можно

 

10. хорошо генплан, как говорят концепция.. спрашивается , а на эту концепцию надо было 18 млн выделять? В их концепции Дома Культуры нету и музыкальной школы? (на генлпане ДК вообще нет, а музшкола помечена как адмнистративная территория, а не образовательная)

 

11. в городе дороги провести не могут и новый переход построить, а они на западе Пушкино на поле "батуринские" высотки хотят поставить

 

12. про население и демографический и миграционный взрыв.. на слушаниях они по другому говорили .. они совершенно серъёзно там говорили.. свидетелей полно.. это слышал и сам Соломатин и ваш корреспондент

 

13. про дороги - схема транспортной инфрасруктуры.. если это то ,что отображено в генплане или писалось в маяке.. то это тоже чушь

 

14. Она опять врёт и обманывает людей, что строительство дорог уничтожающие пляж, леса и строительство развязок на болоте ну просто необходимо. Врёт! а в Звягино обязательно вести дорого по живой природе, а пара переездов или туннель построить не судьба?

 

15. Также не было сказано на сколько хватит дамбы если по ней проложат шоссе и будут активно использовать водохранилище... Смысл самого слова водохранилище для неё не известен.. Учинское водохранилище значит под пляж((( а остальные места значит уничтожат и развивать не будут(

 

Они как жулики - главное ногу в дверь пропихнуть, потом сами ввалятся... примите генплан, а остальное конкретно будет решать проект планировки.. Генеральной план - главный план развития города между прочим... А слушания по проекту планировки будут?

 

16. ЭТА "ГЛУПАЯ АРХИТЕКТОРША" ПРЕДЛАГАЕТ ВЫДЕЛИТЬ НОВЫЙ ЦВЕТ НА СХЕМЕ ПОД ПАРКИ (ВНИИЛМ), НО ОБОЗНАЧЕНИЕ ПАРКОВ И СКВЕРОВ, ЛЕСОВ УЖЕ ЕСТЬ В ГЕНПЛАНЕ! Каково а, господа! Она генплан наверное и не смотрела, а на радио припёрлась и архитектурой занимается.. сам ВНИИЛМ был закрашен как коммунальная зона...

 

17. Спасибо комиссии за передачу мнений.. большое спасибо) Видео о том,что главный архитектор Панин общался с НИИ ГЕНПЛАНА выкладывал.. почему архитекторы позволили создать это убожество, так и не ясен!

 

 

и так далее далее далее...

 

 

Генплан им нужен только для легализации застройки полей вот и всё...

____________________________________________________________

 

Спасибо извиняюсь, если что не понятно написал.. просьба передать людям правду!

 

_____________________________________________________________

 

всё вышесказанное могу доказать по схеме и текста генплана выложенного в СМИ могу доказать, для тех кто не верит ещё!

 

[vladoff 2 483]

Кавинская, к сожалению, действует исключительно в личных интересах. Она просто до банальности хочет не потерять работу. На сегодня арх. комитет арх. управления возможно закроют так же, как не так давно арх. управление.

Она такая же как и тысячи людей, живущих в Пушкине. Её всё равно, что будет с городом, важнее, чтобы у неё было всё "на мази".

Грустно. Профессионализм меняют на конформизм.

 

Как выводят федеральные земли местные власти, примеров достаточно. Так что наивно верить некоторым ответам.

а мне бы интересно было бы послушать Панина и Нефёдову ... да и остальных тоже... а то подставляют друг друга, а сами в кусты..

 

от депутатов наших тоже тишина или всем пох, или все в доле уже

 

 

конечно, посмотришь на город и на наши новости... кругом одни профессионалы, а фейсы так и блещут профессионализмом.. вопрос только в чём...

 

Сегодня по тв "святую троицу" показывали.. к чему бы это.. ах да .. выборы.. ну посмотрим чего стоит наш совет депутатов... Хотя все наверное догадываются

[Гость Тутси(Надя)10]

vladoff

конечно, посмотришь на город и на наши новости... кругом одни профессионалы, а фейсы так и блещут профессионализмом.. вопрос только в чём...

и ежу понятно в чём

[YOUrAl 1 812]

УВАЖАЕМЫЕ ПУШКИНЦЫ!

В марте этого года прошли так называемые публичные слушания по обсуждению и принятию нового генерального плана города Пушкино. Администрация предприняла большие усилия, чтобы на слушания пришло наименьшее количество горожан. Для этого чиновники города назначили время слушаний на 11--16 часов и только в будничные дни, когда большинство горожан находятся на работе. Информация о слушаниях была размещена только в местной газете «Маяк», тираж которой ограничен и, как следствие, минимальное число пушкинцев были осведомлены о намеченных чиновниками мероприятиях. Но несмотря на все ухищрения чиновников жители города пришли на слушания. Они теснились в маленьких, не подготовленных для данных целей помещениях.

В случае принятия этого по сути антинародного генплана нам, жителям города, грозит в ближайшие 5 лет существенное ухудшение условий проживания в нашем городе, т.к. в генплане прорисовано и чиновниками принято следующее.

1. Транзитное шоссе, которое пройдёт через центр города (с западной стороны железной дороги).

2. ВНИИЛМ – гордость нашего города, в ближайшей перспективе через лесопарк вдоль набережной предполагается провести автодорогу, в дальнейшем имеются проекты жилой застройки. На схеме генплана территория ВНИИЛМа зарезервирована под образование, но что помешает при желании властей изменить назначение на «перспективное строительство»?

3. До 2020 года планируется увеличить численность города в 2 раза (до 180 тысяч человек). Это расширение приведёт к значительному ухудшению проживания в городе. На сегодняшний день в городе уже возникли проблемы с недостатком электричества, газа, воды. Снабжение наших домов теплом уже много лет неудовлетворительное, т.к. новостройки фактически забрали все ресурсы, а трубы, по которым течёт тепло, требуют повсеместной капитальной замены. Канализация нашего города также в катастрофическом положении. Очистные сооружения в Щелкове уже не справляются с очисткой канализационных вод из нашего города. Также полигон в Царево в ближайшие годы не сможет перерабатывать мусор, который увеличивается с ростом города. А значит, мусорные свалки будут по всей округе и во всех прилегающих к городу лесах.

4. Сегодня газоны придомовой территории превратились в одну большую автостоянку. В городе пробки, как в Москве. Но генплан никак не предусматривает улучшение ситуации с автотранспортом. Развязки из-за хаотичного строительства прошлых лет сегодня просто не возможны. А значит, проблема в ближайшем будущем только усложнится.

Сегодня размеры города достигли своих максимумов и дальнейшее расширение без ухудшения условий проживания в Пушкине невозможно. Поэтому новый генплан, лоббируемый чиновниками нашей администрации, преступен и не должен быть принят. И от того, промолчим мы, или выскажем - НЕТ ГЕНПЛАНУ, - зависит наше будущее! Будущее наших детей!

Отменив преступный генплан, мы спасём ВНИИЛМ, спасём музыкальное училище, на месте которого уже планируется высотное строительство. Только мы сможем улучшить условия проживания в своём городе.

 

P.S. Обращаемся ко всем, кому не всё равно, кто не может равнодушно смотреть, что происходит с нашим городом, оказать помощь в сборе подписей под этим письмом.

[MAK 1 639]

Где и когда можно поставить подпись под этим письмом?

[Гость Тутси(Надя)10]

MAK

Где и когда можно поставить подпись под этим письмом?

и от меня тот же вопрос, повторить?

[Saper 146]

Население города всё равно вырастет, хотим мы этого или нет. А вы считаете что этот ген. план дураки делали ? У вас есть свой ген. план - альтернативный ?

 

Мне кажется что у любого, даже самого идеального ген. плана всегда найдутся противники, в лице тех кто уже здесь живёт и кого всё устраивает, и сторонники, в лице тех кто планирует здесь расширяться и жить.

 

Так как расширение неотвратимо, то убедите нас в чудовищности предлагаемого плана, и убедите в необходимости альтернативного, если он вообще есть. Быть просто ПРОТИВ ген.плана глупо, он всё равно будет, такой или иной и будет реализован. У нас же не заповедник, Юнеско не приедет.

[Resca 415]

Давайте подписываться за пересмотр ген.плана?

[Vadi 28]

я бы для начала исправил досадные ошибки, типа "проживания в Пушкине невозможно", на "проживания в Пушкино невозможно"

[YOUrAl 1 812]

Где и когда можно поставить подпись под этим письмом?

В ближайшие дни наладим систему сбора подписей.

А так же всем, кто примет активное (не пасивное) участие в сборе подписей, т.е. соберет подписи среди знакомых, родных, то большое спасибо за содействие. Пока время на стороне чиновников, поэтому необходимо всем вместе приложить посильные усилия.

 

Население города всё равно вырастет, хотим мы этого или нет.

Но до определенного предела. Есть законы физики, химии, жизни. И рост если превысит предел разумности, то население будет уже падать, люди просто будут искать другие места, где им будет лучше. Но Пушкино превратится к этому времени в помойку. Вы этого хотите? И Вы уверены, что сможете переехать в лучшую среду обетования?

 

А вы считаете что этот ген. план дураки делали ?

Извините за ответ вопросом на вопрос. А Вы хотя бы на одном публичном слушании присутствовали? У всех там присутствующих (не только моё) сложилось мнение, что проектировщики, если не бездарности, то халтурщики точно. Просмотрите соседнюю тему. Там всё очень подробно расписано. Не поленитесь.

У вас есть свой ген. план - альтернативный ?

У нас есть желание жить достойно и в человеческих, а не скотских условиях. Это и есть альтернатива и другой нет.

Мне кажется что у любого, даже самого идеального ген. плана всегда найдутся противники, в лице тех кто уже здесь живёт и кого всё устраивает, и сторонники, в лице тех кто планирует здесь расширяться и жить.

Согласен. Но есть и конструктивные возражения. К сожалению Вы плохо читали обращение. Перечитайте хотя бы те места под циферками от 1 до 4. там просто факты без эмоций. А если действительно заинтересуетесь, то и соседнюю тему.

Так как расширение неотвратимо, то убедите нас в чудовищности предлагаемого плана, и убедите в необходимости альтернативного, если он вообще есть. Быть просто ПРОТИВ ген.плана глупо, он всё равно будет, такой или иной и будет реализован. У нас же не заповедник, Юнеско не приедет.

Смешно. И охото Вам было упражняться столько в остроумии и тонком сарказме? Принцип "моя хата с краю, ничего не знаю" как правило не даёт спастись от катка равнодушия и алчности чиновников.

Подумайте лучше о своей хате.