Как нам начать жить в Челюскинской жк.Академии

[HASH 4]

Небольшое уточнение.

Гнатенко Г.В. заверил, что если и будут доплаты, то будут минимальные включающие отделку квартир, при этом доплата за это может составить 3 у.е. за 1 м2. Но это все надо обсуждать на собрании, потому что могут поставить вплоть до сантехники, естественно данная сумма увеличится.

[176-IG Koshelev 1]

HASH

Я видимо отвлекся, но $3 за кв.м , как сами понимаете, для отделки смешная сумма.

[HASH 4]

176-IG Koshelev

Согласен, но такую сумму назвали =)

Правда мне кажется, что данная сумма не реальна, но ни кто ни кого за язык не тянул

[Selenga 5]

3. Руководитель «Строймонолита» просил довести до вас следующее:

а). среди наших дольщиков организовалась группа отдельных лиц для проведения судебных процессов с Инквартстроем с целью получения денежной компенсации, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение установленного договором срока его исполнения. Эта группа первоначально состояла из 7 человек, потом начала расширяться до 8 чел. и далее. Задача группы любой ценой, не считаясь с мнением других лиц (даже своих будущих соседей), получить от Инквартстроя заявленные в исковых требованиях суммы. Суды уже идут в Савеловском районном суде.

Эти лица (а я знаю их пофамильно) не понимают, что их действия могут привести к банкротству Инквартстроя и, соответственно, к лишению всех дольщиков Инквартстроя прав на свои квартиры. Решение арбитражного суда будет не в нашу пользу, а примерно такое же, как и по Генстрахованию (Уникум). Казалось бы, все это на руку Строймонолиту, выбросить 183 квартиры и без проблем достроить дом. Но, Гнатенко против таких действий и по решению суда Строймонолит вступает в процесс в качестве третьего лица;

б). подумать над предложением перезаключить свои договора с Инквартстроем на договора со Строймонолитом. Доплаты будут, но минимальные и, при этом, они будут включать в себя сдачу квартиры с отделкой. Этот вопрос будет проработан с участием юристов и примерно в начале ноября вынесен на собрание дольщиков.

выскажу свое мнение.

Лично я ничего страшного в судах не вижу.

суды не есть банкротство. Судебное решение есть только решение суда, которое ещё нужно предъявить к исполнению.

Пока кем-либо, кому должен инкварт деньги, не будет подано заявление о банкротстве ни о каком банкротстве речь не идет.

С другой стороны, Григорян всегда говорит о том, что он никому не должен квартиры, а должен квартиры Строймонолит и в принципе в рамках гражданского дела можно было попытаться перевести обязанность предоставить квартиры на Строймонолит. Т.е. у Григоряна выбор: либо в суде подвердить то, что квартиры должен предоставить строймонолит и освободить себя от обязанности от уплаты % ( а значит и отказаться от этой квартиры ) либо упрямится ( а равно и не давать согласие на переуступку), но тогда уплачивать проценты и вопрос о банкротстве будет для него всегда открыт. Но я сомневаюсь, что это возможно сделать в рамках иска о взыскании процентов за просрочку.

Может такие иски понудят Григоряна к переуступке.

Вот такие у меня рассуждения, может я не права.

[SturbanFurer 0]

3. Руководитель «Строймонолита» просил довести до вас следующее:

а). среди наших дольщиков организовалась группа отдельных лиц для проведения судебных процессов с Инквартстроем с целью получения денежной компенсации, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение установленного договором срока его исполнения. Эта группа первоначально состояла из 7 человек, потом начала расширяться до 8 чел. и далее. Задача группы любой ценой, не считаясь с мнением других лиц (даже своих будущих соседей), получить от Инквартстроя заявленные в исковых требованиях суммы. Суды уже идут в Савеловском районном суде.

Эти лица (а я знаю их пофамильно) не понимают, что их действия могут привести к банкротству Инквартстроя и, соответственно, к лишению всех дольщиков Инквартстроя прав на свои квартиры. Решение арбитражного суда будет не в нашу пользу, а примерно такое же, как и по Генстрахованию (Уникум). Казалось бы, все это на руку Строймонолиту, выбросить 183 квартиры и без проблем достроить дом. Но, Гнатенко против таких действий и по решению суда Строймонолит вступает в процесс в качестве третьего лица;

б). подумать над предложением перезаключить свои договора с Инквартстроем на договора со Строймонолитом. Доплаты будут, но минимальные и, при этом, они будут включать в себя сдачу квартиры с отделкой. Этот вопрос будет проработан с участием юристов и примерно в начале ноября вынесен на собрание дольщиков.

выскажу свое мнение.

Лично я ничего страшного в судах не вижу.

суды не есть банкротство. Судебное решение есть только решение суда, которое ещё нужно предъявить к исполнению.

Пока кем-либо, кому должен инкварт деньги, не будет подано заявление о банкротстве ни о каком банкротстве речь не идет.

С другой стороны, Григорян всегда говорит о том, что он никому не должен квартиры, а должен квартиры Строймонолит и в принципе в рамках гражданского дела можно было попытаться перевести обязанность предоставить квартиры на Строймонолит. Т.е. у Григоряна выбор: либо в суде подвердить то, что квартиры должен предоставить строймонолит и освободить себя от обязанности от уплаты % ( а значит и отказаться от этой квартиры ) либо упрямится ( не давать согласие на переуступку), но тогда уплачивать проценты и вопрос о банкростве будет для него всего открыт. Но я сомневаюсь, что это возможно сделать в рамках иска о взыскании процентов за просрочку.

Вот такие у меня рассуждения, может я не права.

Правы!

Строймонолит вызван в качестве 3-го лица именно из-за желания истцов. Что не противоречит ГПК РФ. Инквартстрой пытался ввести в суд СМ как соответчика. НеПоЛуЧиЛоСь!

Банкротство Инквартстроя неплохое деяние! Тем более подготовлено в КС РФ заявление о проверке законодательства, как раз для этого суда!

 

А что сегодня инквартстроевцы квартиры получили? ну не говорю уже и про светинвестовцев.

 

Могу дополнить - готовиться абсолютно полный, жестокий, мощнейший разгром Инквартстроя. Полное его уничтожение.

 

почему арбитражного?

обычный суд, важен не сам иск, а ходательства к нему.

подобнык иски уже выиграны.

[Selenga 5]

А почему не получилось? очень даже не плохой вариант.

Строймонолит входит соответчиком, потом становится ответчиком а григоряна выводим от иска, если он согласен на переуступку ( то бишь заменяем отвечика), потом изменяем иск (надо подумать???) и перезаключаем в рамках суда свой договор на строймонолит. А потом ....(?? и перестаем ходить на судебные заседания. Дело закрывают без всякого решения ( скорее всего) ??? или нет. как судья посмотрит).

 

Я про арбитраж не упоминала. как я поняла все происходит в сою

[Julia164 0]

подумать над предложением перезаключить свои договора с Инквартстроем на договора со Строймонолитом

 

Смысл? Чем лучше договора со строймонолитом? Неужели, обладают большей юридической силой? И за что нужно доплачивать (даже в минимальном размере)?

[dsn-237 1]

2. Подписание Единого реестра, после совещания с участием Хинштейна А.Е. сдвинулось с мертвой точки. Глава Пушкинской администрации согласен его утвердить, после того, как руководитель Строймонолита заверит реестр. Сегодня Гнатенко Г.В. подписал его, и, надеюсь, что на этой неделе г-н Соломатин утвердит реестр.

не понятно, какую юридическую силу будет иметь этот реестр ?

3. Руководитель «Строймонолита» просил довести до вас следующее: а). среди наших дольщиков организовалась группа отдельных лиц для проведения судебных процессов с Инквартстроем с целью получения денежной компенсации, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение установленного договором срока его исполнения. Эта группа первоначально состояла из 7 человек, потом начала расширяться до 8 чел. и далее. Задача группы любой ценой, не считаясь с мнением других лиц (даже своих будущих соседей), получить от Инквартстроя заявленные в исковых требованиях суммы. Суды уже идут в Савеловском районном суде. Эти лица (а я знаю их пофамильно) не понимают, что их действия могут привести к банкротству Инквартстроя и, соответственно, к лишению всех дольщиков Инквартстроя прав на свои квартиры. Решение арбитражного суда будет не в нашу пользу, а примерно такое же, как и по Генстрахованию (Уникум). Казалось бы, все это на руку Строймонолиту, выбросить 183 квартиры и без проблем достроить дом. Но, Гнатенко против таких действий и по решению суда Строймонолит вступает в процесс в качестве третьего лица;

знаю только главаря этой "банды" : А вот беспокойство СМ мне не понятно, ведь даже в случае банкротства инкварта, через суд мы получим право на квартиры. Вот получим ли квартиры, другой вопрос. И не понятно, при чём тут страховое банкротство, и банкротство посредника, даже в случае банкротства СМ мы не потерям окончательно право на квартиры. Ведь СМ это тоже фактически посредник, между нами и РИАМА.

б). подумать над предложением перезаключить свои договора с Инквартстроем на договора со Строймонолитом. Доплаты будут, но минимальные и, при этом, они будут включать в себя сдачу квартиры с отделкой. Этот вопрос будет проработан с участием юристов и примерно в начале ноября вынесен на собрание дольщиков.

а, вот зачем он так беспокоится о нас, ему хочется доплат : хитрый жук.

[dsn-237 1]

HASH

Небольшое уточнение. Гнатенко Г.В. заверил, что если и будут доплаты, то будут минимальные включающие отделку квартир, при этом доплата за это может составить 3 у.е. за 1 м2. Но это все надо обсуждать на собрании, потому что могут поставить вплоть до сантехники, естественно данная сумма увеличится.

Кстати, Вам же и так с отделкой должны дать квартиру, зачем беспокоится ?

Согласен, но такую сумму назвали =) Правда мне кажется, что данная сумма не реальна, но ни кто ни кого за язык не тянул

Язык, языком он много уже сделал, а вот когда эта сумма будет на бумаге и юрист вам скажет что там нет подставы, тогда я поверю, а так больше похоже на подставу для неграмотных. Обещает на словах одно, на бумаге бездонные доплаты, и выйдет золотая квартира или останетесь без квартиры и денег.

[292-Лана 0]

Можно и не в рамках суда перезаключать договора, главное, чтобы ответственность была солидарная и пропорциональная..

[arkajin 0]

На доплаты только инквартовцев - категорически не согласна!

+1

[SturbanFurer 0]

А почему не получилось? очень даже не плохой вариант.

Строймонолит входит соответчиком, потом становится ответчиком а григоряна выводим от иска, если он согласен на переуступку ( то бишь заменяем отвечика), потом изменяем иск (надо подумать???) и перезаключаем в рамках суда свой договор на строймонолит. А потом ....(?? и перестаем ходить на судебные заседания. Дело закрывают без всякого решения ( скорее всего) ??? или нет. как судья посмотрит).

 

Я про арбитраж не упоминала. как я поняла все происходит в сою

Ну тут есть варианты. Строймонолит в ответчиках не нужен совсем. Судья дело не закроет. Задача дойти до ВС РФ.

 

То о чем вы говорите позже, задача следующих судов. Не все так просто.

[Selenga 5]

цель суд какая? у григоряна всё отобрать? Или перевести право требования на строймонолит

[SturbanFurer 0]

Ну право требования у меня и так в договоре написано, если читать его внимательно. Толку.

 

Вопрос тогда к строймонолитчикам, а что вы сидите. Уже бы давно судами бы все сдвинули, не неустоечными, а именно строительными.

И все никак.

[292-Лана 0]

Срочно выкладываю фото с передовой. Вот так выглядит стройка сегодня.