Как нам начать жить в Челюскинской жк.Академии

[танияЕ 0]

Вся переписка на форуме напоминает театр абсурда. По-видимому стрессовая ситуацию в которую мы попали так плохо влияет на наше здоровье.

[Комбайнер 0]

Светик.

Ты что разбушевалась?

Не трать силы на ссоры с "соседями", как ты любишь говорить.

Поссорится ты всегда успеешь.

 

Там у тебя были планы, с бабушкой связадись?

[танияЕ 0]

Получено сообщение от однодольщиков. Наши действия председатели? Ждем указаний.

10 апреля в воскресенье будет проходить санкционированный митинг "Против коррупции" на Пушкинской площади. Митинг проводит депутат Госдумы Геннадий Гудков. На Пушкинской площади дольщики собираются в 13.20. После выступления движения Однодольщики, все вместе организованно шествием идем на Театральную площадь. На Театральной площади в 14.00 начнется санкционированный митинг Сергея Удальцова "Против произвола власти".

 

Цель акции - привлечь внимание СМИ и властей к проблемам дольщиков, путём ШЕСТВИЯ от одного митинга к другому. Явка в! ех объектов строго обязательна!!! Так мы поучаствуем в двух митингах и проведем шествие. Убедительная просьба просьба посетить мероприятия, не расходиться раньше времени. Ждем Вас! ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕРИТЕ ПЛАКАТЫ и ФУТБОЛКИ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ

[292-Лана 0]

Просьба связаться с Натальей - у нее все плакаты! Просьба участвовать нашим дольщикам.

Извините меня - сама не приду лично устала, вот и стенограммой никто не вызвался помочь - занимаюсь. (Если только меня привезут и буду лежать рядом на носилках)

Но прошу сделать перепись все Челюскинцев - как обычно. Будем продолжать табличку активности активности. Наталья - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ по митингам- помоги, если можешь, дорогая!

Гульнара - закажите пожалуйста пиццу для соинвесторов, если есть хоть какая-то копеечка в кассе!

[Наташа-080 1]

У меня не все плакаты, а только два. Так что остальные плакаты и маечки - на руках у других соседей.

Один шелковый. Один тяжелый и несколько кепок. У меня один выходной на неделе-воскресенье, пока не знаю пойду или нет на митинг.

[176-IG Koshelev 1]

Соблюдение прав и свобод граждан

 

 

Рассмотрены вопросы реализации инвестпроектов на строительство жилых домов в Пушкинском, Мытищинском, Чеховском районах Московской области

 

7 апреля в Доме Правительства Московской области г. Красногорск заместитель Председателя Правительства Московской области В.Ф. Жидкин провел совещание по вопросу завершения строительства «проблемных» объектов в г. Чехов, мкр. «Губернский»; г. Пушкино, ул. Писаревская, д. № 5; г. Пушкино, мкр. «Серебрянка», 13-й квартал, д. №№ 47, 48/1; г. Пушкино, мкр. «Междуречье»; Пушкинский муниципальный район, пос. Челюскинский, ул. Б. Тарасовская, д. № 108; г. Мытищи, мкр. № 36, корп. №№ 58, 59.

 

В работе совещания приняли участие представители Минмособлстроя, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Министерства по делам территориальных образований Московской области, Главного управления региональной безопасности Московской области, Главгосстройнадзора Московской области, Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области, ГАУ Московской области «Мособлгосэкспертиза», ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», ГУП МО «Мособлгаз», Топливно – энергетического комитета Московской области, администрации Чеховского, Пушкинского, Мытищинского муниципальных районов, городского поселения Мытищи, ГК «СУ-155», УК «ПИФ КапиталЪ», ООО «Стройперспектива+», ФГОУ РИАМА, ООО СПФ «Строймонолит», ООО «Дом спецстрой». По результатам работы совещания были приняты совместные согласованные решения по завершению строительства «проблемных» объектов жилищного назначения.

 

Будет ли информация по этому совещанию?

[292-Лана 0]

Сегодня я была у Подлипенца в администрации. Он сообщил о совещании со слов Гнатенко Г.В.

Другой информации у него нет. Опять же с его слов, Гнатенко получил некую "моральную" поддержку "в борьбе" с прежними волокитчиками- директорами строймонолита, которые постоянно отнимают время у всех у нас, стараясь вернуть себе... хоть чего-нибудь из своей прежней дееспособности.

[176-IG Koshelev 1]

Обратите внимание на последнюю фразу официального сообщения: "По результатам работы совещания были приняты совместные согласованные решения по завершению строительства «проблемных» объектов жилищного назначения."

Лично меня не интересует пока вопрос о "моральной" поддержке Гнатенко в "борьбе" с прежними волокитчиками. Я больше беспокоюсь о признании нашего объекта "проблемным". Признать его таковым по новому Закону МО вправе только Администрация Пушкинского муниципального района. Вы же видите, что на совещании с участием Жидкина приняты решения только по завершению проблемных объектов, а является ли наш объект таковым?

[dsn-237 1]

Обратите внимание на последнюю фразу официального сообщения: "По результатам работы совещания были приняты совместные согласованные решения по завершению строительства «проблемных» объектов жилищного назначения."

Лично меня не интересует пока вопрос о "моральной" поддержке Гнатенко в "борьбе" с прежними волокитчиками. Я больше беспокоюсь о признании нашего объекта "проблемным". Признать его таковым по новому Закону МО вправе только Администрация Пушкинского муниципального района. Вы же видите, что на совещании с участием Жидкина приняты решения только по завершению проблемных объектов, а является ли наш объект таковым?

нет не является, вот ответ же от администрации http://forum.pushkino.org/index.php?show...dpost&p=1640659

т.е. его Громов признал, а муниципалитет нет, и этим фиговым листом они нас дурят.

[танияЕ 0]

Наташа, я могу подъехать к тебе в воскресенье и помочь с плакатами.

[221-AAA 0]

И еще вопрос про Совещание: там присутствовал СПФ СМ (как сказано) или СК СМ?

[292-Лана 0]

Обратите внимание на последнюю фразу официального сообщения: "По результатам работы совещания были приняты совместные согласованные решения по завершению строительства «проблемных» объектов жилищного назначения."

Лично меня не интересует пока вопрос о "моральной" поддержке Гнатенко в "борьбе" с прежними волокитчиками. Я больше беспокоюсь о признании нашего объекта "проблемным". Признать его таковым по новому Закону МО вправе только Администрация Пушкинского муниципального района. Вы же видите, что на совещании с участием Жидкина приняты решения только по завершению проблемных объектов, а является ли наш объект таковым?

Хорошо, Юрий Анатольевич!

Но, видимо, априори, раз Гнатенко там на собрании присутствовал, - уже существует предварительная устная договоренность о том, что наш объект "проблемный".

Я задавала этот вопрос А.М. Подлипенцу неделю назад, он сказал, что дом придется признать проблемным хотя бы на основании предыдущего составленного Рабочей Группой Реестра, и, что признание его таковым в полной компетенции Администрации ПР. Хотя он все время ссылается на правила "признания", в которых указано, что д.б. разрешение на строительство.

 

221-AAA, думаю, что это следствие секретарской правки и, конечно, опечатка.

[dsn-237 1]

Но, видимо, априори, раз Гнатенко там на собрании присутствовал, - уже существует предварительная устная договоренность о том, что наш объект "проблемный".

то что там гена присутствовал, говорит о криминальных связях администрации.

Я задавала этот вопрос А.М. Подлипенцу неделю назад, он сказал, что дом придется признать проблемным хотя бы на основании предыдущего составленного Рабочей Группой Реестра, и, что признание его таковым в полной компетенции Администрации ПР. Хотя он все время ссылается на правила "признания", в которых указано, что д.б. разрешение на строительство.

возьми вилку, выпей рюмку водки и начни закусывать макаронами с ушей

 

кто-то сосем недавно кричал о непримиримой борьбе с чиновниками, требуя этого от Ю.А., а что случилось сегодня?

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем dsn-237

[dsn-237 1]

Если дом признают проблемным, по закону необходимым требованием является проведение аудиторской проверки целевого использования средств. А нужно это гене и администрации? ясно что нет, кто будет себя своими руками в тюрьму отправлять?

Следовательно туда их надо отправить нашими руками, можно конечно судиться, и через суд требовать признать дом проблемным, но выиграем ли мы суд с такими судьями?

[148-SRB 0]

Что у нас в сухом остатке,означает ли что,после выяснения(сводного реестра)получат квартиры не все.И оспаривая свое право через суд.Тем самым повышая рентабельность обьекта(как говорилось избавится от шелухи),и ошибаются ли те кто думает получит с помощью гены квартиры без доплат,и компенсационного участка(нет гарантий, что именно выделяется для нашего дома)тем более Администрация ПР не признала дом проблемным.Надежды на ИГ у меня нет.до сих пор не ясно кто же все таки организовал реорганизацию СПФ Строймонолит, и так быстро, и неожиданнодаже для самого ИГ??? Так ли это на самом деле??? Кто нибудь может объяснить???