Вложение денег

[Сэмми Ш. 5 722]

12-й

когда есть такие деньги надо вкладывать в тот бизнес в котором сам понимаеш, а не в котором ктото там чтото смог заработать

Истину глаголишь.

на сто тысяч долларов в недвижимости особо неразгуляешся

Особо не разгуляешься, однако вложить можно. Смотря где и во что.

[12-i 14]

12-й

когда есть такие деньги надо вкладывать в тот бизнес в котором сам понимаеш, а не в котором ктото там чтото смог заработать

Истину глаголишь.

на сто тысяч долларов в недвижимости особо неразгуляешся

Особо не разгуляешься, однако вложить можно. Смотря где и во что.

Чтобы выгодно вложить в недвижимость нада найти выгодный вариант, чтобы его найти нада заниматся недвижимостью крутится в этом Вот я щас даже незнаю что делать есть варианты и нету денег, уш тоже подумываю о кредите, неохота в кабалу конечно влезать но успокаивает одно, что всётаки непрогариш так как недвижимость только дорожает, даже проценты переплаченные банку за то время пока буду пользоватся кредитом непревысят суммы на которую недвижимость за это время подорожает, но всётаки чота тормозит вроде живёш и живёш себе спокойно, хотя эт спокойствие тоже надоидает

[Fly 245]

Сейчас не существует безрискового инструмента для получения стабильного дохода выше 10%, а при нынешней реальной инфляции 20% лучше все тратить, а если цель накопить на какую то дорогую вещь то лучше взять ее в кредит. т.е при кредите 15% вы реально экономите 5% годовых.

А если бабло в банк отнести под 8%, то УБЫТОК 12%.

Для себя я решил вкладывать в строительство дачного дома, материалы дорожают на 20-30% ежегодно.

[TEST 4]

Для себя я решил вкладывать в строительство дачного дома, материалы дорожают на 20-30% ежегодно.

ИМХО корректней былоб сказать "тратишь на ремонт", а не "вкладываешь" Т.к. потраченные деньги в разумном обьеме вернуть невозможно.

[Володя 7]

Вся жизнь - игра. Не вижу разницы между предложенными вариантами и элементарной рулеткой или картами.

 

Играй, пока молодой.

[12-i 14]

Если шуллер то можно и в карты

[Papa 119]

Papa

вкладывай в самообразование.

Как может самообразование помочь встретить тихую старость?

под самообразованием я понимал целенаправленное развитие навыков и качеств, востребованных окружением (рынком).

 

в любой момент времени человек обладает активами двух видов: индивидуальными (личностными) и всеми остальными (например, материальными).

в нашем государстве активов второго вида можно лишиться довольно непринужденно (вспомним, например, вклады в Сбербанке СССР).

активы же первого типа у вас забрать не сможет никто, пока вы живы. и чем фундаментальнее и ликвиднее эти активы, тем проще их "продать". кроме того, "конвертация" инидивидуальных навыков в доход практически моментальная (стоит получить образование в престижном вузе, хорошую строчку о know-how в резюме или закончить курс английского, как ваша рыночная стоимость автоматически поползет вверх).

 

безусловно, есть варианты с небольшими рисками для вложения и в материальные активы. например, недвижимость. но во-первых, речь идет скорее о сохранении денег, а не заработке. а во-вторых, в случае покупки недвижимости необходимы довольно большие суммы.

 

если говорить про туманные перспективы старости в России, я вижу единственный гарантированный способ в текущий момент повлять на свой уровень жизни к тому времени: нарастить экспертный и интеллектуальный "жирок" в определенных (фундаментальных) областях.

[mirror 31 170]

активы же первого типа у вас забрать не сможет никто, пока вы живы.

Не забываем про здоровье. Что-то не так и всем этим капиталом даже подтереться не получится.

Много вокруг людей со знанием английского, кучей сертификатов и... ничего, кроме вечного поиска. Нужно не только знать, но еще и уметь себя подать. А вообще, все дело случая.

[Papa 119]

активы же первого типа у вас забрать не сможет никто, пока вы живы.

Не забываем про здоровье. Что-то не так и всем этим капиталом даже подтереться не получится.

Много вокруг людей со знанием английского, кучей сертификатов и... ничего, кроме вечного поиска. Нужно не только знать, но еще и уметь себя подать. А вообще, все дело случая.

сам по себе английский особой ценности не представляет.

сертификаты - вообще для меня спорное преимущество.

я говорил про более фундаментальные знания.

насчет "продать" себя - согласен. но это уже следующий этап. сначала необходимо сформировать, что продавать. кстати умение "продать себя" - это тоже очень хороший навык.

 

насчет здоровья - не понял. я писал про инвестиции сейчас.

эти инвестиции гарантированно будут давать отдачу в течение всей жизни, а не "когда везде заболит".

[12-i 14]

Papa А какие более фондументальные знания ты имееш ввиду?

За которые ты бы отдал 100 000 долларов просто чтобы научится?

Ну может конечно не сто но много!

[Freemann 2]

сам по себе английский особой ценности не представляет.

Расширяет поле выбора и автоматом поднимает на 25% ожидаемую компенсацию.

Естественно, хороший понт дороже денег, если можешь защитить свои навыки у у тебя более 3-х лет стажа.

Одного инженера недавно наши кадры отправили с диагнозом "неадекват", за то что на собеседовании продавили с 60 до 50 рублей.

 

сертификаты - вообще для меня спорное преимущество.

Это явное преимущество. В больших компаниях не будут тратить кучу времени на детальное собеседование.

 

фундаментальные знания

Должны помогать выживать. Поскольку у нас постиндустриал, то вместо большой дубинки для заваливания мамонтов предпочтительнее иметь большой заработок.

Или перезжать в места менее гламурные - тоже вариант.

 

Теория без практики мертва, любое фундаментальное образование без постоянного оттачивания уходит "в ноль" примерно лет за 5. А во многих областях деятельности надо учиться постоянно - ведь единственное преимущество над более молодыми, не обременёнными семьёй, голодными конкурентами - мозги.

[Papa 119]

Papa А какие более фондументальные знания ты имееш ввиду?

За которые ты бы отдал 100 000 долларов просто чтобы научится?

Ну может конечно не сто но много!

два эстонца приходят в публичный дом:

- коффо мы мошшем трахнуть за $5?

- за 5 баксов вы можете трахнуть друг друга...

 

 

p.s.

уходят, через полчаса возвращаюются:

- мы ффсе. комму отдафать деньги?

[12-i 14]

Papa А какие более фондументальные знания ты имееш ввиду?

За которые ты бы отдал 100 000 долларов просто чтобы научится?

Ну может конечно не сто но много!

два эстонца приходят в публичный дом:

- коффо мы мошшем трахнуть за $5?

- за 5 баксов вы можете трахнуть друг друга...

 

 

p.s.

уходят, через полчаса возвращаюются:

- мы ффсе. комму отдафать деньги?

вапще какое отношения этот анекдот имеет к моему вопросу?

[vladoff 2 483]

Наверное он предлагает вложить в публичный дом

[Papa 119]

сам по себе английский особой ценности не представляет.

Расширяет поле выбора и автоматом поднимает на 25% ожидаемую компенсацию.

Естественно, хороший понт дороже денег, если можешь защитить свои навыки у у тебя более 3-х лет стажа.

Одного инженера недавно наши кадры отправили с диагнозом "неадекват", за то что на собеседовании продавили с 60 до 50 рублей.

 

сертификаты - вообще для меня спорное преимущество.

Это явное преимущество. В больших компаниях не будут тратить кучу времени на детальное собеседование.

 

фундаментальные знания

Должны помогать выживать. Поскольку у нас постиндустриал, то вместо большой дубинки для заваливания мамонтов предпочтительнее иметь большой заработок.

Или перезжать в места менее гламурные - тоже вариант.

 

Теория без практики мертва, любое фундаментальное образование без постоянного оттачивания уходит "в ноль" примерно лет за 5.

еще раз говорю: голый иностранный язык - это практически ничто.

если нет качественных профильных знаний, то можно работать переводчиком или преподавателем. очень узкие области. т.е. сначала получить профильные знания, потом "догнаться" иностранным.

 

сертификат - бумажка. если знаниями и навыками не подтвердишь, долго на новом месте задержишься.

 

фундаментальные - не значит, теоретические. фундаментальные - это глубокие знания (против поверхностных). слишком много вокруг "экспертов", которые только сталкивались с проблемой. но не имеют успешного опыта в решении задачи.

самое опасное из профессиональных заблуждений: считать себя экспертом в том, в чем ты не добился резко положительного результата (и желательно - не один раз).

 

А во многих областях деятельности надо учиться постоянно - ведь единственное преимущество над более молодыми, не обременёнными семьёй, голодными конкурентами - мозги.

это то, о чем и я говорил.