Тонировка- где,как,какая...

[White9 31]

ТатьянаS, вы можете вообще никогда не волноваться, это даже лучше, но на бабки всё равно выставят.

 

 

Nemo160, почитай административный кодекс, ведь вилка в наказании всегда есть и хоть система у нас почти всегда выносит обвинительный приговор, но у меня пару раз получалось оспорить максимальную меру, грубо говоря, когда с других брали 500, я иногда оспорив платил 300.

На вскидку: по тому, что ты написал и когда, можно заключить, что поток был незначительный, согласись, что одно дело ехать 122 и срубить пешехода насмерть, а другое дело по пустой дороге днём и без последствий.

С учётом того, что часто люди договариваются на месте вполне возможно, что за последний календарный год у тебя не было официальных превышений скорости. Тогда ты не рецидивист, значит, у тебя нет отягчающего вину обстоятельства (вроде стихийного бедствия на 3-ем кольце не было).

Ну а если ты докажешь, что, двигаясь с такой скоростью, предотвращал более страшный вред обществу, то это вообще оправдательный приговор.

В общем, почитай и подумай, что ты можешь сказать.

Было бы, конечно хорошо, если бы ты где-то не подписал, к примеру, там, где тебя должны были ознакомить с твоими правами (ведь не познакомили), тогда и подпись признания вины можно было бы оспорить, но похоже ты всё подписал.

С другой стороны, если ты всё подписал, дави на полное раскаяние, это смягчающее вину обстоятельство.

Кроме того, действие, совершённое в состоянии сильного душевного волнения (аффекта, ну это как мы тут на форуме обычно пишем) либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств, так же смягчающее вину обстоятельство.

А по большому счёту это конечно никогда ни один суд не признает, потому, как прецедент будет аховый, но у нас есть статья о малозначительности нарушения и в следствии освобождение от ответственности. Так вот, кодекс не даёт критериев малозначительности, при этом в комментах к нему говориться о том, что основным параметром является нанесённый вред или ущерб, возвращаемся к первому доводу: белый день, выходной, ни одной машины, несколько полос, отсутствие встречки, отсутствие пешеходов. И не надо рассказывать о том, что это грубое нарушение и не предусматривает вынесение предупреждения, статья о которой я говорю, как раз для такого и придумана.

[Nemo160 4]

Вилка есть: 2000-2500руб или лишение на 4-6 мес. да по барабану. Подумаешь погуляю пешком. Меня больше волнует процесс возвращения прав: не заставят ли ещё потом при их возврате денюшку отдать? Вроде, как не должны, получится, что двойное наказание, но ведь мы живём в такой замечательной стране...

[White9 31]

Ну как по барабану? То 2000, а то 6 мес... И кстати говоря, да, почти всегда брали штраф, но только среди моих знакомых (а я не пуп земли и меня мало народу знает) есть один, который налетел именно на лишение.

[guy_septimiy 5]

вообще-то, это известный развод. У меня в машине, например, стоит система считывающая скорость авто, и показывающая по желанию пики нагрузок, в эти пиковые значения входит и скорость. Один раз как-то остановили со 123 кмч, датчики в машине показали пиковую 89.

Я грю, вы че, парни, вообще уже окончательно жрать не на что стало, если машина спортивная, то я и ездить спокойно не могу? При виде кучи незнакомых приборов в салоне и светящихся "89кмч" на стекле права сразу отдали.

Но есть и упертые. Скорость на фотке выставить могут любую.

Это что за система такая?

поподробнее с этого места

[Nemo160 4]

Я думаю, наводят радар на низколетящий самолёт, а потом фотик на медленно ползящего пешехода. В итоге получается "Бабушка-Супермен"!

[АРТУР ГЕВОРКОВИЧ 0]

[Nemo160 4]

В суде миловидная симпатичная девушка спросила: "Вы нуждаетесь в автомобиле?" Ответил: "Да." "Тогда с Вас штраф 2000рублей, вот постановление, после оплаты идёте в ГАИ и забираете права."

Свирепая рожа гаишника долго не хотел отдавать права, но бумага есть бумага, скрепя сердце отдал, как буд-то своё.

[StressTest 0]

Nemo160 с почином тебя.

guy_septimiy это здоровым на голову людям не нужно

Эта штука снимает параметры с мотора, логгер. Ну и заодно параллельная выводит самые важные на стекло, перед мордой. Там у меня обычно скорость и обороты.

[Chocolate 0]

По мне так двухцветная тонировка выглядит прикольно (в частности красно-черная), но многие уверяют, что выглядит вульгарно и внутри салона авто все будет в красных бликах, "благодаря" красивой пленке. Поэтому и родился вопрос к опытным водительским массам, так ли это? Проводил ли кто-нибудь такие эксперименты?

[jetout 2]

выглядит вульгарно а внутри всё красное!

у самого красная бибика,тож думал про крано-чёрную плёнку.

в итоге Suntek Carbon

[Charli 3 591]

А теперь вспомните, какой штраф за такую тонировку. С одной строны она очень тёмная, с другой стороны, она как "зеркальная". Но, с...ка, красивая.

[@z0+ik 2]

Если правильна падобрать цвет пленки получаицо сцуко красиво.

Но ксажылению я встречаю васнавном капрокаларит. Чорная машына, чорна белая пленка - бред, итд.

 

а ващще... имхо... пленки маздай! Даеш завадские чорные стйокла на папских седанах!

[NERVная B@zzy 345]

По мне так фууу...

Нинраица совсем, по мне так либо черная тонировка, либо совсем никакой, чем такое извращение...

[Anasteisha 232]

А я затонировалась , два раза ужО остановили, все нормуль!!!

[jippo1972 38]

Anasteisha,чего предъявляли и как отбрехалась?