Что похожего в непохожем?

[Талла 141]

ДАНИИЛА Ну, пусть природа мира духовна , это по-моему вопрос лишь терминов. Или просто природа - духовна

[pilligrim 167]

Щас придут религиозные знатоки и скажут вам что понятие духовности - это чисто религиозное понятие. И нефиг природу вплетать. Природа в храмы не ходит.

[Талла 141]

А тело человека - не природа? Оно ж приходит.

[Nigma 0]

Конечно, природа! Духовность, материальность..вся разница в плотности энергии!

[pilligrim 167]

Одной энергии мало. Ещё нужна информация.

[Мамочка 5 204]

Одной энергии мало. Ещё нужна информация.

А почему ты думаешь, что информация- это не энергия?

Еще какая!!

[Pyramid 2]

Конечные слова молитв : Аминь у нас (от греческого или может древнеболгарского?), Омен у католиков, Ом у индуистов в конце мантры.

 

Практически во всех религиях сотворение мира описывается как дело рук одного бога (праматери, праотца, первоначальной энергии и т.п.), даже в язычестве - все множество богов произошло от одного первого, хотя и разными путями. Хотя кое-где может и от двух, поправьте меня, если не права.

[donnervetter 0]

Конечные слова молитв : Аминь у нас (от греческого или может древнеболгарского?), Омен у католиков, Ом у индуистов в конце мантры.

 

 

Бред. Аминь, или Amen - одно и то же слово, от др. евр. "верно".

Ом - совсем из другой оперы. Какой-то священный звук, не имеющий с Аминь ничего общего. И кто вам сказал, что он конечный. Он скорее начальный.

[Life 1]

И кто вам сказал, что он конечный. Он скорее начальный.

Да, считается, что звук ом был первым проявлением неявленного еще Брахмана, давшим начало воспринимаемой Вселенной, произошедшей от вибрации, вызыванной этим звуком.

[pilligrim 167]

Одной энергии мало. Ещё нужна информация.

А почему ты думаешь, что информация- это не энергия?

Еще какая!!

Не надо путать информацию и энергию. Это разные сущности.

Если Вы имели в виду "Знание-сила" то это из другой оперы.

[pilligrim 167]

Кстати, раз уж заговорили об этом то Бога более правильно рассматривать с информационной точки зрения чем с энергетической. Тут хоть какой то смысл есть.

[Гость Lilian]

Кстати, раз уж заговорили об этом то Бога более правильно рассматривать с информационной точки зрения чем с энергетической. Тут хоть какой то смысл есть.

Я всё-таки буду рассматривать с энергетической, если позволите!

[pilligrim 167]

Кстати, раз уж заговорили об этом то Бога более правильно рассматривать с информационной точки зрения чем с энергетической. Тут хоть какой то смысл есть.

Я всё-таки буду рассматривать с энергетической, если позволите!

Не имею возможности а главное желания зпрещать.

 

Но смею напомнить что "В начале было слово...". То есть информация.

[Талла 141]

А я пока с био-энерго-информационной

[Гость Lilian]

pilligrim

Но слово должно было быть о чём-то? И это что-то должно было сначала произойти

Короче, кто был первым; курица или яйцо??? :)