SOS!!! Многоэтажная застройка Заветинских полей!

[Lilla My 78]

При том, что в правительстве Московской области (в Минстрое и Главархитектуре) об этом еще неделю назад и не слыхали! Жданов и Фролов нам письма с заверениями о том, что проект не утвержден, слали. Одно за другим. Наши админы всем нос утерли, век живи, век учись. Видимо Пушкинская прокуратура их попросила что-нибудь наконец сделать. А то пол-поля с обеих сторон разворотили без всяких разрешений.

[slonyarka 3 842]

В конце июня был на заветинских полях - вообще ничего не было, тишина, природа. Вчера заехал - уже второй этаж льют.

[Grigor 7 348]

Заветы и Новая Деревня пребывают в шоке от очередных неслыханных наглости и беспредела Пушкинской Администрации и отдела Архитектуры в частности:

5 октября в пятницу вышел очередной Маяк, в котором г-н Соломатин опубликовал следующее постановление (ВНИМАНИЕ!!!) от 29 июня 2012 года:

Маяк-утверждение проекта.pdf

 

Интересно, чего они ещё в ночь перед Рождеством последнюю неделю перед выборами задним числом понапринимают ...

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Grigor

[slonyarka 3 842]

Громов в последний день губернаторства перевёл огромное количество земель на Рублёвке в категорию под застройку.

[Tataka 793]

политика нашей администрации

[YOUrAl 1 812]

Заветы и Новая Деревня пребывают в шоке от очередных неслыханных наглости и беспредела Пушкинской Администрации и отдела Архитектуры в частности:

5 октября в пятницу вышел очередной Маяк, в котором г-н Соломатин опубликовал следующее постановление (ВНИМАНИЕ!!!) от 29 июня 2012 года:

Маяк-утверждение проекта.pdf

Не сложно уточнить, в чём наглость и беспредел администрации?

[Lilla My 78]

В том, что администрация, оказывается, утвердила проект больше трех месяцев назад, но НИКАКИХ публикаций об утверждении не было. Ни на сайте админов, ни в газете Маяк. Не было также публикаций утвержденного проекта планировки (кстати, согласно постановлению того же соломатина все это должно было быть сделано). Мособлархитектура и Минстрой также не были поставлены об этом в известность.

Юрий Алексеевич, Вы обратили внимание, каким числом газета Маяк и каким числом постановление в ней?

Как проходило утвеждение? Где необходимые согласования?

[YOUrAl 1 812]

Да, я видел. но это всё же не "наглость", а нарушение законов, а следовательно необходимо думать, как можно остановить этот беззаконие.

[Lilla My 78]

Да, я видел. но это всё же не "наглость", а нарушение законов, а следовательно необходимо думать, как можно остановить этот беззаконие.

Мы готовы подать в суд, но пока не нашли как именно нарушен закон. В уставе муниципального образования по этому поводу написано только, что постановление вступает в силу только после его опубликования в случае, если оно касается здоровья граждан или как-то так. Прямо сейчас не могу переключиться на эту тему, но когда освобожусь, непременно свяжусь с Вами.

[YOUrAl 1 812]

А здесь как раз проблем особых не вижу. алгоритм прост:

1. У кого-то родилась идея застроить поля. Тогда этот, назовём его - "Х", подает заявление в администрацию - Y.

2. Y на основании заявления издаёт постановление (нормативный правовой акт), т.к. данный вопрос затрагивает интересы неопределённого круга лиц. Данное постановление должно быть опубликовано в СМИ.

3. Если инициатором застройки была администрация, а это можно определить опять же из постановления (см. п.2), то Y должна была объявить конкурс на разработку проекта (см. ГСК РФ). Когда был конкурс разработчика? Если инициатор Х, то тот на свои деньги заказывает.

4. После разработки проекта должны быть назначены публичные слушания (ПС) по обсуждению проекта. Для чего должно быть издано постановление о проведении ПС, а так же должна быть полностью опубликована "Документация проекта".

Так вот из вышесказанного следуют вопросы:

1. Когда было опубликовано постановление администрации Пушкинского муниципального района от 23.09.2011 № 2565 «О подготовке документации по планировки земельного участка общей площадью 983847 кв. м по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе микрорайона Новая Деревня г. Пушкино, принадлежащего ООО «Флагман» на праве аренды»?

2. На каком основании "подготовку документации по планировке" передали какой-то ООО?

3. Когда и где была опубликована полностью данная "документация"?

Ну и ещё куча вопросов есть. Пока нет смысла и необходимости озвучивать.

Но этого уже достаточно, чтобы определиться с дальнейшими действиями.

[YOUrAl 1 812]

Беда в том, что, когда вопросом рулят миллионы-миллиарды долларов, то такие частности, как правильно перечисленные вами юридически важные моменты не играют никакой значимой роли.

Давайте посчитаем...

 

Предположу, что, к примеру:

1. застройка заветинских полей - это проект, который должен принести городу X денег в казну.

...

Про беду, так беда в другом - в неспособности людей быть гражданами и отстаивать свои права сообща. Сознание ещё слабовато мыслить общими интересами, каждый старается урвать для себя лично. в итоге проигрывают все.

Про принести городу X денег в казну, так вот в казну-то как раз эти конкретные поля не принесут не копейки. Разве что аренда, и то в федеральный бюджет.

Так что остаётся только ждать, поумнеют люди, поймут, что от них зависит очень много, или нет.

...Мое мнение такое, что идти надо иным путем, скажем от денег... освещая этот вопрос и привлекая к нему внимание, мне кажется добиться можно много большего и поднять много больше людей на защиту вопроса....

А это как-то мудрёно. Может, раскроете более подробней тезис?

 

 

Что бы ты ни делал, попирай все препятствия и люби тех, кто любит тебя.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[псих 687]

Обширная статья в МК про заветинские поля....

http://www.mk.ru/moscow/article/2012/10/23/764887-ubit-neboskreba.html

[Grigor 7 348]

Обширная статья в МК про заветинские поля....

http://www.mk.ru/mos...neboskreba.html

 

Однако в действительности в документе, разосланном СМИ, норма максимальной этажности в зависимости от количества населения и типа муниципального образования просто исчезла, решать вопрос этажности будут муниципальные образования на публичных слушаниях. «Если жители не поддержат строительство высотных домов, они просто проголосуют против. В целом подмосковное правительство ориентируется на малоэтажную застройку», — рассказала «МК» пресс-секретарь заместителя председателя правительства Романа Филимонова Ксения Большакова

 

Какое в попу голосование? Абсолютно сраная отмазка эти публичные слушания. Всем во власти на них плевать, и никакого голосования не проводится. Одна задача чиновников - провести их без мордобоя, чтобы, не дай Бог, в центральной прессе не засветится. Любой другой исход приемлем.

 

Увы, но областные власти нам не поддержка. Хотя какая поддержка может быть людям, которым в массе плевать на своё будущее (это я про прошедшие муниципальные выборы).

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Grigor

[kol83 18]

За кого считаете надо было голосовать на выборах? Тех за кого я хотел голосовать обоих сняли, соответственно не пошел. А до выборов я листовки раскидывал.

[Lilla My 78]

Есть новости! Комментарии будут?

Изменено 30 октября, 2012 пользователем Lilla My