Вопрос! Чем человек отличается от животного?

[ДАНИИЛА 6 522]

 

Это все борьба мыслей и ума тарелки и котлеты, но они должны путем медитаций и духовного очищения отойти от мирского и бороться где-то в сознании великого космоса сами с собой,

 

Что это изменит, если борьба останется борьбой в сознании? Это и так есть. Но только борьба может осознаваться не только войной, но и взаимодействием, невозможностью одного без другого.

 

У животного такой дилеммы и выбора в предпочтении нет. Но человеку трудно объяснить самому себе то, что постоянно входит в противодействие с ним. Ведь человек - это не только тело, но и слово. Если бы оно было одно, скажем:"Му-у" или "Бе-е", тогда бы не было бы и поска единства. Но когда возникает в упор:" Ты - дурак", тогда суть просто вырывается от определения, желая сатисфакции или очищения, выяснения: "Кто я?"

 

Оттого, что слов прибавляется, суть не меняется. Меняется численность, определения, описания. "Я" переходит или меняется на "ты", "ты" на "вы". Но это всё тот же бег по кругу, как и размножение потомства. Но вопрос в упор:кто я(ты)? - это главное отличие человека от животного, тайна, так сказать, которую, если познать, значит освободиться от формы и слова. Центр познания добра и зла трансформирует добро и зло в единую суть, в знание само в себе.

[ДАНИИЛА 6 522]

 

Суть проистекающая пошла вращать

 

Не совсем так. Суть вступила во взаимодействие связей. Но она свободна изначально от всяких связей и всяких форм, образов. Взаимодействие может прекратиться в любой момент: дети вырастут, вода закончится и газ выключат или ещё что, но сама смотри - связь в любую минуту может быть прервана. Сейчас ты сидишь в связке с компом, а потом бежишь к другой связи - с кастрюлями и кухней, а потом проявляется третья форма - кормёжка, потом четвёртая - все вместе идут к единой связи с телеком. Связи меняются, суть остаётся.

[bur-nellya 25 605]

 

Связи меняются, суть остаётся.

Да! Я остаюсь!

[ДАНИИЛА 6 522]

 

Да! Я остаюсь!

 

Ты, как знание слово "я", как чувство себя исчезаешь. Исчезаешь, как форма. Исчезаешь как сознание каждую ночь в сне без сновидений. А суть остаётся.

[bur-nellya 25 605]

Ты, как знание слово "я", как чувство себя исчезаешь. Исчезаешь, как форма. Исчезаешь как сознание каждую ночь в сне без сновидений. А суть остаётся.

Так я не возражаю вовсе! Моя суть мне нравится вполне. И я к ней привыкла уже.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем bur-nellya

[ДАНИИЛА 6 522]

@bur-nellya

 

Зато она тебя не знает. Как она может быть твоей? Она проявляется тобой - телом, мыслями, рождением мира каждое утро. Как ЭТО может быть твоим, если даже как слово, местоимение "я" - в этом истечении сущего. Местоимение исчезает, появляется Бур-нелля, Бурнеля исчезает появляется Настя, мама, соседка, движение, чувства, цвета. Ты привыкла к происходящему, которое всё время меняется.

 

Чувство тревоги, внутренние позывы - в тебе появляются. Как ты можешь к этому привыкнуть? К смерти близких как ты можешь привыкнуть? К радости как ты можешь привыкнуть? Сама привычка в любой момент может закончиться. Как ты можешь привыкнуть к тому, что есть и без привычки?

 

Ладно, уж, иди готовь детям пищу. ЭТО не исчезнет никогда. 

[RUS 114]

@olgaj, уважаемая, как, по-Вашему, процессоры 8086, 80286, 80386, 80486, 80586, 80686, 80786 сотворены человеком? Глупо отрицать, конечно, сотворены. Это в свою очередь означает, что они не эволюционировали? Глупо так утверждать, они все х86. Они эволюционировали, но не буквально, а в умах своих создателей!

 

Теперь о человеке. Мембрана из фосфолипидов, дыхание кислородом, 20 аминокислот, семь шейных позвонков, пять бугорков на моляре ("узор дриопитека"), противопоставленный первый палец, восемь костей запястья, лицевая мимика, модель поведения, и ещё миллионы мелочей и не мелочей. Всё это указывает на нашу телесную принадлежность к земной биосфере, царству животных и конкретно приматам. Мы селекционированы какой-то высшей расой, использовавшей инопланетный генофонд? Да пожалуйста, ни секунды не спорю! Но и без приматов здесь не обошлось.

 

И, кстати, дарвинофобы: Вы то же, что сами думаете о Дарвине. Т.е. не хотите на два шага вперёд подумать. А он таким не был! Новые факты в большинстве случаев не перечёркивают старые убеждения, а дополняют их и раскрывают новые обстоятельства. Ещё кстати говоря, Дарвин никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны. Это его современники-идиоты, пожелавшие посмеяться над ним, так его перефразировали. Сарказм - так свойственно для примата! И для человека в том числе. И так свойственно подхватить чушь и разнести её через столетия. А Дарвин говорил весьма дальновидно и по-научному: человек и обезьяна имеют общего, очень далёкого неизвестного предка. Вообще, его вклад в науку огромен, его ошибки так же очевидны, как и его рационализм. Например, он так и не объяснил природу эволюции, поставив во главу угла борьбу и отбор. Здесь он сам себя загнал в тупик. Чтобы отбирать, надо, чтобы было из чего, а на пустом месте "чего" из "ничего" не бывает, т.е. эволюция от простого к сложному, да ещё за такой короткий период - явление управляемое. Только дураки считают, что эволюция может быть исключительно случайной, и даже в многочисленных опровержениях дарвинизма применяют глупый термин из двух неразрывных слов "случайная эволюция". Идиоты, блин. Дарвина надо не опровергать, а искать всё рациональное в его теории, отбрасывая ошибочное, и перекладывать на наши современные знания. Повторяю, его вклад огромен. Борьба и отбор - явления доказанные. Но это уже другая тема.

[bur-nellya 25 605]

 

Зато она тебя не знает.

Главное, что ты ее знаешь.

 

Ладно, уж, иди готовь детям пищу. ЭТО не исчезнет никогда.

ЭТО - да! Не исчезнет никогда!

[RUS 114]

И, как ещё объяснить тот факт, что все животные эмбрионы, включая человека, проходят все крупные этапы эволюции, "останавливаясь" на своей ступени? А ведь это факт!

 

Если принять эволюцию управляемой извне, то становится вполне объяснимым, почему она происходит отнюдь не плавно, а крупными скачками и с отсутсвием многочисленных "переходных" форм, которые тщетно пытаются найти смешные сторонники "случайной эволюции".

[Days 528]

Серёг, человек и есть животное.

Тем самым можно считать, что вы защищаете человека от тех кто считает человека врагом , злом для животных.

[RUS 114]

И это же объясняет, почему сегодня нет межвидовой эволюции. Нет вмешательства извне - нет дальнейшего развития. Сегодня мы наблюдаем только внутривидовую эволюцию, которая как раз и объясняется дарвиновской борьбой за чуществование и естественным (или искусственным) отбором. Человек пока не может строить генотип нового вида, знания не доросли ещё. А кто ранее создал всё многообразие из одних и тех же кирпичиков - вопрос уже философский.

[RUS 114]

Я могу по-своему ответить на вопрос, без всяких "Вы относите себя к животным?! Ну мне прям вас жалко!"

Вот моё личное толкование. Можете принимать или не принимать. Человек отличается от остальных животных тем, что он обладает незаурядными способностями к творчеству. Тем самым он является исключительным видом в том, что гораздо в большей степени приспосабливает окружающую среду к себе, в то время как остальные животные виды в основном приспосабливаются к данной им окружающей среде. Это первое проявление его творческих способностей. Есть и второе: он творит для удовольствия. Литература, музыка, живопись и т.п. Способность к творчеству есть и у многих животных, но по масштабности этой деятельности никто из них не сравнится с человеком.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем RUS

[ДАНИИЛА 6 522]

 

Если принять эволюцию управляемой извне, то становится вполне объяснимым,

 

Правда? Но тогда вам не даст покоя это объяснение, пока вы не найдёте это "извне". Между вами и этим будет постоянная пропасть, разрыв, в который вы сможете сбросить всё...кроме своей смерти. Вас устроят любые объяснения, пока вас это не касается. Но вас не устроит несправедливость смерти Вас, в отдельности. Вы построите ещё кучу теорий и объяснений, философий, чтобы  вас это не коснулось никаким боком. Вы всеми способами в себе отгородитесь от мыслей о смерти, так, что даже забудете, зачем вам нужны были все эти философии и теории, рассуждения о боге и вечности.

 

 

Дарвин говорил весьма дальновидно и по-научному: человек и обезьяна имеют общего, очень далёкого неизвестного предка.

 

А вот это в точку! Но только это недостающее или связующее звено никогда не будет найдено только во вне, извне. Ведь ваш личный поиск начался с этого "недостающего звена". За многие годы вы забыли даже, с чего начался поиск. Даже наталкивание в пути на подсказку-напоминание - помни о смерти - вы научились плавно обтекать, изворачиваться. Человек, пришедший к богу или к церкви в поргужении в покой, так же, как и вы, забывает о смерти. Погружаясь в сон, в грёзы, ум, чаще мужской, если можно так выразится, забывает саму причину, которая привела его к поиску бессмертия. Неважно, какие это сны - философские, научно-обоснованные или религиозные, но это сны, которые укутывают ум тёплым одеялом. Христианин будет видеть сны о будущей жизни, видеть и грезить заслугу всей своей жизни, чтобы получить место в раю, рядом с Христом. Математик погрузится в свои формулы о бесконечности. А физик найдёт обоснование, недостающее звено в квантовом направлении. Но чаще - все эти грёзы чередуются, полностью закрывая саму причину, побудившую искать что-то.

 

Опять же условно - ум-женщина не будет лукавить. Женщина будет помнить, как впервые в ней проснулся позыв, молитва. Стоит её спросить и она сразу это вспомнит - страх потерять ребёнка. Тогда появляются первые иконы, первые позывы - умереть самой, но только чтобы ребёнок был жив.

 

Конечно через условности это не выразить, как полноту знания. Это невозможно выразить, как невозможно выразить всю вселенную никак иначе, как словом - вселенная. Но когда поиск перестаёт быть поверхностным, приносящим, как наркотик или расслабляющие напитки, успокоение, тогда ум перестаёт бежать от себя, осознавая, что он бежит, прячется от смерти. Тогда сама замкнутость поиска разрывается, и то, отчего ум бежит, становится видным. И только само понимание безысходности - сколько верёвочке не крутиться...- останавливает само это убегание и делается шаг навстречу тому, что придётся принять.

 

И вот тогда ум начинает искать и видеть другое. Все научные и прочие достижения вдруг открывают тайну самого достижения. И Эйнштейн, и Коперник, и Королёв, и Ленин, и Олег Янковский с Александром Абдуловым и Филиппом Киркоровым - если что-то и совершали великое, то всё это было не ради славы, а во славу бессмертия, как говорится, помня о смерти, всё делалось ей вопреки.

 

И вот это отличает Человека от зверя, от действий на подсознательном уровне. Я не говорю о животных. Спящий зверь может быть и в человеке, а в животном просыпаться осознанность человеческая. Я говорю о том, что знаемо, и на что ум закрывает глаза, засыпая в мирной беседе о вечности и в излиянии научно-церковных догм и теорий. 

 

И даже в этой теме из памяти быстро сотрётся сам толчок-побуждение, заставшим что-то искать в теме. Полная ясность пробуждается только тогда, когда помнится о смерти. Тогда каждый пост - это будет шаг к смерти, каждый пост станет  последним постом, говорящим не бегом от смерти и суетой в поиске неизвестно чего, а это будет осознанный шаг к смерти, а ей вопреки. И это не борьба даже и не состязание. Это когда терять нечего и  принимается всё это спокойно и без рассуждений.

 

 

ЭТО - да! Не исчезнет никогда!

 

Пока это слова, а не знание. Ты умираешь каждый день после ухода солнца -сознания. Ты умираешь много-много раз, миллион моментов, проживая миллион жизней. И возрождаешься каждый раз, как птица Феникс.  И ты будешь умирать ещё столько же раз, не зная никакой смерти. Но пока не умрёт ТВОЯ привычка, пока не умрёт ТВОЯ жизнь, ТВОИ дети, ты будешь всегда бояться смерти. Это страх будет тебя преследовать, пока ты не повернёшься к нему лицом.

 

И ты это знаешь, хорошо знаешь в себе, когда укрываешь спящих детей и с беспокойством всматриваешься в их лица, боясь, как бы они не простудились, не заразились, и чтобы с ними ничего не произошло. Ты об этом будешь помнить, когда накричишь в сердцах, когда даже ударишь или пожелаешь что-то, отчего потом рыдать будешь всю ночь и молится, чтобы тебя простили. Ты, как женщина, часто умираешь в любви. И тебе гораздо чаще некогда бояться за себя. Если такое случается, то это непременно будут мысли не о тебе одной, а связь, любовь к ребёнку. И через эту любовь ты узнаёшь себя в любом животном теле, в любой веточке, дарящей листвой тень, в солнце, в ветре. Ты через саму любовь знаешь это бессмертие, когда тебя отдельной нет. Тебе и сравнение обсуждаемое не нужно. Потому что ты ищешь только ЭТО, что по отдельности никак не познаётся. 

[ДАНИИЛА 6 522]

, если забежишь опять мимоходом, то спроси себя, что ты ищешь в теме. Ты это знаешь, хорошо знаешь в себе. Это непременно проявление любви. Ты можешь назвать это любовью к жизни, любовью к ребёнку, любовью к приключениям. Но ты знаешь, что вне любви жизни нет. Ты это хорошо знаешь. Ты знаешь, что без любви ты нем, глух, чёрств и безжизненен. Ты познаёшь себя только через любовь, а не через сравнение себя и животного.   В сравнениях ты, ум, для себя ничего не найдёшь, никакой отрады, чтобы жизнь кипела внутри. 

[RUS 114]

@ДАНИИЛА, это сейчас что было? Трактат о чём? Я здесь лишний, наверное. Если хотите, можете и дальше купаться в своих грёзах, или как их там. Я, может быть, и слабоумный, но Ваши опусы не осилю. Извините, мне с Вами не о чем говорить.