Корпорация "ВИТ"

[я и . 4 938]

Честно говоря, если жители нового дома будут работать на Собянина, а детсадик требовать у Лисина, то такая новостройка, с т.з. эффекта для экономики города, больше похожа на дозу для наркомана.

 

но это уже изменение налогового законодательства, а так же проблемы регистрации и т.д , Т.е вопрос нашим депутатам которых мы кормим, а они не рыпаются

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем я и .

[я и . 4 938]

за изменение темы спасибо.Все компании- хороши или плохи -имеют право на существование, если они не кидают тех, кто на них понадеялся ( в плане улучшения жилищных условий)

[mirror 31 275]

я и .

Не за что.

[ASaShIn 0]

1039

По поводу коммуникаций:

1. Евросиб протянул нитку водовода на Западную сторону на перспективу, реконструировал котельную ПРБ

2. О Пушкино тянет новый электрокабель через весь город

3. ВИТ реконструирует канализационный коллектор на берегу Серебрянки - опять на перспективу

 

Это только то, что на поверхности. Каждый застройщик хоть что-то, да делает

Это все только для себя, но никак не для города

[ASaShIn 0]

согласен, что не все компании застройщики одинаковые. наверное есть и порядочные. та что нашей власти нужно смотреть не на размер взятки, которую им тоскают, а хотя бы хоть немного своего бесценного вниания уделять на детальное изучение проектов застройки и в ультимативной форме рекнмендовать приносить пользу городу.

а так в целом, увеличение квадратных метров жилья лично нашему городу на пользу не идет, возможно говорю так из-за того, что коренной житель этого города.

[1039 2 079]

1039

По поводу коммуникаций:

1. Евросиб протянул нитку водовода на Западную сторону на перспективу, реконструировал котельную ПРБ

2. О Пушкино тянет новый электрокабель через весь город

3. ВИТ реконструирует канализационный коллектор на берегу Серебрянки - опять на перспективу

 

Это только то, что на поверхности. Каждый застройщик хоть что-то, да делает

Это все только для себя, но никак не для города

Водовод на Запад для себя? Там лет 10 строить надо тогда непрерывно.

[alex9574 0]

 

По поводу коммуникаций:

1. Евросиб протянул нитку водовода на Западную сторону на перспективу, реконструировал котельную ПРБ

2. О Пушкино тянет новый электрокабель через весь город

3. ВИТ реконструирует канализационный коллектор на берегу Серебрянки - опять на перспективу

 

Это только то, что на поверхности. Каждый застройщик хоть что-то, да делает

ВИТовцы прокладывают инженерные сети по новым технологиям, а город "бросает ржавые трубы в траншеи" и лет через 15 снова будет их менять.

Претензий много и к ВИТу, и к городу.

Наводить порядок надо и с Застройщиками, и с Городом

В период перестройки на инженерные сети(капитальный ремонт и реконструкция) средства практически не выделялись. Теперь мы пожинаем плоды и виним во всем Застройщиков. И еще мы забыли о нескольких сотнях миппионов, которые ушли из бюджета города, а должны были пойти на его развитие.

Давайте будем объективными. Конструктивная критика вызывает уважение к опоненту.

[White9 31]

Вот, Профессионалы лучше знают, за что стройка платит. Да хоть за электроэнергию и воду на период строительства

 

Очень наглядный пример. smile.gif  Вверху справа банер ВИТа. Половина его стоимости уходит в налоги. Слева от него "Высотка", тоже самое. Это мелкие суммы, но таких примеров очень много.

 

Ну, например, На Кудринском шоссе есть растворный узел, знаю, что даже ВИТ брал оттуда товар.

 

Давайте по простому:

 

На содержание одного маленького москвича в детском саду столичные власти тратят ежемесячно почти 8 тыс. рублей, сообщила первый заместитель Мэра в Правительстве столицы Людмила Швецова. "Ежемесячно на содержание одного ребенка в детском саду столичные власти выделяют 7900 рублей", - сказала Людмила Швецова.

 

В Пушкино себестоимость строительства одного места в детском саду это 1000000 рублей. Очередь 5000 детей. Просто одну цифру на другую умножаем и отвечаем на вопрос: вам все эти баннеры, ТУ и "ВИТ брал оттуда товар" эту дыру закроют? Нет? А вы её предлагаете на сколько увеличить? И это только детсады. Не убедил? Ну тогда скалькулируйте экономическую эффективность от того, что 50 таджиков будут питаться у нас ещё год. Сравните с потерями от пробок в городе.

[alex9574 0]

 

В Пушкино себестоимость строительства одного места в детском саду это 1000000 рублей. Очередь 5000 детей............................................... что 50 таджиков будут питаться у нас ещё год.

Если уже зацепили тему про строительство ДС и питание детей в ДС, то таджики питаются лучше чем наши дети в ДС.

ВИТу, О Пушкино, Евросибу надо еще вменить в обязанность стоительство детских дошкольных учреждений.

Изменено 24 февраля, 2011 пользователем alex9574

[Мамочка 5 205]

 

В Пушкино себестоимость строительства одного места в детском саду это 1000000 рублей. Очередь 5000 детей............................................... что 50 таджиков будут питаться у нас ещё год.

Если уже зацепили тему про строительство ДС и питание детей в ДС, то таджики питаются лучше чем наши дети в ДС.

ВИТу, О Пушкино, Евросибу надо еще вменить в обязанность стоительство детских дошкольных учреждений.

Видимо в курсе, как таджики питаются?

А в саду, пусть и вопросы к меню есть, но опять же не в этой теме..если есть что конкретное сказать, идите сюда-

http://forum.pushkino.org/index.php?show...5entry1585536

[mirror 31 275]

White9

Никто не против, чтобы застройщик приносил много пользы городу. А теперь, внимание, вопрос! Как повлияют все эти "пользы" на цену квадратного метра и кто в конечном счёте будет спонсором детсада?

[Мамочка 5 205]

mirror

Как повлияют все эти "пользы" на цену квадратного метра и кто в конечном счёте будет спонсором детсада?

Любишь ты конкретные вопросы задавать и конкретные ответы получать. Не всем же это нравится.

[White9 31]

Скорее всего человек, который купит квартиру. И это логично, именно он хочет жить именно в этом городе, именно в этом доме - он вкладывает деньги в это желание. Мне не понятно, почему остальные жители города должны доплачивать из своего кармана за недостроенную инфраструктуру.

[mirror 31 275]

White9

Скорее всего человек, который купит квартиру.

Вот именно, причём здесь тогда ВИТ и Тырышкин?

Мне не понятно, почему остальные жители города должны доплачивать из своего кармана за недостроенную инфраструктуру.

Опять старая песня о главном. Большинство покупателей новостроек - это местные. Уже надоело на каждом углу за всё доплачивать... А кто-то сидит в старом бараке с семьёй из восьми человек, ничего не доплачивает и ещё жильё себе новое требует, причём бесплатно. На это желание опять с покупателей новостроек взыщут?

[White9 31]

Вот именно, причём здесь тогда ВИТ и Тырышкин?

 

Да не при чём, у меня вообще к предпринимателям вопросов нет. Почтенно, степенно... Люди деньги зарабатывают. У меня просто предложение к администрации - перестаньте выдавать разрешения на точечную застройку.

 

Опять старая песня о главном. Большинство покупателей новостроек - это местные.

Олег, ты меня извини, но то, что ты живёшь в новостройке не говорит о том, что ты опрос проводил.

 

Уже надоело на каждом углу за всё доплачивать...

А в частные детсады по пробкам возить детей не надоело? Всё равно каждый из нас доплачивает даже не задумываясь об этом. Ну давайте проще будем делать: коридоры подъездов и крыша это ж общее, то есть ничьё, не доплачивайте за них, давайте или крышу в новостройках делать не будем или введём новый налог на жителей города "на крышу новосёлам", почему новосёлы должны платить за крышу? Пусть они за квартиры платят, а за всё доплачивать это уже им надоело.

 

А кто-то сидит в старом бараке с семьёй из восьми человек, ничего не доплачивает и ещё жильё себе новое требует, причём бесплатно. На это желание опять с покупателей новостроек взыщут?

А ничего подобного, им город квартиры предоставляет, и у города квоты не на рубли, а на квартиры, сколько будет себестоимость квартиры 10 рублей или 20 рублей, это ни как не скажется на взаиморасчётах. Так что не нужно их приплетать.