Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[Dzen 3]

Ну вот видите, похожая инфа из разных источников...

[Grigor 7 348]

Grigor

странное, а что еще делать, если квартиру мало кто может позволить себе купить, а человек хороший. например юрий алексеевич. давно бы ему выделил пятикомнатную квартиру в москве, с глаз долой подальше.

А ты всех противников уплотнительной застройки собрался переселять в Москву, или тебе только Юрий Алексеевич дышать мешает?

[Dzen 3]

Такими темпами строительства в Городе скоро никто нормально дышать не сможет... даже Серебряному Берегу попытались (пока) воткнуть дорогу под нос на месте детской площадки... пока "тему" отбили... но проект-то в загашнике лежит... Также как автомост через речку между 1-ой Серебрянской и Институтской... А автомост социально значимый проект... Городу дорог не хватает... легко можно "пробить тему"... при желании...

Изменено 27 декабря, 2011 пользователем Dzen

[книжка 10]

А кто эти тети то, что кричали?

Одну тетечку, я знаю. Она не живет в этом районе.

 

А насчет детсада сказали, что это проблема санэпидем станции, а не застройщика...

 

В регистрации всем опоздавшим отказывали и предлагали просто пройти в зал поприсутствовать, якобы все равно голосовать будете.

 

Большинство было против застройки.

Даже среди людей, которые подлежат переселению, есть противники застройки.

А некоторые даже еще не знают об этом.

 

И еще одно: выступающий от застройщиков, давил на то, что публичные слушания посвящены зонированию территории, а не самой застройке. Поэтому все эти картинки - это все фикция

[книжка 10]

На слушаниях выступали: депутаты С. Булаева, Е. Некрасова.

Присутствовали: Вахрушев, Забурниягин, Пустовой, Юдин, неравнодушные люди.

 

Большинство выступающих были против застройки.

Пляж собираются перенести на болота ближе к Арманду,

через дорогу - сделать "писуары"-переходы.

Под окнами жилых домов ДРСУ - трех уровневый паркинг.

Совмещают водно-спортивную базу с развлекательным центром, что в принципе невозможно. Сотрудники базы, кроме Родионова даже были не в курсе.

С ними никто не советовался...

 

мкр.Серебрянку сносить никто не собирается... в ближайшие 10 лет, а может быть и больше.

 

На улице Луговой откроют двустороннюю дорогу. Зафигом спрашивается???

ну и т.д.

[YOUrAl 1 812]

Пляжа, как и подземной парковки, если этот "прожект" реализуется, не будет по банальным причинам. Что такое пляж? Это прежде всего солнце. А какое м.б. солнце от 70 м небоскребов? Светило даже в летнее солнцестояние не осчастливит купающихся. Так что пляж плавно переместится в Серп.

А подземная стоянка слишком дорога будет, а застройщики скупердяи, да и как бы уже можно ничего не соблюдать, всё, что можно наобещали, некоторые проглотили "на ура", а учитывая, что ничего и не было, то проект застройки будет совершенно иной. Не будет д/с, школу в лучшем случае малость косметический ремонт наведут, да в очередной раз крышу перекроют, надо же чинушам бабло отмывать, развлекательного уентра в виде мавзолея тоже не будет, как и к/театров 3Дыы, и уж тем более детских кружков авиамодельных.

Скорее всего, как раз в этом месте будет лисинский ресторан, надо же обеспечить безбедную пенсию. А тут ангажированный застройщик уж поспособствует.

Так что банальные башни более 24 этажей запланируют скорее всего. Примерно, как шевердинский на том берегу. И кстати, велика вероятность, что в конечном проекте пропадет всё "эстетство" гуржиняна-алоянц.

Изменено 27 декабря, 2011 пользователем YOUrAl

[Vlada 13]

Застройщик сказал, что ему надо расселить 3000 м2 частного сектора, не Бог весть сколько. Сами понимаете, это никак не основание строить в 175000/3000=58 раз больше.

А откуда там 3000 кв.м.?

3000 : 21 дом = 142 кв.м. Это получается почти по полторы сотни кв.м. на один дом. Там домики маленькие, нет там столько. Если только со всеми сараями и хоз.постройками, да и то сомнительно.

А вот если в эти 3000 кв.м. вошли дома между двумя Ярославками, тогда там и больше может быть. Там хорошие коттеджи и людям в них живущим квартиры на фиг не нужны. А их преподносят как трущебы и развалины.

[Grigor 7 348]

Застройщик сказал, что ему надо расселить 3000 м2 частного сектора, не Бог весть сколько. Сами понимаете, это никак не основание строить в 175000/3000=58 раз больше.

А откуда там 3000 кв.м.?

3000 : 21 дом = 142 кв.м. Это получается почти по полторы сотни кв.м. на один дом. Там домики маленькие, нет там столько. Если только со всеми сараями и хоз.постройками, да и то сомнительно.

А вот если в эти 3000 кв.м. вошли дома между двумя Ярославками, тогда там и больше может быть. Там хорошие коттеджи и людям в них живущим квартиры на фиг не нужны. А их преподносят как трущебы и развалины.

Не знаю я, как считалось

— Какую пользу город получит в результате реализации этого проекта?

 

— После развития этой территории будет снесен 21 ветхий частный дом, порядка 3000 кв.метров. Люди из трущоб будут переселены в нормальные квартиры

[Panada 17]

Интересная инфа - "Расчетные показатели обеспечения застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, объектами социального, коммунально-бытового назначения, объектами инженерной инфраструктуры утверждены Постановлением Главы города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от 28.06. 2011 № 142 «О развитии застроенной территории, расположенной в границах 14 и 20 кварталов города Пушкино Московской области»."

 

ссылка на аукционную документацию: http://www.pushkino-adm.ru/index.php?act=pages&id=125

Интересно бы посмотреть аналогичный документ по 31 кварталу...

[Grigor 7 348]

Panada

Интересно бы посмотреть аналогичный документ по 31 кварталу...

По 31-ому кварталу ничего такого город не принимал.

 

Но застройщик ссылается на то, что соблюдены нормы СП 42.13330.2011. Этот СП принят в этом году, и нормы в нём действительно жесткие. Это огромный документище на 100 стр. В приложении Ж на стр 76 содержатся социальные нормативы. В частности, по детским садам положено 100 мест на 1000 чел. Для данного проекта это означает 590 мест! И, хотя застройщик обязуется построить, казалось бы, очень много (большой садик на 240 мест, три встроенно-пристроенных дневных садика по 60 мест и отдельно стоящий где-то в городе садик на 180 мест (с оговоркой "возможно"), но всё это богатство потребуется аккурат для удовлетворения потребностей новосёлов нового квартала. Текущая городская очередь не сократится.

[Сэмми Ш. 5 722]

всё это богатство потребуется аккурат для удовлетворения потребностей новосёлов нового квартала. Текущая городская очередь не сократится.

И какой смысл МНЕ быть ЗА данный проект? ТОРГ необходим по максимуму. Есть им куда прогибаться, есть.

[Московский27 0]

ТОЦ ВИТ на кругу - инвест проект 4 этажа, итог в натуре 9 этажей !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я спросил у Юдина: кто должен следить за выполнением инвест контрактов. Его ответ - не знаю. Еще спрашивали у нАЗАРОВА и многих других членов адми, ответ от - не знаю, не я - до спросите у того, кто утверждал.

Соответственно, так как мы типа утверждали!!!!!!!!!!!ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ!!!!!!!!!!!!!!, то есть утверждали !!!!!!!!ВОЗДУХ!!!!!!!!!!!, что будет в итоге сейчас не знает, наверное, даже застройщик. Объясню: строительство во ВНИИЛМе - сначала откатили 20 000 000, потом кой кому стало мало, запросили еще 20 000 000, а это непредвиденные расходы. 31 квартал, домов поболее будет, запросят больше, а если потом еще столько же захотят? Вот вам и 23 этажа + ............, 13 домов + .............что бы окупить форс мажор.

Либо вариант номер два: садики, школу, модернизацию инфраструктуры в большую оооопу! вопрос через 2-3-4 года, а где...........??????????? Ответ Юдина №2 - не знаю. Ответ нАЗАРОВА №2, а что я могу сделать? И все дружно будут кивать на прошлую администрацию.

Лично я не против строительства, как такового, я против таких монстров. У нас не Москва, не Нью Йорк и даже не областной центр и этажность 12-14 вполне достаточна.

Во вторых, я ПРОТИВ ТОГО, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ НЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ!

На слушаниях я предложил: давайте сделаем 2х ступенчатый инвест контракт, сначала строительство для города и жителей, потом для себя. Нет денег? А тогда как они собираются строить такой микрорайон?

В этом варианте смена администрации не приведет к отказу от обязательств перед городом(они уже будут построены, сделаны) , а если новая администрация предложит "новый откат", у строителей побольше возможности побороться с ними(слушания показали, сколько у нас гастриков за 500рублей готовы стать "коренными жителями" г. Пушкино), чем у жителей. Еще есть Полиция, Прокуратура, СК.

Изменено 28 декабря, 2011 пользователем Московский27

[Panada 17]

ПРОТИВ ТОГО, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ НЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ!

На слушаниях я предложил: давайте сделаем 2х ступенчатый инвест контракт, сначала строительство для города и жителей, потом для себя. Нет денег? А тогда как они собираются строить такой микрорайон?

Согласна.

Давайте думать как добиться двухэтапного проекта.

[Grigor 7 348]

На соседнем ресурсе появилась статья на тему слушаний http://news.pushkino. tv/index.php?mod=news_more&id_item=3782&show_comm=1

 

Оттуда

Данный проект планировки так и не был представлен ни на Совете депутатов г.Пушкино, ни в комиссии по строительству, землепользованию и развитию городской инфраструктуры, даже после того, как Георгий Вахрушев поставил вопрос об этом на первых, не состоявшихся слушаниях . Представители администрации сказали, что утверждение проекта планировки не входит в полномочия Совета депутатов, поэтому депутатам его не представили. Депутаты приняли решение о разработке правил землепользования и застройки данной территории и направили соответствующее письмо в адрес администрации района, но ответа пока не получили. Это странно, но проект застройки 31 квартала обсудили в Общественной палате, с педагогическими коллективами, а с депутатским корпусом обсуждать не стали.

[YOUrAl 1 812]

Сегодня сдал заявление на предоставление копии протокола слушаний. После НГ посмотрим, что они там сфальсифицировали.

 

 

Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить.