Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[книжка 10]

А насчет застройки:

 

1-я очередь планируется между Спорткомплексом и красными домами у Арманда.

Туда планируют заселить всех "снесенных" частников.

Школу якобы планируют расширить на 300 мест.

Рядом садик - между двумя дорогами

 

У водноспортивной базы - 3-х этажный развлекательный центр под видом реконструкции самой базы. Якобы как одолжение. Благодарите за это чемпионов. А то бы и ее снесли. Далее река планируется застраиваться так же вдоль микрорайона Серебрянки.

 

Остальное они и сами пока не знают. Сказали, что на данный момент определяется сама границы застройки.

 

Дорога якобы не в их компетенции, это решают другие службы. Их задача застроить и воткнуть... А дальше ???????

[MAK 1 651]

Ещё бы врачей привлечь к этому делу.

[vladoff 2 483]

Ещё бы врачей привлечь к этому делу.

можно) но на ПРБ пока жилые дома ещё не собираются строить...

 

а так мы же много не требуем.. прийдите, посмотрите проект - не согласны поставьте подпись...

 

максимум от человека поставить подпись и прийти пару раз на мероприятия... митинг, слушания...

 

чем больше народа, тем каждому меньше будет жертвовать своим рабочим и свободным временем

 

и тем больше шансов на успех

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем vladoff

[Грюн 55 378]

книжка ...есть есчо один момент для коррумпированных админов - уничтожить плотину на Серебрянке- как класс и оставить ручеек...это ж сколько землище то под застройку будет , аж дух захватывает...

[surickoff 52 842]

А вот ещё попаниковать желание возникло (хоть это не совсем по теме,просто новую создавать не хочется,дабы не распыляться) - в планах по реконструкции города есть такая штука,как сильное желание администрации пустить транзитные транспортные потоки по центру города - через планируемую дорогу между Новой деревней и Заветинскими полями,расширенную для этого ул.Лермонтова,Грибоедова и Учинскую. Паника нарастает - теперь и проживающие вдали от оживлённых трасс (возле рынка к примеру) не отсидятся в относительной тиши своих квартир - когда (и если) эти планы осуществлятся,то соседство с рынком им покажется раем. О более-менее неплохой экологической обстановке в районах,прилегающих к этим улицам-дорогам можно будет забыть,да и для города в целом это будет "подарочек" (интересно,будут ли застройщики в своих рекламах тогда писать,что "новостройка расположена в одном из самых экологически чистых районов Подмосковья"?). Вот ведь какая фигня происходит - везде (даже в нашей стране!) транзитные потоки стараются вывести из городов,строят объездные дороги,а у нас своё ноу-хау: стоЯт обе Ярославки? Пустить часть потока через город! От то ж развитие,а?!! Всем,блин,развитиям развитие!

Нет,точно уеду я отсюда в ближайшее время. Начинаю потихоньку выбирать между своими историческими Родинами.

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем surickoff

[Roy 5 537]

А вот ещё попаниковать желание возникло (хоть это не совсем по теме,просто новую создавать не хочется,дабы не распыляться) - в планах по реконструкции города есть такая штука,как сильное желание администрации пустить транзитные транспортные потоки по центру города - через планируемую дорогу между Новой деревней и Заветинскими полями,расширенную для этого ул.Лермонтова,Грибоедова и Учинскую. Паника нарастает - теперь и проживающие вдали от оживлённых трасс (возле рынка к примеру) не отсидятся в относительной тиши своих квартир - когда (и если) эти планы осуществлятся,то соседство с рынком им покажется раем. О более-менее неплохой экологической обмтановке в районах,прилегающих к этим улицам-дорогам можно будет забыть,да и для города в целом это будет "подарочек". Вот ведь какая фигня происходит - везде (даже в нашей стране!) транзитные потоки стараются вывести из городов,строят объездные дороги,а у нас своё ноу-хау: стоЯт обе Ярославки? Пустить часть потока через город! От то ж развитие,а?!! Всем,блин,развитиям развитие!

Нет,точно уеду я отсюда в ближайшее время. Начинаю потихоньку выбирать между своими историческими Родинами.

Ну так нужно дать ассиметричный ответ: выступить за то чтоб "транзитные дороги" пошли по западной стороне и желательно через запретку. Вот тогда начнется тааакое бурление говн...

[surickoff 52 842]

Roy

Это не прокатит - железка мешает,нужны эстакады,тоннели всякие...

[Grigor 7 348]

 ! 

Обсуждение учителей и затем спор удалены во флуд.

 

[Dzen 3]

1039 Вы правы на 300% - информацию от админиСРаторов вряд ли удасться получить в объеме нужном эксперту, а учитывая их явное нежелание ее давать (а упираться они будут вплоть до судов за невыдачу и даже далее) смысл экспертизы, и без того не большой, исчезает полностью. А для регламента и ПЗЗ от админов нужен минимум информации и получить ее можно при желании и минуя их.

Изменено 12 ноября, 2011 пользователем Dzen

[vladoff 2 483]

ребят спешу вас немножко обрадовать.. по нормативам всё гораздо проще)

 

Правительство МО приняты нормативы уже, но они лишь рекомендованы руководству поселений для своих нормативов... но там практически всё уже расписано

 

"Постановление Правительства Московской области от 14.07.2010 №547/29 "Об утверждении нормативов градостроительного проектирования"

 

если не ошибаюсь то есть документ ещё от 2011 года

 

Так вот по тамошним показателям, максимальная этажность составляет лишь 17 этажей, а плотность населения не более 268 человек на гектар - и это для домов 16 этажей.. так что сами считайте какая этажность должна быть,что было 450 чел на гектар, которые нам впихивает администрация, архитекторы и застройщки

 

Вот архив с подборкой документов и спутниковая карта Пушкино от 2009 года - http://files.mail.ru/SOT0RR

 

 

концепцию города можно сделать на основе этой же карты или заново закачать.. хоть забыл где прога валялась

 

карту в 2009 качал в надежде что жители примут участие в переработки генплана и мы сделаем свою версию.. но не понадобилась.. всем по барабану было...

 

архивик по строительству тока сеголдня начал делать)

Изменено 12 ноября, 2011 пользователем vladoff

[Грюн 55 378]

Grigor ...Для начала отправить письма от общественности и населения города в администрацию Президента и премьер-министра , что назревает конфликт интересов по развитию города между населением и выборными органами от этого населения ( бред какой-то - выборные органы не работают в интересах того населения которое их выбирало... ) ...в письмах указать пример Лужкова до чего он довел Москву точечной и уплотнительной застройкой без Генплана - от чего будущее Пушкино без Генплана становится не завидным в плане комфортного проживания...

 

Для инфы... администрацией практикуются слушания на которые приглашаются простые работники (народ подневольный) администрации с паспортами и голосуются нужные решения выгодные админам...а потом это принятое решение рекламируется, якобы от населения и общественности города... граждане будьте бдительны!!!...

[vladoff 2 483]

Кстати в архитектурке нашей годов так 3-4 назад по данной территории был совершенно другой проект...

 

вот:

Изменено 12 ноября, 2011 пользователем vladoff

[Vlada 13]

Вчера в новостях слышала, что в Москве в массовом порядке расторгаются договоры по строительству. Причина, что данное строительство уродует облик города ну и т.п.

А у нас только строят и строят. Администрация не фига делать не хочет, видите ли договоры подписаны (и договоры явно кабальные). Вот посмотришь на них, как они о соблюдении законности пекутся, когда замешана их выгода, и ту же самую законность игнорируют, когда выгоды им никакой нет.

[YOUrAl 1 812]

Грюн,

Vlada,

инициатива наказуема!

А слабо сочинить письмецо?

Давайте коллективно составим и на следующей недели отвезем!

Что время терять?

[ИГ 2010 145]

Грюн,

Vlada,

инициатива наказуема!

А слабо сочинить письмецо?

Давайте коллективно составим и на следующей недели отвезем!

Что время терять?

YOUrAl

В принципе не слабо... Но кто лучше Вас это сделает!?

Вы больше всех владеете информацией. Составить письмо грамотно это важно, но вот подписывать его не каждый станет...

Вот это и есть то, где многим слабо...

Изменено 12 ноября, 2011 пользователем Инициативная группа 2010