Выборы президента Белоруссии 09.08.2020

[тётя Глаша 48 260]

4 минуты назад, Alter Ego сказал:

вернее, призналась, что облажалась

чтобы поверили в чушь, надо немноооожечко правды сказать..

и вот уже весь мир осуждает злого барабаса, который заживо кушает детей бедной овечки....

 

[Alter Ego 53 385]

16 минут назад, тётя Глаша сказал:

чтобы поверили в чушь, надо немноооожечко правды сказать..

и вот уже весь мир осуждает злого барабаса, который заживо кушает детей бедной овечки....

 

 

опровергать или утверждать можно всё, что угодно. Особенно, если этофсё где-то далеко. Вот только истина всегда где-то рядом сидит и ухмыляется, но никто не знает, где  

[Grigor 7 348]

10 часов назад, тётя Глаша сказал:

А то что куклу меняют с завидной регулярностью, то вряд ли кто нибудь верит, что негра или дурашка Буш - реальные правители.

 

Широко, мать, шагаешь. Мне за твоей поступью не угнаться ...

 

10 часов назад, тётя Глаша сказал:

История показывает, что сменяемость на престолах ведет страны в хаос, в то время, как долголетнее правление напротив, идет на пользу, даже если осуждаемо современниками.

 

К сожалению, в истории феодализма я не силён

[Сэмми Ш. 5 722]

11 часов назад, тётя Глаша сказал:

кто нибудь верит, что негра или дурашка Буш - реальные правители

Правители -  слово какое-то из другой эпохи.   Реальные-не реальные, но выразители разных групп монополистического капитала так уж точно.  

Цитата

Даже в цитадели демократии  ... по факту власть сосредоточена в одних и тех же руках.

 Если бы так было, то таких схваток между разными партиями группами монополистического капитала бы не наблюдалось. Как при выборах Трампа (нынешних или прошедших) или Буша-младшего.  

Понятно, что при победе одной группы проигравшие не обнуляются, но смена проектов развития происходит всегда. 

Изменено 11 августа, 2020 пользователем Сэмми Ш.

[тётя Глаша 48 260]

42 минуты назад, Сэмми Ш. сказал:

Если бы так было, то таких схваток между разными партиями группами монополистического капитала бы не наблюдалось. К

Ты правда веришь, что эти схватки что-то большее, чем шоу для плебса? 

Я, например, не удивлюсь, если кукловоды и с той и с другой стороны чаевничают вместе, обсуждая подготовку очередного  цирка с конями, в результате которой все пересруцо.

Очень удобная модель, мешаюшая нации обьединиться. ИМХО

[тётя Глаша 48 260]

2 часа назад, Grigor сказал:

Широко, мать, шагаешь. Мне за твоей поступью не угнаться

Я перефразирую: какие стратегические (с) цели можно достичь за 4 года? Тактические еще куда не шло. Личные - запросто. Но  новые стратегические цели каждые 4 года... нунезнаю... 

Единственная стратегическая польза от частой смены власти - это если смена власти (желательно каждый раз радикальная) происходит в стане врага . Отсутсвие возможности реализовать долгосрочные проограмы делает  врага уязвимым.

А теперь вопрос со звездочкой: кто и когда нам внушил, что власть должна меняться каждые 4 года? 

 

Изменено 11 августа, 2020 пользователем тётя Глаша

[Grigor 7 348]

42 минуты назад, тётя Глаша сказал:

А теперь вопрос со звездочкой: кто и когда нам внушил, что власть должна меняться каждые 4 года? 

 

Не со звёздочкой, а с пропущенным ноликом в числе.

Четыре давно превратилось в шесть, потом в двадцать, теперь на подходе 24+2*6=36.

 

42 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Я перефразирую: какие стратегические (с) цели можно достичь за 4 года?

 

Достижение стратегических целей - задача не конкретного правителя, а правящего класса в целом. (При капитализме.) Задача правителя за 4 (8) лет - повлиять на этот правящий класс. Кого-то разогнать, кого-то поощрить. По крайней мере чтобы самому было не смертельно страшно уходить потом в отставку.

 

ЗЫ

12 часов назад, тётя Глаша сказал:

Даже в цитадели демократии (с), которая эту чушь распространяет

 

12 часов назад, тётя Глаша сказал:

с завидной регулярностью

 

12 часов назад, тётя Глаша сказал:

то вряд ли кто нибудь верит

 

42 минуты назад, тётя Глаша сказал:

кто и когда нам внушил

 

Как слог-то затвердел, чеканный. Давно не заходил я в Пушорг, да ...

Изменено 11 августа, 2020 пользователем Grigor

[тётя Глаша 48 260]

21 минуту назад, Grigor сказал:

Как слог-то затвердел, чеканный

Ой вэй! Как не красиво сливаться, уходя от неудобного ответа в  область оценки чужого слога ..

23 минуты назад, Grigor сказал:

. (При капитализме.) Задача правителя за 4 (8) лет - повлиять на этот правящий класс. 

Сам-то понял, что написал? Хвост виляет собакой? 

 

 

[Сэмми Ш. 5 722]

2 часа назад, Grigor сказал:

Достижение стратегических целей - задача не конкретного правителя, а правящего класса в целом

Можно уточнить? Достижение определенных целей (разного масштаба) при данном "правителе" - задача разных групп правящего класса. Иногда эти цели - приобрести, иногда - не потерять. 

Изменено 11 августа, 2020 пользователем Сэмми Ш.

[Сэмми Ш. 5 722]

2 часа назад, тётя Глаша сказал:

А теперь вопрос со звездочкой: кто и когда нам внушил, что власть должна меняться каждые 4 года?

Слабая у тебя звездочка.

Обычно власть за каждые 4 года не меняется, это по сути референдум на доверие и принятие курса, осуществляемого данной группой правящего класса. 

Цитата

Я, например, не удивлюсь, если кукловоды и с той и с другой стороны чаевничают вместе, обсуждая подготовку очередного  цирка с конями....

Так и есть. Думаешь, что открываешь Америку?  И что в этом такого?!  Они, типа, должны убивать друг друга из кольтов? 

Цитата

Ты правда веришь, что эти схватки что-то большее, чем шоу для плебса?

А ты всерьез считаешь, что все предвыборные баталии (и соответствующие им противоречия между олигархическими группировками) в странах, т.н."витринах демократии", ТОЛЬКО шоу для плебса? 

Р.С. ПРО Белоруссию. Считаю, что и Лука - потерявший адекватность чудак на букву М, и оппозиционеры -  клинические идиоты идеалисты. Большинству будет хуже при любом раскладе.  Наступают худые времена у соседей, да и у нас тоже. 

Изменено 11 августа, 2020 пользователем Сэмми Ш.

[Конь красно-синий 8 592]

7 минут назад, Сэмми Ш. сказал:

А ты всерьез считаешь, что все предвыборные баталии в странах, "витринах демократии", ТОЛЬКО шоу для плебса? 

 

А, чё, непохоже?

 

 

[Сэмми Ш. 5 722]

17 минут назад, Конь красно-синий сказал:

А, чё, непохоже?

Слово ТОЛЬКО я для кого писал? 

Изменено 11 августа, 2020 пользователем Сэмми Ш.

[тётя Глаша 48 260]

9 часов назад, Сэмми Ш. сказал:

Так и есть. Думаешь, что открываешь Америку?  И что в этом такого?!  Они, типа, должны убивать друг друга из кольтов? 

Вот и я про тоже самое. А мне тут по ушам ездют, что они прям непримиримо противостоят друг дружке, ажно искры летят.

9 часов назад, Сэмми Ш. сказал:

Обычно власть за каждые 4 года не меняется, это по сути референдум на доверие и принятие курса, осуществляемого данной группой правящего класса. 

Если по факту власть у одной и той же кучки, (ибо не может быть более одного правящего класса)  то мы возвращаемся к вопросу: какая половая разница какая кукла озвучивает их решения и какой смысл эту куклу так часто менять? 

9 часов назад, Сэмми Ш. сказал:

ТОЛЬКО шоу для плебса

А для кого еще? Серьезные вопросы серьезные дяди решают не  в потешных дебатах и тем более не на камеру (всеобщее обозрение).

[A.Bondarenko 5 468]

11 часов назад, Сэмми Ш. сказал:

Можно уточнить? Достижение определенных целей (разного масштаба) при данном "правителе" - задача разных групп правящего класса. Иногда эти цели - приобрести, иногда - не потерять. 

цели россии 

-белоруссия наша (КРЫМ НАШ )

-БАТЬКУ ПОСАДИТЬ НА КОРОТКИЙ ПОВОДОК

- ОБУСТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В БЕЛОРУССИИ

-БАТЬКА ПРИЗНАЕТ КРЫМ НАШИМ

-ВБИТЬ КЛИН МЕЖДУ ЛУКАШЕНКО И ЗЕЛЕНСКИМ

-ЗАКОНЧИТЬ МНОГОХОДОВОЧКУ С АМЕРИКОЙ ( ЩЕЛКНУТЬ ТРАМПА ПО НОСУ  БЕЛОРССИЕЙ ) 

И НА ЭТОМ ФОНЕ БЕЗ МАЛОЙ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ УСПОКОИТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

 

ДА ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ - ВКЛЮЧИЛИ ИНТЕРНЕТ , НО ОТКЛЮЧИЛИ ГОРЯЧУЮ ВОДУ

ТО ЧТО СЕГОДНЯ УТРОМ ПОЯВИТСЯ ИНТЕРНЕТ БЫЛ УВЕРЕН,А ВОТ С ВОДОЙ ПОЛНЫЙ ПРОКОЛ

ВОТ СЕГОДНЯ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ ПОДНИМУ РЮМКУ ЗА ПОБЕДУ

[A.Bondarenko 5 468]

ВСЕ КИНУЛИСЬ СМОТРЕТЬ РАЗНЫЕ СОЦСЕТИ.

УДИВЛЕНИЕ БЕЛОРУСОВ ПОХОЖЕ НА РЕАКЦИЮ РЕБЕНКА, УВИДЕВШЕГО ЖИВЫХ ЗВЕРЮЩЕК В ЗООПАРКЕ