Коронавирус (Covid-19)

[Este 16 664]

10 минут назад, sanat25 сказал:

Ну судя по всему скоро имбирь по 5 за кило покажецо мелким маразмом на фоне подобнога....

ЗЫ. А Веть были люди каг люди (С)

 

креатив проявляют управленцы

 

[М@няш@ 15 644]

Вчера общалась с товарищем..лежит в инфекционке в Москве,Covid-19 тест положительный.Увезли на скорой в конце марта.

С его слов-думал таки отброшу коньки,чуть не подключили к ИВЛ,задыхался,но обошлось.

Температура несколько дней под 40,ничем не сбивается,на пару делений вниз и снова вверх.

Сейчас на антибиотиках,цеф два раза в день,еще один препарат и ингаляции какой то штукой.

 

Когда это где то там в Китае,или в США-не так страшно.И даже не так страшно когда это вот у маминой подруги есть подруга,у которой тетя работает рядом с больницей,и которая рассказала...

[Тортила 15 681]

13 минут назад, Alter Ego сказал:

@rucola  блин, а может ты в двух словах расскажешь, чо там такога-эдакога в етом открытом письме? а то меня жаба душит 15 минут тратить...ну или хоть оптимальную скорость посоветуй - 5,0?   

Опубликовано: 7 апр. 2020 г.

Уважаемые сограждане! Я врач-специалист в области микробиологии и эпидемиологии инфекционных болезней. Всю свою жизнь я занимаюсь изучением вопросов, связанных с возникновением, диагностикой и терапией инфекционных заболеваний. Недавно я впервые принимал участие в видео дебатах, посвященных COVID-19 в Германии. Эти дебаты были очень эмоционально перенасыщены. При этом, мое желание состояло в том, чтобы мы вернулись к объективности, цель состояла в том, чтобы упорядочить те данные и факты, которые при открытом дискурсе часто опускаются, а также и в том, чтобы обратить внимание на опасности панической политической реакции. Я не выражаю политических взглядов каких-либо агентов, не преследую целью выразить какие-либо личные интересы, а также иных людей. Я исхожу исключительно из гражданского долга, связанного с наукой и обществом. Решающий вопрос состоит в том, знаем ли мы достаточно, чтобы ответить за то, что мы прямо сейчас требуем от людей в этой стране? Так, выпускаемые данные, которые у нас имеются, нацелены на вмешательство в наши основные права и свободы, а также в основы нашего общества со всеми вытекающими последствиями. – Если оно так и есть, - то какие же тогда данные были для этого использованы? Какая при этом использовалась стратегия? И вот именно в этом смысле я обратился с открытым письмом к бундесканцлеру. Конкретно я задаю г-же Меркель пять вопросов, которые я и хотел бы осветить в своем последнем видео. Мой первый вопрос нацелен на статистику. В инфектологии есть различия между «инфекцией» и «зараженностью». Это должны были быть только те пациенты, которые имеют симптомы: (как в данном случае) температура или кашель. Именно они должны были войти в статистику как вновь заразившиеся. Другими словами, наличие новой инфекция подтверждается только лабораторным тестированием. А диагностика наличия такой инфекции не может принудительно подтверждаться лишь на основании того, что мы имеем дело с новым заболевшем пациентом, нуждающимся в госпитализации. В настоящее время считается, что 5 % всех вновь инфицированных, а не вновь заболевших, не выявлены и людям должна проводиться искусственная вентиляция легких. – Именно на этом базируются предварительные результаты и то, что из-за этого система здравоохранения может быть избыточно перегружена. Итак, мой вопрос к Бундесканцлеру звучит так: Были ли при предварительных подсчетах учтены различия между инфицированными пациентами без симптомов и фактически заразившимися пациентами, - а именно: люди, у которых симптомы развиваются? Дамы и господа! Опасности уравнивания «инфицирования» и «зараженности» лежат же на ладони. Увеличение новых инфекций выглядит в Германии фактически экспоненциально. Но эту цифру нельзя не в коем случае брать в качестве основы какого-нибудь основополагающего подсчета. Вместо этого должны подвергаться аналитике реальные клинически релевантные/актуальные и обработанные цифры. И только тогда можно будет оценить реальную нагрузку на систему здравоохранения. Во втором вопросе речь пойдет об опасности этого вируса. Драконовские приемы, которые таким масштабным образом ограничивают основные права и свободы человека, должны налагаться только в том случае, если имеются доказанные основания того, что новый вирус является сверх опасным: опаснее, чем повседневные родственные вирусы. Имелось ли когда-либо такое научно обоснованное подтверждение для Covid-19? – С моей точки зрения, звучит простой ответ: нет. Чтобы получить такое подтверждение нужно представлять неопровержимые научные данные. Дамы и господа! Тут относительно безобидные повседневные коронавирусы. Тут – Covid-19. Все, что нужно – это изучение 10 тыс. пациентов, которые все без исключения инфицированы обычными коронавирусами. И 10 тыс. пациентов, которые инфицированы коронавирусом-19. При этом это должны быть все пациенты, которые имеют инфекции дыхательных путей. – Итак, не инфаркт, ни диабет, а подтвержденные инфекции дыхательных путей. И потом следует посмотреть сколько пациентов из каждой группы скончалось в течение времени. – Если в процентном соотношении скончалось одинаковое число пациентов: среди носителей повседневных коронавирусов и носителями коронавируса-19, то станет очевидным, что повседневные коронавирусы и коронавирус -19 представляют примерно одинаковый уровень опасности. Если число скончавшихся пациентов с коронавирусом-19 будет выше, то он и будет опаснее. Ну а если число скончавшихся от коронавируса-19 во много, много, много раз превышает число скончавшихся от обычных коронавирусов, тогда Covid-19 во много, много раз опаснее, чем обычные. Вы меня спросите: имеется ли на этот счет исследование? Или оно не известно? – Я отвечаю Вам: нет, до 19 марта. – Только тогда появились первые исследования такого рода из Франции. И что Вы думаете, что они (французы) нашли? – Смертность в этом исследовании была одинаковой.

КатегорияОбщество

 

[KotoPalych 12 434]

22 минуты назад, Este сказал:

Минпросвещения разрешило регионам в случае необходимости досрочно завершить учебный год для учащихся с 1-го по 8-й класс и перенести часть учебных программ на следующий год. Об этом говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой ведомства.

 

Пляяя. Пошел свечку ставить 

 

За день один урок вытянули

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем KotoPalych

[Дим 1 060]

"Несколько собеседников «Открытых медиа», близких к администрации президента, мэрии и правительству, рассказали, что сейчас идёт активное обсуждение вопроса, который задал Путин, а именно сроков и стратегии выхода из карантина (режима «повышенной готовности»). Кутырев ( директор института "Микроб") не случайно сказал, что к вопросу следует вернуться через неделю: одной из контрольных дат («точек отсечения») собеседники издания называют именно 15 апреля. К этому времени в руководстве страны надеются принять решение."

 

Будем подождать  - Явление Президента снова - фигура четвертая- ПОЗИТИВНАЯ!  

 

P.S. Ухань сегодня торжественно открыли. 
 

[Сэмми Ш. 5 722]

2 часа назад, Rash сказал:

уже придумали название для такой болезни - ковидофобия

"Люди будут издыхать от страха грядущих бедствий." 

Откровение Иоанна Богослова.

 

 

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем Сэмми Ш.

[Сэмми Ш. 5 722]

1 час назад, Дим сказал:

сейчас идёт активное обсуждение вопроса, который задал Путин, а именно сроков и стратегии выхода из карантина (режима «повышенной готовности»).

Ну, то есть когда, заболевших было мало, и они были, в основном, только в Москве - сидели по домам. А когда заболевших стало условно "много", а зараза расползлась по городам и весям, стало быть, можно выпустить всех "на волю". В принципе, гениальное решение. 

[Тортила 15 681]

Твой Дом сегодня 

[4Серый 19 662]

походу с задачей как следует нагнать страху телевидение не справляется

[Сэмми Ш. 5 722]

12 минут назад, rucola сказал:

Твой Дом сегодня 

Налетай. не скупись, покупай...... 

[Este 16 664]

7 минут назад, rucola сказал:

Твой Дом сегодня

Даа, смс-ками зазывают))

[Este 16 664]

1 час назад, KotoPalych сказал:

 

Пляяя. Пошел свечку ставить 

 

За день один урок вытянули

Все понимаю, но сама немного по-другому вижу)

"Дети почти не болеют короной, но школы закрыты", все говорят о несуразности происходящего. В январе-феврале у нас пол-класса на больничном сидели с ОРВИ, наш птенчик в том числе и в январе и в феврале, но на карантин не закрывали. Тут ни одного ученика (ттт), но все сидят по домам, все спортивные и детские площадки опечатаны, дурдом и мы в нем поневоле. Еще и дистанционное обучение выдумали, красиво по телеку все расписали, как это все здорово будет и как все к этому готовы. На деле очередной пшик, и новый креатив получите-распишитесь - каникулы досрочные, т.е. людей легко и непринужденно лишают (сорри, хотят лишить) права на образование. 

А вообще, некоторое время назад, то школы, то ТЦ регулярно по стране закрывали по звонкам о минировании, а теперь как удобно корона подвернулась

 

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем Este

[Este 16 664]

30 минут назад, 4Серый сказал:

походу с задачей как следует нагнать страху телевидение не справляется

Ниччее, мы тут сами уже догоняемся как можем, заначки ОБС и спецсредства "об этом писали некоторые блогеры" помогают 

 

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем Este

[ДАНИИЛА 6 522]

23 часа назад, gusamir сказал:

Подброшу как вариант

 

Встречное предложение

 

[gusamir 24 134]

Вброшу для подумать на сон грядущий:

А вдруг эти бактерии, в смысле вирусы, полезные? Ведь в природе всё в симбиозе, так? Может и не надо бороться с этим ковидом?  Вдруг он специально богом нам дан для обновления, так сказать, прошивки и перехода человечества на новый уровень?  

А то мало ли, получится по незнанию и непониманию процессов мироздания как у кетайцев, когда они с воробьями боролись, а результате на вредителей уничтоживших урожай напоролись?