Перейти к содержанию
     

Рекомендуемые сообщения

Очень актуальная проблема для городов. В России нет законов, которые ограничивали бы количество животных  в городских квартирах. Сегодня в квартире можно держать коров и овец, уток и гусей, слонов и крокодилов.

Законов на эту тему нет. Соседи страдают, но сделать ничего нельзя.

Сюжет

Полсотни кошек и собак, мухи, тараканы и четверо детей в одной квартире.

В Балашихе десятки жителей одной из многоэтажек вынуждены покинуть свои квартиры из-за нечистоплотных соседей.

Призвать их к порядку не могут даже чиновники и полицейские.

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/790161

Изменено пользователем Новый Витязь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Новый Витязь сказал:

Соседи страдают, но сделать ничего нельзя.

Подобные вопросы разрешимы в судебном порядке, раз чиновники из СЭС и других органов не исполняют своих обязанностей. Однако, как показывает практика, многие россияне предпочитают  обращаться за справедливостью к «дону Карлеону».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Подобные вопросы разрешимы в судебном порядке,

Читайте внимательно- законов нет о количестве животных в квартирах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Новый Витязь сказал:

законов нет о количестве животных в квартирах

Желание эти общественные отношения «зарегулировать» с помощью законов — от лукавого. Нынешнего законодательства вполне хватает, чтобы не прописывать "максимальное количество коров в квартире".

Кто не знает как защитить свои права и интересы — обращается к опытным и знающим юристам.

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

Желание эти общественные отношения «зарегулировать» с помощью законов — от лукавого. Нынешнего законодательства вполне хватает, чтобы не прописывать "максимальное количество коров в квартире".

 

Очень уверенное заявление! Значит есть знание вопроса?

Тогда дайте наводку на тот закон, которого хватает для решения проблемы.

Или просто бла-бла, наши ракеты самые ракетные в мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Новый Витязь сказал:

Читайте внимательно- законов нет о количестве животных в квартирах

Приняли же в декабре закон о животных. 

Там есть пункт 3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

 

Определить конкретное количество - утопия.  в квартире чистоплотной хозяйки и  100 никому не мешают. В то время как у психической может быть одна животина,  которая сыт, где попало. И что? Законом закрепитт права психической? 

Изменено пользователем тётя Глаша
  • Нравится 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, тётя Глаша сказал:

Там есть пункт 3.

 

Да! В пункте есть "условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам,"

Идем туда "ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 2001 года.

 

Находим пункт 3.1 " Число собак и кошек, содержащихся в жилом помещении, ограничивается возможностью обеспечения им нормальных условий содержания."

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Нигде не расшифровано, какие условия нормальные для собак и кошек в зависимости от их количества.

и там же есть п. 3.3. "Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех совершеннолетних, проживающих в этой квартире."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Это , как кур на птицефабриках, главное что б не дохли.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Новый Витязь сказал:

 

Да! В пункте есть "условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам,"

Идем туда "ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 2001 года.

 

Находим пункт 3.1 " Число собак и кошек, содержащихся в жилом помещении, ограничивается возможностью обеспечения им нормальных условий содержания."

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Нигде не расшифровано, какие условия нормальные для собак и кошек в зависимости от их количества.

и там же есть п. 3.3. "Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех совершеннолетних, проживающих в этой квартире."

 

Вы за деревьями леса не видите? 

Если вы можете обеспечить 100 собак едой, выгулом и за всеми уберете какашки, если от животных у соседей с потолка не текут экскрименты и не болит голова от вечного группового воя, то значит, что у вас нормальные условия. 

Если вонь на весь подьезд- значит условия содержания ненормальные, даже если в трешке всего одна животина, но невыгуливаемая.

 

если в законе прописать четкое количество, мол разрешено три кошки-2 собачки нс 1 кв метр, то это закроет дорогу в суд (читай, хоть какую то надежду на нормальную жизнь ) соседям : все психи как броней будут защищены законом «имеем право на 3 животных». И точка

  • Нравится 4
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в частном доме тоже надо прописать правила содержания хотя бы собак , а то картина маслом : одна собака воет и лает по одной ей ведомый причинам , вторую хозяева просто забыли на участке и только благодаря соседям она ещё жива ( собачники этой животные периодически через забор что то поесть кидают).

Вот и тех хозяев и тех бы поучить : одних на цепь на пару месяцев, а воры без пропитание на неделю, может мозги встанут куда надо .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, JuliaGEm сказал:

@я и . А что можно прописать по поводу воющей и лающей собаки?

Собаку забрать и хозяина оштрафован на сумму содержания собаки в приюте

  • Нравится 1
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, я и . сказал:

Собаку забрать и хозяина оштрафован на сумму содержания собаки в приюте

А вы в курсе, каково собаке в приюте? 

И что все более-менее приюты - частные, и там лишние собаки в общем-то не нужны?

 

Это мягко говоря, потребительское отношение... следом за собаками тогда прям «логично» будет «заняться» шумными и часто плачущими детьми.

 

P.S. А еще можно сразу отстреливать, чо уж там.

и налогов не надо на содержание приюта, и соседям легче жить.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ежели чо, я не какой-нить там маньяк, я просто за разумный подход.

Такие вещи не решить «законодательно».

Иначе сосед-идиот может за один «гав» сослать в приют вполне адекватную собаку, почуявшую вора, например.

При адекватных хозяевах подобные вопросы, как правило, решаемы. С неадекватами не помогут никакие законы - все возможные случаи тупо не пропишешь в один алгоритм, а зная, как у нас иные законы пишут - и не надо, обязательно хрень получится :)   К тому же, учитывая, как наши люди слушаются и как штрафы платят... пострадают только собаки в итоге.

В общем, всё, как Глаша написала - законами можно не решить ситуацию, а наоборот, довести до полного маразма.

 

Вот запретить держать в многоквартирном доме крокодила - это норм еще )))

А угодить на всех в отношении собак - сильно вряд ли.

Разве что ввести отдельные дачные поселки с запретом на содержание животных... 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@JuliaGEm вот пожили бы с гавкающей собакой через дорогу вы бы меня поняли а так: сытый голодому не товарищ.

Кстати насчёт детей: сними проще уних как правило хоть какое-то подобие режима, и они очень быстро растут.

  • Нравится 2
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@я и . Вот нинадо про сытого и голодного.

Я повторюсь - это именно потребительское отношение - мне мешает, введите закон, чтоб МНЕ было хорошо.

А жили мы по разному... и шум я тоже не люблю (да и кто любит-то?).

Но пытаться отформатировать весь мир, особенно в деревне или на даче - это ппц канеш (там акромя собак тогда можно еще за петухов штрафовать - озолотисси).

Проще уж тогда жить на отшибе или выстроить себе звукоизолированный замок.  Потому что «через дорогу» - это не за стеной в многоквартирном доме. Хотя живут люди и так.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мы все клянем нашу власть за ее излишнюю тягу "запрещать и не пущать!", но при этом у каждого из нас наготове тыща "проектов законов" о запрете всего и вся: гавкающих собак, сущих кошек, храпящих соседей, расклеивания объявления, срывания объявления, подметания газонов, неподметания газона, свободы слова в инете, цензуры в инете.

удивительный  мы всё-таки народ. )))

 

  • Нравится 4
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, тётя Глаша сказал:

Вы за деревьями леса не видите? 

Вы дальше леса земли не видите

Вы на себе не испытали всех прелестей жизни  с соседкой, у которой больше 30 кошек.

Вы сами не пробовали хоть как-то решать массовые проблемы. 

Дальше своего огорода ваш взгляд замылен.

А в реале в нашей стране эту проблему решить крайне сложно. Участковый, полицейский и суд особо не горят желанием действовать.

 

12 часов назад, JuliaGEm сказал:

Ежели чо, я не какой-нить там маньяк, я просто за разумный подход.

Такие вещи не решить «законодательно».

Моя идея состоит не в запрете, а в разумном регулировании.

МОё предложение- если хочешь иметь больше 2-х кошек и собак, сначала встань на учет в полиции. Участковый должен проверить условия существования людей в этой квартире. А собственник квартиры должен безпрепятственно допускать участкового в квартиру по требованию для проверок состояния квартиры, животных и людей.

Сегодня, в квартиру с 30 кошками попасть невозможно. Хозяйка держит осаду.

И еще: полностью запретить содержать в городских квартирах в МКД: всех диких и сельскохозяйственных животных и птиц, пресмыкающихся.

 

12 часов назад, JuliaGEm сказал:

В общем, всё, как Глаша написала - законами можно не решить ситуацию, а наоборот, довести до полного маразма.

А можно и решить, если Глаша или те, кто будет составлять закон не впадут в тот маразм.

 

2 часа назад, JuliaGEm сказал:

Я повторюсь - это именно потребительское отношение - мне мешает, введите закон, чтоб МНЕ было хорошо.

А жили мы по разному... и шум я тоже не люблю (да и кто любит-то?).

МКД- это коллективное проживание людей с разными характерами, разным здоровьем, разными фобиями.

Поэтому проживание людей в МКД это разумный и сознательный один знаменатель для всех, если говорить математическим языком.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, тётя Глаша сказал:

мы все клянем нашу власть за ее излишнюю тягу "запрещать и не пущать!", но при этом у каждого из нас наготове тыща "проектов законов" о запрете всего и вся:

 

Вот пример того самого м🤣

Из одной крайности Думы "тягу "запрещать и не пущать!", Глаша встает в другую: "Можно всё! Все сами разберутся" 

1 час назад, тётя Глаша сказал:

удивительный  мы всё-таки народ. )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Новый Витязь сказал:

Сегодня, в квартиру с 30 кошками попасть невозможно. Хозяйка держит осаду

В любую квартиру в принципе невозможно попасть без разрешения хозяев - неприкосновенность жилища.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Новый Витязь сказал:

пресмыкающихся

а чем могут мешать соседям черепашки? или ящерка/змейка в аквариуме? топают и кричат громко?

  • Нравится 2
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Сегодня, в квартиру с 30 кошками попасть невозможно. Хозяйка держит осаду.

никакой закон не сможет открыть дверь в ее квартиру. и все правозащитники, и вы в первую голову,  хай подымут, что в  Мордере "за кошечку" добропорядочным гражданам кровавая гэбня двери в квартиры выносют.

частная собственность должна быть  неприкосновенна.

6 минут назад, Новый Витязь сказал:

Вы на себе не испытали всех прелестей жизни  с соседкой, у которой больше 30 кошек.

поверьте, одна неадекватная  собака - может испортить жизнь всему подъезду. знаю не по наслышке.

и как быть? закрепить законом право иметь одну неадекватную псину?  шоб соседи этой псины даже вякнуть ниче не могли в сторону хозяев?

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Новый Витязь сказал:

Поэтому проживание людей в МКД это разумный и сознательный один знаменатель для всех

Я не буду спорить, но то, что написано по поводу лающей собаки лично для меня - вовсе не "разумный и сознательный знаменатель", а нечто из области "я хочу, и мне пофигу на всех".

Надо понимать, что законы редко бывают "гибкими", они прописаны жестко, и то, что написано, может не учитывать многих нюансов вроде тех, о которых написала Глаша.

И как показывает практика, хуже сделать проще, чем лучше.

А думать (судя по инициативам, выдвигаемым в качестве современных законопроектов) у нас чот не очень умеют )))  Больше любят "а давайте вот так попробуем, если чо, переделаем".

 

1 минуту назад, tatysik сказал:

а чем могут мешать соседям черепашки? или ящерка/змейка в аквариуме? топают и кричат громко?

Вот как раз отличный пример непродуманного "запрета" :)

 

И еще раз с Глашей соглашусь.

У нас всех любят запрещать, но не себе, а ... всем остальным.

Сделайте мне хорошо, а другим запретите делать мне плохо.

А это не будет работать на уровне страны. Это работает на уровне одной ... попы, которая хочет тепло и мягко для себя )))   А о других не думает вообще.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще, почему-то никто не думает о самих животных :(

И так на улице хрен знает сколько "беспризорников", а так человек, который вполне может взять вторую или третью кошку с улицы и обеспечить ей более-менее приличные условия (лучше уличных для кошки и приемлемые в плане "санитарных норм"), будет этой возможности просто лишен.

Про собак вообще молчу...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×