Животные в городских квартирах

[Новый Витязь 4 034]

Очень актуальная проблема для городов. В России нет законов, которые ограничивали бы количество животных  в городских квартирах. Сегодня в квартире можно держать коров и овец, уток и гусей, слонов и крокодилов.

Законов на эту тему нет. Соседи страдают, но сделать ничего нельзя.

Сюжет

Полсотни кошек и собак, мухи, тараканы и четверо детей в одной квартире.

В Балашихе десятки жителей одной из многоэтажек вынуждены покинуть свои квартиры из-за нечистоплотных соседей.

Призвать их к порядку не могут даже чиновники и полицейские.

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/790161

Изменено 3 марта, 2019 пользователем Новый Витязь

[Е в г е н и й 3 169]

1 час назад, Новый Витязь сказал:

Соседи страдают, но сделать ничего нельзя.

Подобные вопросы разрешимы в судебном порядке, раз чиновники из СЭС и других органов не исполняют своих обязанностей. Однако, как показывает практика, многие россияне предпочитают  обращаться за справедливостью к «дону Карлеону».

[Новый Витязь 4 034]

47 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Подобные вопросы разрешимы в судебном порядке,

Читайте внимательно- законов нет о количестве животных в квартирах

[Е в г е н и й 3 169]

16 минут назад, Новый Витязь сказал:

законов нет о количестве животных в квартирах

Желание эти общественные отношения «зарегулировать» с помощью законов — от лукавого. Нынешнего законодательства вполне хватает, чтобы не прописывать "максимальное количество коров в квартире".

Кто не знает как защитить свои права и интересы — обращается к опытным и знающим юристам.

Изменено 3 марта, 2019 пользователем Е в г е н и й

[Новый Витязь 4 034]

22 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

Желание эти общественные отношения «зарегулировать» с помощью законов — от лукавого. Нынешнего законодательства вполне хватает, чтобы не прописывать "максимальное количество коров в квартире".

 

Очень уверенное заявление! Значит есть знание вопроса?

Тогда дайте наводку на тот закон, которого хватает для решения проблемы.

Или просто бла-бла, наши ракеты самые ракетные в мире

[тётя Глаша 48 695]

1 час назад, Новый Витязь сказал:

Читайте внимательно- законов нет о количестве животных в квартирах

Приняли же в декабре закон о животных. 

Там есть пункт 3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

 

Определить конкретное количество - утопия.  в квартире чистоплотной хозяйки и  100 никому не мешают. В то время как у психической может быть одна животина,  которая сыт, где попало. И что? Законом закрепитт права психической? 

Изменено 3 марта, 2019 пользователем тётя Глаша

[Новый Витязь 4 034]

27 минут назад, тётя Глаша сказал:

Там есть пункт 3.

 

Да! В пункте есть "условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам,"

Идем туда "ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 2001 года.

 

Находим пункт 3.1 " Число собак и кошек, содержащихся в жилом помещении, ограничивается возможностью обеспечения им нормальных условий содержания."

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Нигде не расшифровано, какие условия нормальные для собак и кошек в зависимости от их количества.

и там же есть п. 3.3. "Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех совершеннолетних, проживающих в этой квартире."

 

[wlip 10 909]

42 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Это , как кур на птицефабриках, главное что б не дохли.

[subwoofer-marantz 4 874]

 

[тётя Глаша 48 695]

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

 

Да! В пункте есть "условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам,"

Идем туда "ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 2001 года.

 

Находим пункт 3.1 " Число собак и кошек, содержащихся в жилом помещении, ограничивается возможностью обеспечения им нормальных условий содержания."

Понятие "нормальные условия содержания" это как?

Нигде не расшифровано, какие условия нормальные для собак и кошек в зависимости от их количества.

и там же есть п. 3.3. "Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех совершеннолетних, проживающих в этой квартире."

 

Вы за деревьями леса не видите? 

Если вы можете обеспечить 100 собак едой, выгулом и за всеми уберете какашки, если от животных у соседей с потолка не текут экскрименты и не болит голова от вечного группового воя, то значит, что у вас нормальные условия. 

Если вонь на весь подьезд- значит условия содержания ненормальные, даже если в трешке всего одна животина, но невыгуливаемая.

 

если в законе прописать четкое количество, мол разрешено три кошки-2 собачки нс 1 кв метр, то это закроет дорогу в суд (читай, хоть какую то надежду на нормальную жизнь ) соседям : все психи как броней будут защищены законом «имеем право на 3 животных». И точка

[я и . 4 938]

И в частном доме тоже надо прописать правила содержания хотя бы собак , а то картина маслом : одна собака воет и лает по одной ей ведомый причинам , вторую хозяева просто забыли на участке и только благодаря соседям она ещё жива ( собачники этой животные периодически через забор что то поесть кидают).

Вот и тех хозяев и тех бы поучить : одних на цепь на пару месяцев, а воры без пропитание на неделю, может мозги встанут куда надо .

[JuliaGEm 52 453]

@я и . А что можно прописать по поводу воющей и лающей собаки!?

 

 

[я и . 4 938]

37 минут назад, JuliaGEm сказал:

@я и . А что можно прописать по поводу воющей и лающей собаки?

Собаку забрать и хозяина оштрафован на сумму содержания собаки в приюте

[JuliaGEm 52 453]

1 час назад, я и . сказал:

Собаку забрать и хозяина оштрафован на сумму содержания собаки в приюте

А вы в курсе, каково собаке в приюте? 

И что все более-менее приюты - частные, и там лишние собаки в общем-то не нужны?

 

Это мягко говоря, потребительское отношение... следом за собаками тогда прям «логично» будет «заняться» шумными и часто плачущими детьми.

 

P.S. А еще можно сразу отстреливать, чо уж там.

и налогов не надо на содержание приюта, и соседям легче жить.

[JuliaGEm 52 453]

Ежели чо, я не какой-нить там маньяк, я просто за разумный подход.

Такие вещи не решить «законодательно».

Иначе сосед-идиот может за один «гав» сослать в приют вполне адекватную собаку, почуявшую вора, например.

При адекватных хозяевах подобные вопросы, как правило, решаемы. С неадекватами не помогут никакие законы - все возможные случаи тупо не пропишешь в один алгоритм, а зная, как у нас иные законы пишут - и не надо, обязательно хрень получится    К тому же, учитывая, как наши люди слушаются и как штрафы платят... пострадают только собаки в итоге.

В общем, всё, как Глаша написала - законами можно не решить ситуацию, а наоборот, довести до полного маразма.

 

Вот запретить держать в многоквартирном доме крокодила - это норм еще

А угодить на всех в отношении собак - сильно вряд ли.

Разве что ввести отдельные дачные поселки с запретом на содержание животных...