Психология виртуального общения

[Мамочка 5 205]

4 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

не может, пожалуй, исходить опасность при виртуальном общении от суждений простака для  людей

Опасность не для людей. Общее количество бессмыслицы рано или поздно становится критическим. 

 

5 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Низкая же степень интеллекта собеседника вовсе не препятствует добросердечному к нему отношению, при том  без всяких негативных высказываний об его личности

Добросердечие не мешает критике. Вы почувствуйте разницу между утешением, ласковым похлопыванием по плечу-ладно, ладно.. и серьёзным разговором. 

9 минут назад, Е в г е н и й сказал:

«разумность, критичность и негативный опыт» разве не относятся к внутреннему миру человека?

Нет. Хе-хе, так вы все можете отнести к внутреннему устройству человека.. но качества характера, установки, привычки мало соотносятся с развитым мышлением, образованием, опытом, которые имеет человек. 

[Е в г е н и й 3 169]

21 минуту назад, Заветный сказал:

своё мнение не есть догма или аксиома. Что оно может меняться с течением времени в силу новых полученных знаний, фактов, доводов и информации, а так же в силу переоценки каких-то ценностей и воззрений.

А есть у человека  то, что чрезвычайно редко превращается из «белого» в «черное» и наоборот? Некий нравственный императив, которому тот следует всегда.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Е в г е н и й

[тётя Глаша 48 780]

3 часа назад, Е в г е н и й сказал:

Думаю, что это - неуважение к своему человеческому достоинству, которое проявляется в неуважении к окружающим.

Да мы давно поняли причину твоего хамства по отношению к собравшимся: ты себя считаешь выше других, забывая, что просто залез на табурет. твое высокомерие  ничем не оправдано. 

Но это хорошо, что пытаешься осознать причины. Говорят, это первый шаг к исправлению. 

Посему только один вопрос:  чё ты с этим пониманием дальше делать-то собираешься?

Прекратишь ли хамить и чваниться своей выдуманной исключительностью?

[Заветный 32 297]

18 минут назад, Е в г е н и й сказал:

А есть у человека  то, что чрезвычайно редко превращается из «белого» в «черное» и наоборот? Некий нравственный императив, которому от следует всегда.

Есть, но не у всех. Зависит от наличия и степени нравственности, отношения к окружающему миру и к себе. И всё равно

18 минут назад, Е в г е н и й сказал:

чрезвычайно редко превращается

 

[Е в г е н и й 3 169]

4 минуты назад, Мамочка сказал:

Опасность не для людей.

А для кого? Виртуально люди общаются только с людьми.

7 минут назад, Мамочка сказал:

Вы почувствуйте разницу между утешением, ласковым похлопыванием по плечу-ладно, ладно.. и серьёзным разговором.

И серьезный разговор возможен, если вести его в доступной форме.

[Е в г е н и й 3 169]

А если всё-таки человек преступает через нравственный императив, то это приводит к катастрофическим последствиям для его личности?

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Е в г е н и й

[Мамочка 5 205]

2 часа назад, Мамочка сказал:

Глупость очень опасна, предположениями и сентенциями, которые выдают люди мало образованные, любая тема превращается в фарс, теряя смысл.

Вот для кого**

Если ваша задача, допустим, нести информацию, скачанную из доступных источников, то мне лично, более интересно не читать то, что я могу найти сама, а общение, разговор, обсуждение. Есс-но, мне не нравится, когда тема превращается в поток сознания. 

[Мамочка 5 205]

2 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

А если всё-таки человек преступает через нравственный императив, то это приводит к катастрофическим последствиям для личности?

Чьей?) Мне кажется, вы усложняете. 

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Мамочка

[Заветный 32 297]

Только что, Е в г е н и й сказал:

А если всё-таки человек преступает через нравственный императив, то это приводит к катастрофическим последствиям для личности?

Нет. 

[тётя Глаша 48 780]

12 минут назад, Е в г е н и й сказал:

А есть у человека  то, что чрезвычайно редко превращается из «белого» в «черное» и наоборот? Некий нравственный императив, которому от следует всегда.

ВСЕГДА жалела таких людей. Мало того, что в нашем многоцветном мире им  фантазии хватает только на черное и белое. Так еще упруться как бараны в какой нить догмат  и свою жизнь под откос, и чужие искаверкают. Но зато нравственные куда там.

А жизнь она статики не приемлет. Она течет, бурлит, играет многоцветием, меняется и  то и дело подкидывает нестандартные ситуации  и оказывается, кто рискнул,  откинул навязанные другими путы, пошел против правил, общественных догматов и прочее, оказывается в выигрыше. 

А кто то так и сидит в своем черно-белом мирке. И обижается, что другие в этот мирок не торопяцо.

[Е в г е н и й 3 169]

2 минуты назад, Мамочка сказал:

общение, разговор, обсуждение

Просто разные подходы к этому общению. Кому-то хочется  акцент сделать на эмоциях, кому-то не очень.

[Е в г е н и й 3 169]

Вспоминаю тех, кто переступил через нравственный императив... И не нахожу исторических примеров, чтобы  не было катастрофических последствий для личности преступивших.

[тётя Глаша 48 780]

Мне одной кажется, что Женечка  сейчас разговаривает как бот?  Просто фигачит какие то "мысли" в хаотичном порядке. 

Ни эмоций. Ни пояснений что откуда берется и к чему относится...

[Este 16 748]

8 минут назад, тётя Глаша сказал:

Мне одной кажется, что Женечка  сейчас разговаривает как бот?  

Может это вирус какой-то напал на форум 

[Заветный 32 297]

15 минут назад, тётя Глаша сказал:

Мне одной кажется, что Женечка  сейчас разговаривает как бот?  Просто фигачит какие то "мысли" в хаотичном порядке. 

Ни эмоций. Ни пояснений что откуда берется и к чему относится...

Нет, он просто интересуется кто тут читал Канта, а кто нет