Официальная самозанятость

[JuliaGEm 52 545]

33 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Никто ж не спорит.

Но новая метла - это особый случай. 

Дважды меняла работу из-за новой метлы. Естесно: новые боссы - уроды, ничего не понимают в колбасных обрезках, заслуженных спецов ни во что не ставят, своих бестолочей пропихивают  и бла бла бла.  А потом оказалась в месте, где эта метла только что подмела 70% «старичков». И увидела ситацию с обратной стороны. Неприятие новых правил, саботаж, недовольство и постояное нытье «а вот раньше» со стороны уцелевшей гвардии. Прям фуфуфу. 

Для себя сделала вывод, что не все так однозначно в историях со сменой метел. Все стороны «хороши». И в «кровопускании» есть не только минусы, но и плюсы. Надо забить на первые и попробовать разглядеть вторые. 

сейчас уже вторая метла меняется- мне пофиг: уроды они или нет. К новеньким тож никакого недовольства.

Старею, наверно  

П.с. все Имхо. Не надо пытацо меня переубедить.    

 

Прям под каждым словом подпишусь.

и не стареешь, Юль.

это скорее мудрость  

[тётя Глаша 48 783]

2 минуты назад, tatysik сказал:

что стало только хуже, обидно.

абсолютно нормальная и естественная реакция. сама такие же эмоции  испытывала в подобной ситуации.

а теперь взгляд с той стороны баррикад:

всё пучком. баржа шкипидарит. дым валит.

но "гвардейцы" упорно ноют, что стало хуже. вот при царском режиме....

до абсурда доходит.

у нас новая метла внедрила передовую технологию. плюсуем сюда развитие интернета и проч.благодаря чему я за несколько секунд дала дяде из числа гвардейцев исчерпывающий ответ. мало того, что "при царском режиме" мне бы потребовалось не меньше часа на поиски инфы (я застала частичку их  "раньше" - страх и ужас) , дык еще и половины из нее принципиально нельзя было получить "раньше".

дядя выслушал ответ. его вердикт; "мдааа.... всё похерили. вот раньше...."

но во всей этой ситуации самое "смешное", что именно когда "херили" в 90-е, он был если не у руля, то рядом с капитаном и огромными связями в Министерствах и ведомствах. Так и хотцо его спросить: как же ВЫ, дорогой товарисч,-переживальщик это допустили?

я это к тому, что очень много в обиде субъективного.

вот когда метла оказывается рейдером..... во где аут. никакая ГТИ не поможет. чёт вспомнилось. аж всплакнулось....

тьфу на вас с вашими трудовыми страшилками

 

[тётя Глаша 48 783]

58 минут назад, wlip сказал:

И где такой есть в Пушкино, в смысле на каких предприятиях есть "ячейки"?

во всех бюджетных

[Este 16 749]

51 минуту назад, Заветный сказал:

Не, тебе не о том говорили. Ты же не написала как у вас там действуют, поэтому детали непонятны.

Если правда на стороне работника и налицо факт нарушения закона, легко насолить работодателю и добиться правды.

Чудики же это те, которые идут в ИТ жаловаться, когда нарушения закона со стороны работодателя не было, а было тупо "мне не понравилось".  И таких большинство.

Пока что мне рассказали идею, я сказала в ответ то, что говорит об этом законодательство. Теперь начальство будет думать, как действовать, чтоб обойти законы уже нашли для себя лекции и юриста. Возможно, все так и останется, как есть, но посмотрим. Дыма без огня..

Да, работодатель не печатает на принтере деньги чтоб отдавать их за кого-то там неродного в пенсионные и прочие фонды. Но и со стороны наемного работника не стоит ждать криков "ура" и понимающего отношения к ситуации, когда его собираются лишить пенсионных отчислений только потому, что нашелся способ на нем экономить, работника то работодатель не собирается понимать, ему свои денежки ближе к телу, и к зарплате вряд ли кому-то добавят эти сэкономленные денежки. И работник по сути виноват только в том, что жадный экономный  хозяин не хочет никому отдавать отчисления на небольшие кстати зарплаты, а законодательство позволяет такую оптимизацию. Это все результат разговора наших учредителей на тему "не стоит очеловечивать своих работников".

[Заветный 32 300]

3 минуты назад, Este сказал:

лишить пенсионных отчислений

Да и не только. Там ведь ещё и соцстрах + декреты, ОМС, а ещё плюшки по коллективным договорам, если есть, типа ДМС, мобильная связь, матпомощь и пр. А ещё ноутбуки, телефоны и пр. халява канет в лету. Ведь если штата нет - куда деть затраты на технику. Впрочем наверное куда-то можно.

Вообще, нафиг работать на того дядю будучи самозанятым, если с твоего труда ещё и прибыль кто-то срубит. Проще уж "сам себе режиссёр".

11 минут назад, Este сказал:

и к зарплате вряд ли кому-то добавят эти сэкономленные денежки

естественно, иначе зачем затевать перемены.

 

[Заветный 32 300]

14 минут назад, тётя Глаша сказал:

во всех бюджетных

Необязательно. Профсоюз может быть создан инициативным порядком в организациях с любой формой собственности даже небольшой группой работников.

[тётя Глаша 48 783]

1 час назад, Este сказал:

Не понимаю только, когда говорю, что вот, закон о самозанятых начинает действовать и я вижу результаты, зачем мне говорят нене, всё не так, а если и так, то можно сходить в ТИ

мое субъетивное мнение по конкретной гипотетической ситуации с переводом работников в самозанятые:

если работодатель начал выкрутасы с оптимизацией расходов на грани фола (ну то есть уходя за рамки закона) значит что-то у конторы пошло не так. и тут либо ты подставляешь плечо, затянув ремень, и не ропчешь, либо не стесняешься последовать вслед за крысками, ибо кредит, дети и проч.

а усугублять работодателю жизнь, которая и без того трещит по швам, ну не тот случай, на мой.

взгляд.

п.с. нет, ну если дир тебе лично в тарелку плюнул, тоды ой

Изменено 6 марта, 2019 пользователем тётя Глаша

[тётя Глаша 48 783]

3 минуты назад, Заветный сказал:

Профсоюз может быть создан 

может. не спорю. но я не знаю на каких коммерческих есть профсоюзы, а дядя задал конкретный вопрос: где в Пушкино есть ячейки.

[Este 16 749]

41 минуту назад, тётя Глаша сказал:

вслед за крысками, ибо кредит, дети и проч.

а усугублять работодателю жизнь, которая и без того трещит по швам,

Я бы не стала подобными словами называть людей, только потому, что они работая за зп (не такую уж великую - я в курсе зарплат), живут в кредитах, имеют детей и проч. и частенько вынуждены распределять свой бюджет до копейки и при этом замечу, что работодателю чаще всего пофиг, что там у сотрудника за жизнь и как она там по швам трещит.  И при этом им что предлагает работодатель? Жить без пенсии на пенсии.

И такими ярлыками людей обвешать ни за что, ни про что, даааа..... Не ожидала.

Где я написала "на грани фола"? Написала что советоваться будут и всесторонне изучать. Откуда инфа про "дело пошло не так"? Написала все как есть на сегодняшний день, но нет, как же не дофонтанировать фантазиями то. Я где-то про мне "лично в тарелку" написала? Ну ка, ну ка, покежь 

И даже когда напишу, что меня уже оставили без пенсии, и это уже будет лично мне в тарелку - я при этом поводов для смеха тоже не угляжу. И если так кто-то ещё напишет, ржущих смайликов вряд ли лепить стану.

Изменено 6 марта, 2019 пользователем Este

[Helenka 6 929]

в общем, почитала данную тему и поняла, что работодатели у нас, снова, самые бедные несчастные, а работники все наглые хари, требующие от работодателя того, что ему не по силам - в том числе соблюдения действующего трудового законодательства. А вот если ты, к примеру, работаешь в бухгалтерии, прекрасно знаешь то, что предприятие получает громадную ЧП, но при этом ты не соглашаешься на снижение зарплаты (положение у них чижолое, чо ты жлоб такой?!), как быть тогда? На чьей стороне, в данном случае, правда?

[Este 16 749]

11 минут назад, Helenka сказал:

правда

Кака така правда

 

[тётя Глаша 48 783]

46 минут назад, Este сказал:

Я бы не стала подобными словами называть людей, только потому, что они работая за зп (не такую уж великую - я в курсе зарплат), живут в кредитах, имеют детей и проч. и частенько вынуждены распределять свой бюджет до копейки и при этом замечу, что работодателю чаще всего пофиг, что там у сотрудника за жизнь и как она там по швам трещит.  И при этом им что предлагает работодатель? Жить без пенсии на пенсии.

И такими ярлыками людей обвешать ни за что, ни про что, даааа..... Не ожидала.

Где я написала "на грани фола"? Написала что советоваться будут и всесторонне изучать. Откуда инфа про "дело пошло не так"? Написала все как есть на сегодняшний день, но нет, как же не дофонтанировать фантазиями то. Я где-то про мне "лично в тарелку" написала? Ну ка, ну ка, покежь 

И даже когда напишу, что меня уже оставили без пенсии, и это уже будет лично мне в тарелку - я при этом поводов для смеха тоже не угляжу. И если так кто-то ещё напишет, ржущих смайликов вряд ли лепить стану.

Извини. Никого обидеть не хотела. 

Никого не обзывала. Искрене опечалена что меня НАСТОЛЬКО превратно поняли.  

 

[wlip 10 909]

2 часа назад, Е в г е н и й сказал:

Будет спрос, будет и предложение

Я сразу и не понял, вы  свои услуги предлагаете?
Юридическую помощь в борьбе с гадским начальником или в создании профсоюза?

[wlip 10 909]

2 часа назад, тётя Глаша сказал:

во всех бюджетных

Это в виде рудимента СССР тебе дополнительный налог, а плюшки старшим?

[Заветный 32 300]

7 минут назад, wlip сказал:

Я сразу и не понял, вы  свои услуги предлагаете?
Юридическую помощь в борьбе с гадским начальником или в создании профсоюза?

Отстань, он еще не дочитал что такое профсоюз