Выборы губернатора 2018 - подведение итогов

[surickoff 52 853]

3 минуты назад, sanat25 сказал:

И в зеркало второй раз посмотрим

ЗЫ. Шо имеем в сухом остатке- от тебя ни одного факта, токо твои искренние зоблужденее) понятно што щас время постравды, но в данной ситуацеи у тебя нету ни одного аргумента, кроме твоей искренней убеждённости, ты можешь вспоменать какие угодно фильмы, но твоя теория опровергнута. Практикой)))

Простой подмосковно- приморской практекой

Смотрите в корень, оно полезнее  

И что же мы тут опровергли, давайте-ка посмотрим - сформулировать сможете? Ну, чтобы предметно говорить.

 

[sanat25 14 621]

1 минуту назад, surickoff сказал:

Смотрите в корень, оно полезнее  

И что же мы тут опровергли, давайте-ка посмотрим - сформулировать сможете? Ну, чтобы предметно говорить.

 

Сдвинь корону набок, штор не висла на ушах, и сформулируй для начала кто токие "мы", так я нопремер вместе с тобой ниче нефоирмулировал, после 30-ой страницы и твоего эпичнейшева слива просто глумлюсь над тобой под одобренее присутствующей публики, как и ещё несколько участников.

Предметно пояснил?

[Грюн 55 380]

ЕР  благодарит  Памфилову за отмену  результатов в Приморье...

http://www.rline.tv/news/2018-09-19-koroli-litsemeriya-edinaya-rossiya-blagodarit-pamfilovu-za-otmenu-vyborov-v-primore-my-za-chistye-vy/

 

Походу  этот  цирк    был в Приморье устроен    во-первых  чтоб  отнять   в   наглую    победу у Ищенко   , а  во-вторых  отмена результата    чтоб  повысить явку  на  =выборах=   якобы  что   вот  =все по-честному=(с)   , потому что явка     стала угрожающе мала на =выборах=...   

[surickoff 52 853]

4 минуты назад, sanat25 сказал:

Сдвинь корону набок, штор не висла на ушах, и сформулируй для начала кто токие "мы", так я нопремер вместе с тобой ниче нефоирмулировал, после 30-ой страницы и твоего эпичнейшева слива просто глумлюсь над тобой под одобренее присутствующей публики, как и ещё несколько участников.

Предметно пояснил?

"Мы" в данном случае обращение, которое используют к маленьким детишкам, когда они например обкакались.

Про "эпический слив" Вы так часто упоминаете, что наверное и сами уже поверили в его существование, хотя если опять Вас попросить показать конкретно, где этот слив был, вы снова сможете лишь рассыпаться в уверениях типа "было-было!"  

Публика же естественно будет одобрять всё, что льёт ей бальзам на душу и неважно, сколько в этом бальзаме содержится толкового, главное, чтобы было громко и нахраписто  

Ну так это, формулировать-то будете или как, опять в кусты? Я уж про "эпический слив" и не говорю, тут вы у гражданина Бондаренко лавры уверенно отбираете в смысле ухода в отказ  

 

[sanat25 14 621]

9 минут назад, surickoff сказал:

"Мы" в данном случае обращение, которое используют к маленьким детишкам, когда они например обкакались.

Про "эпический слив" Вы так часто упоминаете, что наверное и сами уже поверили в его существование, хотя если опять Вас попросить показать конкретно, где этот слив был, вы снова сможете лишь рассыпаться в уверениях типа "было-было!"  

Публика же естественно будет одобрять всё, что льёт ей бальзам на душу и неважно, сколько в этом бальзаме содержится толкового, главное, чтобы было громко и нахраписто  

Ну так это, формулировать-то будете или как, опять в кусты? Я уж про "эпический слив" и не говорю, тут вы у гражданина Бондаренко лавры уверенно отбираете в смысле ухода в отказ  

 

То есть ты обкакалсо и к себе же сам обратился, а у меня ответа хочешь?

И ещё, ты для меня не в авторитете, потому хотя бы, "што в глаза смотри и формулируй четче" я ещё малолеткой от участкового слышал, потому этот тупой дешёвый мусорской развод оставь для тех кто не в теме... И уже тем более не коси под то, чего в тебе нет

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем sanat25

[surickoff 52 853]

Только что, sanat25 сказал:

То есть ты обкакалсо и к себе же сам обратился, а у меня ответа хочешь?

Нет, обратился я к Вам  

 

1 минуту назад, sanat25 сказал:

И ещё, ты для меня не в авторитете, потому хотя бы, "што в глаза смотри и формулируй четче" я ещё малолеткой от участкового слышал, потому этот тупой дешёвый мусорской развод оставь для тех кто не в теме... И уже тем более не коси под то, чего в тебе нет

Ну, собственно, что и ожидалось услышать в ответ - как дело дошло до конкретики, а не до дешёвого пустозвонства, нашлась отмазка, чтобы свалить . Честно жаль, что Вы потеряли хватку, а ведь с Вами было забавно и порой интересно.  

[sanat25 14 621]

1 минуту назад, surickoff сказал:

Нет, обратился я к Вам  

 

Ну, собственно, что и ожидалось услышать в ответ - как дело дошло до конкретики, а не до дешёвого пустозвонства, нашлась отмазка, чтобы свалить . Честно жаль, что Вы потеряли хватку, а ведь с Вами было забавно и порой интересно.  

Нет, мне просто с тобой стало неинтересно, только и всего.

Ты уныл стал, требуешь в сотый раз какой-то конкретеке, которую уже стоодин раз предоставляли, с фактамецытытаме и не говоря уж об той самой элементарной логеке...в данной теме 

От тебя же одни и те же унылый мантры про явку и надо ходить, хотя глава ЦИКи подтвердила,лично, под камеры, што система обнулилась. Все.

И даже расплакалась от ужаса сказанного

Ты правда до сих пор этога не понял?

[DuskMaster 2 324]

Дрова лучше всего прятать в лесу. При ста пришедших на выборы сложно подмутить 20 голосов, при тысяче  200 спрятать легче.

[surickoff 52 853]

5 минут назад, sanat25 сказал:

Нет, мне просто с тобой стало неинтересно, только и всего.

Понимаю. Конечно же неинтересно, когда вместо того, чтобы продолжать болтать ногами ерунду, становится надобным отвечать за свои слова.

 

8 минут назад, sanat25 сказал:

Ты уныл стал, требуешь в сотый раз какой-то конкретеке, которую уже стоодин раз предоставляли, с фактамецытытаме и не говоря уж об той самой элементарной логеке...в данной теме 

Да нет, не предоставляли практически. Но даже если предположить, что таки да, представляли, то на этот раз конкретика была затребована совсем о другом, но в ход пошла отмазка.

 

11 минут назад, sanat25 сказал:

От тебя же одни и те же унылый мантры про явку и надо ходить, хотя глава ЦИКи подтвердила,лично, под камеры, што система обнулилась. Все.

И даже расплакалась от ужаса сказанного

Ты правда до сих пор этога не понял?

Ещё раз по буквам - мне плевать на то, что говорила и как плакала Памфилова, есть факт отмены выборов (или итогов - это сути не меняет) и это главное.

 

11 минут назад, DuskMaster сказал:

Дрова лучше всего прятать в лесу. При ста пришедших на выборы сложно подмутить 20 голосов, при тысяче  200 спрятать легче.

Может и легче, но если из тысячи подавляющее большинство голосов будет отдано другому кандидату, эти двести погоды не сделают. 

[sanat25 14 621]

Суреков

Щелкунчик раз за отмазки- все твои последние портянки - это и есть отмазки)))

Ты снова несёшь про большинство отданное другому кандедату. Вот в приморье богоносцы пришли и проголосовале. 

А им теперь объясняют(и всем нам) и ты именно тут топишь, што оне никуды не ходиле, выборов не было. Глава ЦИКи это подтведила... Чего тебе ещё неясно то?))

ЗЫ про 200 понравилось, шо сказать то хотел?))) Што да, чем больше припруццо, тем легче обмануть, веть если на выборы придет 10 (или сто) человек их очень легко вместе собрать и проверить....

Ну ладно, логека и математикв данной теме  это не твое, это уже понятно

[sanat25 14 621]

Суреков

Отдельный пост онли фо ю

Ты видимо не догоняешь, отчего тут не хотят тебе оппонировать портянкаме в полстраницы- таки я отвечу.

Лучше чем ты сам себя топишь, никто бы не справилсо. Перечетать што ты пейспл несколько дней нозад и сопоставь с тем што вылезло наружу. Пичалька получаеццо, но ты за родину слонов продолжай долбицо(С)

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем sanat25

[surickoff 52 853]

12 минут назад, sanat25 сказал:

Суреков

Щелкунчик раз за отмазки- все твои последние портянки - это и есть отмазки)))

Ты снова несёшь про большинство отданное другому кандедату. Вот в приморье богоносцы пришли и проголосовале. 

А им теперь объясняют(и всем нам) и ты именно тут топишь, што оне никуды не ходиле, выборов не было. Глава ЦИКи это подтведила... Чего тебе ещё неясно то?))

ЗЫ про 200 понравилось, шо сказать то хотел?))) Што да, чем больше припруццо, тем легче обмануть, веть если на выборы придет 10 (или сто) человек их очень легко вместе собрать и проверить....

Ну ладно, логека и математикв данной теме  это не твое, это уже понятно

@sanat25 , я опять понимаю, что Вам сложно, попытаюсь объяснить попроще - выборы были, они прошли с явными нарушениями, вследствие чего их отменили. Это значит есть шанс, что при большой явке откровенные манипуляции станет затруднительнее проворачивать и они и в дальнейшем будут пресекаться (подчеркну - необязательно, но вполне возможно). А это значит, что хорошая явка может таки повлиять на итог выборов. 

 

4 минуты назад, sanat25 сказал:

Суреков

Отдельный пост онли фо ю

Ты видимо не догоняешь, отчего тут не хотят тебе оппонировать портянкаме в полстраницы- таки я отвечу.

Лучше чем ты сам себя топишь, никто бы не справилсо. 

Опять пустые слова... 

 

11 минут назад, sanat25 сказал:

Перечетать што ты пейспл несколько дней нозад и сопоставь с тем што вылезло наружу. Пичалька получаеццо, но ты за родину слонов продолжай долбицо(С)

И что же я такого писал, что идёт вразрез с моими нынешними словами?  Сейчас-то ответите или снова сольётесь?

Ещё раз кратенько резюмирую: никто здесь так и не объяснил, какой гешефт может поиметь народ от низкой явки, никто не обосновал толком, почему высокая явка не имеет шанса ни на что повлиять - были лишь доводы уровня, что "не повлияет и это всем известно". 

[A.Bondarenko 5 468]

В 2 сентября 2018 г. в 18:38, A.Bondarenko сказал:

Почтовые ящики закидывают агитацинными  буклетами с фотками всех кандидатур в губернаторы 

слоган "Подмосковье 

Люблю 

Голосую "

втора листовка 

" Подмосковье выбирай" 

и приглашение на выборы 

 

То что народ на выборы не пойдёт стало ясно . 

Буджетников просят просто  отзвонится, что посетили избирательный участок 

 

выборы надо заливать неявкой . 

Сразу всплывут махинации и власти нужна явка , чтобы растворить приписанные голоса в большой явке 

при 100 проголосовавших две сотни приписных это уже " бревно в глазу"

а вот растворить две сотни в пятиста - легко 

 

Перестарались. В Приморье " бревно в глазу " аж всем стало видно . 

Попались в собственную ловушку фальсификаций .

[я и . 4 938]

13 минут назад, A.Bondarenko сказал:

Перестарались. В Приморье " бревно в глазу " аж всем стало видно . 

Попались в собственную ловушку фальсификаций .

Вот вы знаете , что король голый,  я знаю что король голый, а по телевизору поют какой у него шикарный кафтан. 

И принципе ,наверное , и король знает что он голый, но даже это вообще не важно.потому что это ничего нигде не меняет.

[Слоня 11 117]

7 часов назад, sanat25 сказал:

ЗЫ про 200 понравилось, шо сказать то хотел?))) Што да, чем больше припруццо, тем легче обмануть, веть если на выборы придет 10 (или сто) человек их очень легко вместе собрать и проверить....

Ну ладно, логека и математикв