ПрожекторПэрисХилтон 4 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) Поэтому давайте либо поверим действующему правлению, при которых всё в доме работает, либо уж тогда не голословно готовьте альтернативную смету, входите в состав правления и готовьтесь головой отвечать за последствия перед жителями дома. Видите ли, ребе, мало чтобы в доме все работало. Потомучто в этом благословенном всевышнем мире, даже на территории РФ, можно насчитать примерно еще 1 000 000 МКД в которых все работает. Но не в каждом таком МКД 1) Долги перед РСО 3 600 000 рублей при долге жителей 2 200 000, и не хватает 1 400 000 чтобы расплатиться с долгами 2) нецелевых расходов на 1 160 000 рублей, которые списаны на неизвестные ООО с неизвестными учредителями 3) перерасхода на зп 267 000 рублей, кторый тоже списан на непонятную фамилию, 4) перерасхода на юриста 85700 рублей, за проигрыш всем и всям? сколько юрист взыскал денег в прльзу ТСЖ не считая РСУ7? НОль? Зеро? Он и так вынес из нашей кассы за 2,5 года около 750 000 рублей вознаграждения, не внеся туда ни ЛОМАНОЙ КОПЕЙКИ (кроме рсу 7)??? это вопрос, а не утверждение. 5) мутная водичка в счетах фактурах - которые вовремя не предоставляются подрядчиками!! Совсем чтоли совести то нету? 6) на пени штрафы судебные издержки и неустойки выброшено по 2 последним искам Мосэнерго и Мособлгазу - более 107 000 рублей!!!!!!!!! Только по 2 искам, карл!!! Из кармана Добросовсетных плательщиков Что касается сметы: - отказ ТСЖ экономить на офисе , что могло бы не повысить тариф и снизить траты более чем на 400 000 в год - уволить ИТ специалиста, которого нет в примерно 90% ТСЖ , назовите в округе ТСЖ в котором ИТ-спец жрет из нашей кассы примерно 280 000 рублей в год, за сайт который можно за 3 часа сварганить в WordPress? Не смешите - найти юриста, кторый объяснит, что неплатить в РСО черевато потерями в 107 000 рублей за 2 иска. вот вам уже не 41 рубль, а 36 , Но и это - не предел. В ТСЖ2 - тариф 35, в доме на тургенева,5 - тариф 31 рубль. Изменено 16 ноября, 2017 пользователем ПрожекторПэрисХилтон 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frida@ 58 Опубликовано 16 ноября, 2017 Технические вопросы туда были добавлены только сегодня, в порядке уточнения исковых требований. Да, вижу. Это тоже есть на сайте суда. Но, исходя из записи, уточнение исковых требований судом отклонено. Или приняты, но в иске отказано вместе с уточнениями. В папке, которую скачивали по ссылке, нет заявления об уточнении исковых требований, поэтому не ясно какие именно технические вопросы истец добавил. Исходя из этого, не известно что именно суд отклонил. Вы не владеете информацией? Кроме самого искового заявления в папке был файл с заявлением об обеспечении иска (наложение ареста на оплату станции и на работы по е монтажу). Это заявление тоже отклонено? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frida@ 58 Опубликовано 16 ноября, 2017 а какое это имеет значение? Станцию отключат, приведут инженерные системы дома в соответсвующее проекту дома состояние, как то предписывает федеральный закон об эксплуатации зданий и сооружений, статья толи 32 толи 36 часть 2. Город даст чистую воду. Все довольны. И пусть станция стоит в подвале ) снятая с баланса. но только деньги за нее жителям вернут, на основании ОЗПП. Далее варианты: 1) будет плохая вода - включат полулегально) при таком полулегальном подключении - и наши пальчики всегда будут на горле тсж. и вода будет хорошая. 2) вода будет плохая и не включат полулегально - роспотребнадозор штрафует ТСЖ. во избежании чего Go To пункт 1. Кстати и продать они ее не смогут, так как продав, лишаться возможности включить полулегально и избежать штрафов роспотребнадзора. плюсы: - станция для людей бесплатная, за балансе ее нету, платить за эксплуатацию не надо , долги висят на ТСЖ, которое не озаботилось согласованием проекта за 1,5 года, кто не озаботился - на том и долг. все вроде довольны кроме 1-2 лиц на которых будет долг. Минусы: - долг придется перевешивать на виновных через суд. как такое? Хорошая схема, верно? И плохая только для виновников отстутствия согласованного проекта Странные у вас идеи. Цель этой идеи какая? Иметь чистую воду? Или иметь того, кто установил станцию? а какой подъезд? в разных подъездах очень по разному. Разное качество воды в разных подъездах? Я не могу представить такого. Поясните, пожалуйста, как устроена водопроводная сеть у нас в доме. Интересно воскреснувший товарищь толкает местного жителя на экспертизу а сами ее сделать не удасужилось нашп тсж при установки станции, которая не запрещена, значит разрешена. Ну так сдела ли бы экспертизу чего там и все были бы спокойны. Кстатий очень теперь хорошая мысль сделать эту экспертизу за счет средств того кто ее ставил. А то поставили а экспертизу и не сделали. Живем на пороховой бочке теперь. Еще и экспертизу делать за свой счет. Нет уж. Нужно через суд и попросить их сделать. Простите, вас очень тяжело читать. Еще тяжелее понимать прочитанное. А почему на пороховой бочке? А как через суд просить сделать экспертизу? Если подать в суд, то можно обязать, а не попросить, сделать экспертизу. Точнее, если подавать в суд по данному вопросу, то экспертиза будет произведена за счет истца. Ведь это именно он должен доказать вину ответчика. Или вы имеете в виду, что нужно подать иск об обязании ответчика произвести техническую экспертизу. Но это еще сложнее. Поскольку суд основывается лишь на объективных мотивах. Одного желания мало. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
p_forsag 46 Опубликовано 16 ноября, 2017 а какой подъезд? в разных подъездах очень по разному. 4-ый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
p_forsag 46 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) Каждый раз обращаю внимание на то, что сторонников Васильевой отличает повышенная лживость. Ну как не было известно? С прошлого лета на форуме куча сообщений на эту тему. Я сам публиковал письмо Администрации о том, что в первом полугодии 2018, рядом с нами Водоканал станцию ставит. Хватить врать то уже, совсем людей за идиотов держишь. 1. Я с Вами на "Вы". На "ты" мы не переходили, уважаемый, и вряд ли перейдем. 2. Также, замечу, что я ничей не сторонник, просто наблюдаю ситуацию со стороны. 3. Вы считаете, что я был в курсе ситуации должен был быть, читая форум. Однако, я его не читал и ориентировался на то, что есть в прессе в офицальных заявлениях. А также, зная что сейчас везде и у всех не хватает бюджета, не верил в эти планы. Поверил - только когда губернатор МО про это сказал, т.к. это не того уровня человек, который на прессу будет выдавать ложь. 4. В любом случае, я озвучивал лишь СВОЕ мнение как оно виделось исключительно МНЕ именно в тот момент. Я не член правления ТСЖ, не его председатель, никаким официальным лицом не являюсь, а значит это всего лишь мнение, и оно не может быть лживым или не лживым. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Кстати, я вот что скажу по поводу установки дверей: не помню уже какие двери были входные, а вот за все двери на втором этаже (со стороны внешнего входа в корпус) жители квартир второго этажа со смежными с дверьми квартирами должны сказать ОГРОМНОЕ спасибо! У меня у самого такая квартира, но на другом этаже. И когда эта дверь открывается, я ее скрип слышу как будто она открывается прям у меня внутри квартиры. И это не смотря на то, что у меня на стене прилегающей к общему коридору сделана шумоизоляция. Также по вашему предложению офиса на последнем этаже: за чей счет Вы видите ремонт на этом тех. этаже, который потребуется (порядка 1-1,5 млн руб) ? И что Вы думаете по поводу мнения жителей этажом ниже - а именно - что над их головой будет офис, а не тех. этаж ? Тут уже сказали - предложите свой выход из ситуации. Вы сосредоточены на том что БЫЛО, а не на том, что БУДЕТ. В действительности я вижу проблему в том, что непонятно как ТСЖ будет выходить из долгов, а Вы - в том, на что уже потрачены деньги и чего не изменить. И тут хотелось бы, чтобы ТСЖ озвучило дорожную карту на ближайшие два года по выходу из этой ситуации. Ваши комментарии, если они не будут иметь конкретных предложений, мне не интересны. Изменено 16 ноября, 2017 пользователем p_forsag 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
БУРЖУЙ 367 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) Станция: Электричество жрет? Жрет. Энергоэффективность дома падает? Падает. Подвал загромождает? загромождает. Стоимость имущества увеличивает? да. Лишает жителей получать воду напрямую от водоканала, что предусмотрено проектом? Так точно. Оооооооо, Учите мат.часть !!! Прошлое сообщение было удалено, наверное потому, что я просто посмеялся, а не объяснил почему это у меня и многих это вызвало смех на полчаса. Так вот, поясняю - энергоэффективность - это не экономия электричества, это в первую очередь конструкции... Откройте интернет, почитайте пожалуйста прежде чем писать и вводить в заблуждение людей. Согласен с вами станция водоподготовки, лишает людей УЖАСНОЙ воды полученной напрямую от водоканала. Также и остальные посты, просто поверхностная болтовня и не более. А чтобы не быть многословным прикрепляю фото снятое у меня в квартире до установки станции (видео с сожалению не прикрепилось). Надеюсь это не флуд и относится к ТСН, а не как то видео выложенное Гунхильд Изменено 16 ноября, 2017 пользователем БУРЖУЙ 6 Искать аргументы в споре с глупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Без разницы, насколько хорошо ты играешь, он всё равно опрокинет все фигуры, обгадит доску и будет гордо думать, что победил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
БУРЖУЙ 367 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) 1. Я с Вами на "Вы". На "ты" мы не переходили, уважаемый, и вряд ли перейдем. 2. Также, замечу, что я ничей не сторонник, просто наблюдаю ситуацию со стороны. 3. Вы считаете, что я был в курсе ситуации должен был быть, читая форум. Однако, я его не читал и ориентировался на то, что есть в прессе в офицальных заявлениях. А также, зная что сейчас везде и у всех не хватает бюджета, не верил в эти планы. Поверил - только когда губернатор МО про это сказал, т.к. это не того уровня человек, который на прессу будет выдавать ложь. 4. В любом случае, я озвучивал лишь СВОЕ мнение как оно виделось исключительно МНЕ именно в тот момент. Я не член правления ТСЖ, не его председатель, никаким официальным лицом не являюсь, а значит это всего лишь мнение, и оно не может быть лживым или не лживым. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Кстати, я вот что скажу по поводу установки дверей: не помню уже какие двери были входные, а вот за все двери на втором этаже (со стороны внешнего входа в корпус) жители квартир второго этажа со смежными с дверьми квартирами должны сказать ОГРОМНОЕ спасибо! У меня у самого такая квартира, но на другом этаже. И когда эта дверь открывается, я ее скрип слышу как будто она открывается прям у меня внутри квартиры. И это не смотря на то, что у меня на стене прилегающей к общему коридору сделана шумоизоляция. Также по вашему предложению офиса на последнем этаже: за чей счет Вы видите ремонт на этом тех. этаже, который потребуется (порядка 1-1,5 млн руб) ? И что Вы думаете по поводу мнения жителей этажом ниже - а именно - что над их головой будет офис, а не тех. этаж ? Тут уже сказали - предложите свой выход из ситуации. Вы сосредоточены на том что БЫЛО, а не на том, что БУДЕТ. В действительности я вижу проблему в том, что непонятно как ТСЖ будет выходить из долгов, а Вы - в том, на что уже потрачены деньги и чего не изменить. И тут хотелось бы, чтобы ТСЖ озвучило дорожную карту на ближайшие два года по выходу из этой ситуации. Ваши комментарии, если они не будут иметь конкретных предложений, мне не интересны. Вы думаете Вам ответят ??? Можно я Вам отвечу, это же элементарно ...... Возвращаемся на 50 страниц назад, копируем ......40 страниц, копируем ....30...20.... пару постов назад ..... и получаем 1) Долги перед РСО 3 600 000 рублей при долге жителей 2 200 000, и не хватает 1 400 000 чтобы расплатиться с долгами 2) нецелевых расходов на 1 160 000 рублей, которые списаны на неизвестные ООО с неизвестными учредителями 3) перерасхода на зп 267 000 рублей, кторый тоже списан на непонятную фамилию, Быстро и легко, а главное эффективно, лучше чем мультики на стене 6 корпуса, которые только напомнили жителям, что идёт голосование (думаю, правление просто обязано поблагодарить ИГД за это) и как много сделано за прошедшие 2 года . Ответов от тройных ников ИГД нет и не будет. Есть у ИДГ заученные фразы, на которые отвечали тысячи раз представители ТСН. Их потом покрывали помётом,.....далее задавались конкретные вопросы представителям ИГД на которых не было ответов, приглашали в офис для разъяснения и ......... снова одно и то же. Всё элементарно. Заводится ник и под ним начинают спрашивать 3 заученных вопроса.... Когда внятные ответы получены, начинается флуд, далее он чистится и бац.....ник пропадает. Далее появляется другой ник и опять по кругу. Людям надоедает отвечать на глупости ..... Итог последние 2-3 страницы только выливание грязи на ТСН. Прочитайте, что у меня написано про голубя Изменено 16 ноября, 2017 пользователем БУРЖУЙ 3 Искать аргументы в споре с глупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Без разницы, насколько хорошо ты играешь, он всё равно опрокинет все фигуры, обгадит доску и будет гордо думать, что победил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СТРАЖ 3 199 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) Тут уже сказали - предложите свой выход из ситуации. Вы сосредоточены на том что БЫЛО, а не на том, что БУДЕТ. В действительности я вижу проблему в том, что непонятно как ТСЖ будет выходить из долгов, а Вы - в том, на что уже потрачены деньги и чего не изменить. И тут хотелось бы, чтобы ТСЖ озвучило дорожную карту на ближайшие два года по выходу из этой ситуации. Ваши комментарии, если они не будут иметь конкретных предложений, мне не интересны. 1.Сделать качественный, корректный аудиторский отчет. (С актами сверок на текущую дату со всеми подрядчиками и РСО операциями СФ и прочим добром) Изменено 16 ноября, 2017 пользователем СТРАЖ 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Русский 57 Опубликовано 16 ноября, 2017 1.Сделать качественный, корректный аудиторский отчет. (С актами сверок на текущую дату со всеми подрядчиками и РСО операциями СФ и прочим добром) А за чей счет банкет? за счет ТСЖ? так прибегут любители кино и будут кричать нецелевой расход. А если по теме, то в отчете ревизора все сказано и предложен тариф. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СТРАЖ 3 199 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) А за чей счет банкет? за счет ТСЖ? так прибегут любители кино и будут кричать нецелевой расход. А если по теме, то в отчете ревизора все сказано и предложен тариф. Аудит стоит 25-50 тысяч.Можно обзвонить компании.Не такая уж это великая сумма. Добровольно же его не сделают. Так что ОСС на нем конкретный пункт про аудит( можно и цену заранее прописать) 50 000.00р. / 280 кв = 178,р.(ну или согласно квадратным метрам. Дело не в трате, а реальной оценке ситуации.А в зависимости от выявленного либо похлопать в ладоши и сказать как все круто( ну или хотя бы не так плачевно) или уже реально думать что делать. Например некоторые делают так(косвенно) (ПС отчет ревизора не считаю на 100 % достоверным) http://forum.garant.ru/?read,7,2128449 Изменено 16 ноября, 2017 пользователем СТРАЖ 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Русский 57 Опубликовано 16 ноября, 2017 (ПС отчет ревизора не считаю на 100 % достоверным) Основания? или ну не нравится и все.....я девочка мне так хочется! Аудит стоит 25-50 тысяч.Можно обзвонить компании.Не такая уж это великая сумма. Добровольно же его не сделают. Так что ОСС на нем конкретный пункт про аудит( можно и цену заранее прописать) 50 000.00р. / 280 кв = 178,р.(ну или согласно квадратным метрам. Дело не в трате, а реальной оценке ситуации.А в зависимости от выявленного либо похлопать в ладоши и сказать как все круто( ну или хотя бы не так плачевно) или уже реально думать что делать. Например некоторые делают так(косвенно) http://forum.garant.ru/?read,7,2128449 Отлично, ждем инициативы от киноманов по проведению ОСС на проведение Аудита. За себя могу сказать, что я не соглашусь быть инициатором, видя как обливают, что выбрали не ту фирму, а хочется вот эту с пурпурными пуговками. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Egeni23 94 Опубликовано 16 ноября, 2017 Каждый раз обращаю внимание на то, что сторонников Васильевой отличает повышенная лживость. Ну как не было известно? С прошлого лета на форуме куча сообщений на эту тему. Я сам публиковал письмо Администрации о том, что в первом полугодии 2018, рядом с нами Водоканал станцию ставит. Хватить врать то уже, совсем людей за И поэтому при выборе компании вы пытались свою предложить? И не одну. В то время, когда уже знали, что станция нам не нужна. Где логика??? И кто пытается людей за дураков держать??? 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СТРАЖ 3 199 Опубликовано 16 ноября, 2017 Основания? или ну не нравится и все.....я девочка мне так хочется! https://forum.pushkino.org/topic/105447-tsn-tszh-mkd-opushkino-7/?p=5018046 С актами сверок на текущую дату со всеми подрядчиками и РСО операциями СФ и прочим добром 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воскреснувший 18 Опубликовано 16 ноября, 2017 Видите ли, ребе, мало чтобы в доме все работало. Потомучто в этом благословенном всевышнем мире, даже на территории РФ, можно насчитать примерно еще 1 000 000 МКД в которых все работает. Но не в каждом таком МКД 1) Долги перед РСО 3 600 000 рублей при долге жителей 2 200 000, и не хватает 1 400 000 чтобы расплатиться с долгами 2) нецелевых расходов на 1 160 000 рублей, которые списаны на неизвестные ООО с неизвестными учредителями 3) перерасхода на зп 267 000 рублей, кторый тоже списан на непонятную фамилию, 4) перерасхода на юриста 85700 рублей, за проигрыш всем и всям? сколько юрист взыскал денег в прльзу ТСЖ не считая РСУ7? НОль? Зеро? Он и так вынес из нашей кассы за 2,5 года около 750 000 рублей вознаграждения, не внеся туда ни ЛОМАНОЙ КОПЕЙКИ (кроме рсу 7)??? это вопрос, а не утверждение. 5) мутная водичка в счетах фактурах - которые вовремя не предоставляются подрядчиками!! Совсем чтоли совести то нету? 6) на пени штрафы судебные издержки и неустойки выброшено по 2 последним искам Мосэнерго и Мособлгазу - более 107 000 рублей!!!!!!!!! Только по 2 искам, карл!!! Из кармана Добросовсетных плательщиков Что касается сметы: - отказ ТСЖ экономить на офисе , что могло бы не повысить тариф и снизить траты более чем на 400 000 в год - уволить ИТ специалиста, которого нет в примерно 90% ТСЖ , назовите в округе ТСЖ в котором ИТ-спец жрет из нашей кассы примерно 280 000 рублей в год, за сайт который можно за 3 часа сварганить в WordPress? Не смешите - найти юриста, кторый объяснит, что неплатить в РСО черевато потерями в 107 000 рублей за 2 иска. вот вам уже не 41 рубль, а 36 , Но и это - не предел. В ТСЖ2 - тариф 35, в доме на тургенева,5 - тариф 31 рубль. Скажите, падре, у вас нереализованные учительские амбиции или вы людей вокруг себя держите за идиотов? Совершенно незачем повторять эти ваши шесть пунктов претензий к действующему правлению ТСЖ, как мантру, на каждой странице форума. Все давно всё поняли. Еще раз повторюсь. Будьте конструктивны. Составляете альтернативную смету, входите в правление и пожинаете плоды своего творчества. Либо дом счастлив под вашим управлением и вы купаетесь в славе, либо вы быстро бежите, когда народ встанет и пойдет к вам с вилами и прочим сельскохозяйственным инструментом в случае вашей неудачи. Не надо относиться к управлению МКД как к игре в симулятор. Тут на полпути не сохранишься и не откатишься на предыдущий чекпоинт. Посимулируйте сначала со своей квартирой или дачей. Потом, со временем, можно браться и за более серьезные масштабы. Что касается тарифов в других домах, то мне просто странно от вас это слышать. Не надо сравнивать мух и котлеты. Ваше сравнение имело бы смысл, если бы дома, которые вы сравниваете имели абсолютно одинаковую конфигурацию во всех отношениях, начиная от года сдачи в эксплуатацию и заканчивая площадью дома, составом инженерных коммуникаций и имущества и главное, всё это должно находиться в абсолютно идентичном состоянии. Вот тогда можно говорить, что на соседней улице в точно таком же доме всё точно в таком же рабочем состоянии, но тариф 30 рублей. Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение. Это все равно что с пеной у рта доказывать человеку, купившему путевку на Мальдивы за 300 000 рублей, что вы купили всего за 30 000, правда скрыв, что не на Мальдивы, а в Турцию. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПрожекторПэрисХилтон 4 Опубликовано 16 ноября, 2017 (изменено) Странные у вас идеи. Цель этой идеи какая? Иметь чистую воду? Или иметь того, кто установил станцию? . В чем вы увидели странность? Тут нету выбора ИЛИ/ ИЛИ. Идея - иметь чистую воду бесплатно (не оплачивая станцию), в качестве побочного эффекта (если хотите нежелательная лекарственная реакция) иметь того кто поставил станцию НЕ СОБЛЮДАЯ БУКВУ ЗАКОНА. В конце концов - она сама виновата. Предупреждали же по честному. Изменено 16 ноября, 2017 пользователем ПрожекторПэрисХилтон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
