Vase4kina 9 272 Опубликовано 31 марта, 2017 Какие интересные вырисовываются ситуации. Т.е.в обстоятельствах, когда у "одного общего знакомого" задолженность более 100тыр, не ограничивать ему электричество и не подавать в суд, уговаривая "ну закрой долг, ну хоть постепенно" - эт нормально. Получать в ответ "Воры, жулики" от него и "хреново с должниками работаете" от тебя - эт тоже в общем-то нормуль, да? А вот прислать уведомление потребителю (ему же) с задолженностью в 4,5 месяца и через 20 дней его ограничить- это "сведение личных счетов"? У меня двойные стандарты после этого? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) Какие интересные вырисовываются ситуации. Т.е.в обстоятельствах, когда у "одного общего знакомого" задолженность более 100тыр, не ограничивать ему электричество и не подавать в суд, уговаривая "ну закрой долг, ну хоть постепенно" - эт нормально. Получать в ответ "Воры, жулики" от него и "хреново с должниками работаете" от тебя - эт тоже в общем-то нормуль, да? А вот прислать уведомление потребителю (ему же) с задолженностью в 4,5 месяца и через 20 дней его ограничить- это "сведение личных счетов"? У меня двойные стандарты после этого? У тебя и сейчас есть квартиры с задолженностью под 60 тыр., которая длится энное количество периодов, но как с ними ситуация, я не в курсе, так что твоя фюрерская избирательность имеет место быть. Захотела законности, ты ее получишь. Вот общего нашего знакомого ты накрячила только после того, как он посмел сказать, что вы зажрались со станцией водоподготовки и заломили цены на нее, и понеслось. Кому он это говорил? Напомнить? Изменено 31 марта, 2017 пользователем mkmet 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 31 марта, 2017 Простите еще раз за вторжение, но тема в общем доступе, поэтому позволю себе. Хоть я живу в своем доме, но мне интересны и даже очень все эти эксперементы с ТСЖ, как пример активности жителей в частности, а в целом соотечественников. Потому что сегодня человек активно участвует в жизни своего дома, а завтра он будет отстаивать свои интересы и, допустим, право на комфортную среду в обьеме уже города. И спросит чиновника:»Дядя, доколе?» . Ну я утрирую, конечно, но все-таки все это в общем для меня называется «активная жизненная позиция». Поэтому тему регулярно почитываю. Вот svd2012 (надеюсь, что не ошибаюсь в авторстве) писал, что в том же РСУ должность главного инженера одна на несколько домов и з/п его соответственно раскидывается на бОльшее количество квартир. Так же и гл. бух. и IT-шник и некоторые другие должности. У меня возникла аналогия с сетевыми супермаркетами. В них, в силу того, что их целая сеть возможны скидки, акции какие-то. Ну вот как в нашем городе часто сравнивают сетевые и один известный магазин, в котором нет скидок и дороже. Ну так во втором варианте надежнее, приятнее, хотя и дороже. По крайней мере для меня и моей семьи. И я готова платить чуть больше за лучшее качество. То же ТСЖ не обязательно должно поставить самые дешевые двери (пример), а самые лучшие в сегменте цена-качество. В объеме одного дома самими жителями все-таки проще выяснить какие-же двери действительно нужны и договориться о цене. Только люди все разные, даже купившие равноценные квартиры (имею ввиду доход)-от этого тоже проблемы. Кто-то типа меня готов платить за лучшее-разумное, кому-то лишь бы подешевле, но при этом они в этом не сознаются и наезжают. По логике и проверить все проще. Ибо то же РСУ фиг ты проверишь. Если только глав. буха выкрасть и паяльником пытать. И то не факт. Не найдешь там концов. Предполагаемая экономия на гл. инженера потом разбивается о покраску люка за сколько-сколько? 70 тыщ. вроде. Еще не забываем то, что мы живем в России и здесь все сложно. Поэтому те, кто работает в ТСЖ на должностях как между двух огней: помимо собственников еще и различные организации. Так что все не просто, но, думаю, стоит того. У брата в Эстонии не УК. Вообще. Там дом нанимает одного человека и этот человек выполняет всю работу: заключает договора со сторонними организациями, контролирует выполнение, отчитывается. Все вопросы (пилить дерево у подьезда, чинить козырек, двери, стекла и пр.) решаются на общем собрании. Все ходят как миленькие и решают вопросы своего дома. Но страна другая, все проще, менталность уже другая хоть город русский (Нарва). У нас своя реальность. А говорить «Она может позволить себе Тайланд»-это просто смешно. Это уровень бабок на лавочке. А хотим казаться современными, свободными, но уровень, уровень…. Извините еще раз за взгляд со стороны. Возможно я в чем-то и не права. Скажите, а зачем вообще эти двери ставить? менять в новом доме новые двери на новые двери? вдумайтесь, а ответ прост - дует супругу председателя правления, как он сам сказал, при том что на первом этаже квартир нет. Имея большие долги перед РСО зачем ставить новые двери? И это разговор не о кому получше/похуже и кто в этом сознается, а к тому зачем они вообще? это жизненная необходимость именно в этот момент именно в этом новом доме? угрожало жизни людей, без них нельзя было прожить? А долги огромные. Разумнее наверное гасить долги перед РСО, это жизненно необходимо, а то отключат свет и т.д., а отсутствие новых дверей в новом доме, в котором итак новые двери никому не мешало. И здесь нет никаких огней, между которыми бы метались сотрудники ТСЖ, просто не тратили бы деньги на ненужные покупки, а заплатили бы за насущное - свет, вода, газ, и ни организации ни собственники не напрягались бы. В Эстонии, о чем вы писали, если бы этот человек от всего дома, осуществил бы такое действо, имея кучу долгов, чтобы ему жители сделали? и организации? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 31 марта, 2017 У тебя и сейчас есть квартиры с задолженностью под 60 тыр., которая длится энное количество периодов, но как с ними ситуация, я не в курсе, так что твоя фюрерская избирательность имеет место быть. Захотела законности, ты ее получишь. Вот общего нашего знакомого ты накрячила только после того, как он посмел сказать, что вы зажрались со станцией водоподготовки и заломили цены на нее, и понеслось. Кому он это говорил? Напомнить?Да нет, я хорошо это помню. Он это говорил человеку не имеющему отношения ни к инициации ОСС, ни к ТСЖ. Мне же при личной встрече был задан единственный вопрос "Почему двери, стеклопакеты и водоподготовку вы делаете не у меня?". Кстати, в тот же день его попросили скинуть КП на ящик. Месяц прошел. Одного не пойму - а про какие он стеклопакеты? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) Скажите, а зачем вообще эти двери ставить? менять в новом доме новые двери на новые двери? вдумайтесь, а ответ прост - дует супругу председателя правления, как он сам сказал, при том что на первом этаже квартир нет. Имея большие долги перед РСО зачем ставить новые двери? И это разговор не о кому получше/похуже и кто в этом сознается, а к тому зачем они вообще? это жизненная необходимость именно в этот момент именно в этом новом доме? угрожало жизни людей, без них нельзя было прожить? А долги огромные. Разумнее наверное гасить долги перед РСО, это жизненно необходимо, а то отключат свет и т.д., а отсутствие новых дверей в новом доме, в котором итак новые двери никому не мешало. И здесь нет никаких огней, между которыми бы метались сотрудники ТСЖ, просто не тратили бы деньги на ненужные покупки, а заплатили бы за насущное - свет, вода, газ, и ни организации ни собственники не напрягались бы. В Эстонии, о чем вы писали, если бы этот человек от всего дома, осуществил бы такое действо, имея кучу долгов, чтобы ему жители сделали? и организации?Ну человеку бывающему раз в месяц тут, причем не со стороны входа в подъезд, действительно двери не нужны. Согласна. Нужен шлагбаум. Личный. У входа в его помещение. Но председатель, падла, не ставит. Изменено 31 марта, 2017 пользователем Vase4kina 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 31 марта, 2017 Отправлено Сегодня, 21:32 vozmezdie сказал(а) 31 Мар 2017 - 21:12: Скажите, а зачем вообще эти двери ставить? менять в новом доме новые двери на новые двери? вдумайтесь, а ответ прост - дует супругу председателя правления, как он сам сказал, при том что на первом этаже квартир нет. Имея большие долги перед РСО зачем ставить новые двери? И это разговор не о кому получше/похуже и кто в этом сознается, а к тому зачем они вообще? это жизненная необходимость именно в этот момент именно в этом новом доме? угрожало жизни людей, без них нельзя было прожить? А долги огромные. Разумнее наверное гасить долги перед РСО, это жизненно необходимо, а то отключат свет и т.д., а отсутствие новых дверей в новом доме, в котором итак новые двери никому не мешало. И здесь нет никаких огней, между которыми бы метались сотрудники ТСЖ, просто не тратили бы деньги на ненужные покупки, а заплатили бы за насущное - свет, вода, газ, и ни организации ни собственники не напрягались бы. В Эстонии, о чем вы писали, если бы этот человек от всего дома, осуществил бы такое действо, имея кучу долгов, чтобы ему жители сделали? и организации? Ну человеку бывающему раз в месяц тут, причем не со стороны входа в подъезд, действительно двери не нужны. Согласна. Нужен шлагбаум. Личный. У входа в его помещение. Но председатель, падла, не ставит. Irochkina, я думаю, вы получили ответы на все свои вопросы)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 Расскажи лучше, как ты дом в такие долги загнала? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 Три миллиона по РСО это очень много, даже учитывая долги жителей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 31 марта, 2017 Это ты так думаешь, или это твое личное мнение? Смотри, опять слюнями брызгать начнешь. Я так думаю и мое личное мнение - это синонимы. Иметь мнение не думая - это не сюда, это к другому никнейму. Что касается того, что наличие доказательств уведомления у исполнителя и отсутствие самого уведомления у потребителя (по любой причине: не получил, потерял, выкинул, подтерся) является законным основанием для ограничения - это мнение закона. Не мое. Кто сомневается - может прочитать решение суда (в т.ч. областного) по г-ну Вахрушеву, который дважды пытался в суде доказать, что его незаконно лишили чести коммунальных услуг, путем отключения, даже не ограничения, раньше, чем указано в уведомлении. И оба раза суд ему сказал: "за коммуналку надо платить". Кто не платит, тот лишается чести возможности пользоваться коммуналкой и права на справедливый суд. - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 Тебе тоже позвонить и пригласить на собеседование? За долги перед РСО поговорить хочешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svd2012 1 020 Опубликовано 31 марта, 2017 и да, ну што канал360 когда приедет мусорную революцию опровергать? или так и будем вранье поощерять? 1 Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) Чернила что ли? Ты меня пугаешь. Может в МЧС позвонить? Ты, как главный по тарелочкам, обьясни, откуда у дома долги на 3.2 миллиона, это очень ......, да простят меня модераторы. Изменено 31 марта, 2017 пользователем surickoff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 31 марта, 2017 Ты, как главный по тарелочкам, обьясни, откуда у дома долги на 3.2 миллиона, это очень дохера, да простят меня модераторы. Что-то подсказывает, что от нежелания платить за услуги, это раз, и от нежелания исполнять решения собрания (пользуясь твоей, в частности, пропагандой), это два. Других причин не вижу. 2 - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 Что-то подсказывает, что от нежелания платить за услуги, это раз, и от нежелания исполнять решения собрания (пользуясь твоей, в частности, пропагандой), это два. Других причин не вижу. Сколько периодов расчетных вы не платите водоканалу? Свистун. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 31 марта, 2017 Что-то подсказывает, что от нежелания платить за услуги, это раз, и от нежелания исполнять решения собрания (пользуясь твоей, в частности, пропагандой), это два. Других причин не вижу. Решение собрания принято? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение