Jurij 2 236 Опубликовано 8 марта, 2017 (изменено) Еще раз хочу повторить, что и раньше была комиссия, только она была скрыта в статье на СиТР, и тем кто платил в другом банке или через почту платили эту комиссию дважды. Сейчас есть возможность платить вообще без комиссии.тот, кто платил через другой банк, платил комиссию один раз, и экономил для ТСЖ ту комиссию, которая заложена в тариф, и ТСЖ эти средства могло направить на другие расходы, не вводите в заблуждение людей Изменено 8 марта, 2017 пользователем Jurij 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gdr 277 Опубликовано 8 марта, 2017 тот, кто платил через другой банк, платил комиссию один раз, и экономил для ТСЖ ту комиссию, которая заложена в тариф, и ТСЖ эти средства могло направить на другие расходы, не вводите в заблуждение людей Непосредственно комиссию они платили тому банку через который производили платеж, а смета была рассчитана с учетом того, что все будут платить через сайт ТСЖ или МКБ, поэтому комиссия этим платежным системам по умолчанию была заложена в смету. Да, ТСЖ не платило проценты за платежи полученные через другие банки и могло использовать эти деньги на другие цели, но житель то все равно платил два раза Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jurij 2 236 Опубликовано 8 марта, 2017 Непосредственно комиссию они платили тому банку через который производили платеж, а смета была рассчитана с учетом того, что все будут платить через сайт ТСЖ или МКБ, поэтому комиссия этим платежным системам по умолчанию была заложена в смету. Да, ТСЖ не платило проценты за платежи полученные через другие банки и могло использовать эти деньги на другие цели, но житель то все равно платил два разавот это уже более правильно описано, а то вы выставили это так, как будто и житель и ТСЖ комиссию платят за один и тот же платёж, а как платить, через МКБ без комиссии или сидя у дивана с комиссией это право жителя, и предоставив ему такое право вы думаете о нем, а в текущей ситуации вы его дриссеруете под видом заботы о нем 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
a-pushka 1 213 Опубликовано 8 марта, 2017 (изменено) На ветке нашего ТСЖ я сегодня про это уже писал. Повторятся здесь не буду По поводу уменьшения тарифа на комиссию вы ничего не писали. Повторитесь уж, не ломайтесь Изменено 8 марта, 2017 пользователем a-pushka Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 9 марта, 2017 Спасибо за ответ. А можно узнать, можем мы поменять банк на нормальный, у которого хотя бы есть филиал в Пушкино? Ближайший офис альфа банка находится в Москве, но и в офисе заплатить без процентов нельзя. Я уж не говорю, что он банкрот по балансам. А если мы говорим о карте тинькоф банка, то ее еще нужно оформить и платить за ее обслуживание. У вас ошибочные сведения как по банкротству, так и по местонахождению ближайшего отделения. Посему возникает вопрос, что Вы вкладываете в понятие "нормальности" банка? Процент за переводы платежных агентов был убран из сметы по рекомендации Ревизора. Эта смета принята ОСС. Даже не ОСЧ ТСЖ. Убрана по 2-м причинам. 1. Каждый волен сам выбирать способ оплаты. Около 1/3 граждан оплачивают через сторонние банки. Платя процент, как уже писали ранее, дважды. Тем более, судя по банковским выпискам, довольно весомая часть жителей все-таки изыскала способы беспроцентной оплаты. 2. Да, тариф при этом не уменьшился. Но эти несколько сот тысяч в год теперь можно направить на обслуживание дома. Это может не радовать только тех, кому плевать на это самое обслуживание. На очной части собрания присутствовал почетный гость - собственник, Аудитор с большой буквы А. Абсолютно независимый. Так вот его мнение - ТСЖ должно изыскивать средства везде, где только можно их изыскивать! Вплоть до сдачи в аренду всевозможных площадей и включении процента неплательщиков в тариф. В виду некоторой незаконности последнего предложения, рекомендация исполнена не в полном объеме. Но в части экономии мы последовали его совету. Кроме того, как говорят наши коллеги из соседних ТСЖ, "При том что ТСЖ до сих пор вынуждено латать дыры за бездарное "управление" РСУ-7 трата на сайт, считаю непозволительной роскошью". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТСН О`Пушкино-7 1 149 Опубликовано 9 марта, 2017 Вашему вниманию ролик Кочеткова Ю., в котором в доступной форме рассказывается о том, что такое "ресурс на содержание и текущий ремонт", почему его теперь обязательно включать в квитанцию, не смотря на пожелания жителей в общем и правления в частности. ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-7" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Droggy 1 005 Опубликовано 9 марта, 2017 Кроме того, как говорят наши коллеги из соседних ТСЖ, "При том что ТСЖ до сих пор вынуждено латать дыры за бездарное "управление" РСУ-7 трата на сайт, считаю непозволительной роскошью".Ну к сожалению в нашем 57 доме пока нет ТСЖ. Это так, небольшое уточнение. Это всего лишь моё мнение о вопросе оплаты через сайт. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 9 марта, 2017 Ну к сожалению в нашем 57 доме пока нет ТСЖ. Это так, небольшое уточнение. Это всего лишь моё мнение о вопросе оплаты через сайт. Благодарю за объективное мнение.)) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svd2012 1 020 Опубликовано 9 марта, 2017 (изменено) Ну так через Тинькофф оплата без комиссии, через Альфабанк тоже без комиссии. А то что раньше через сайт ТСЖ платили без комиссии, так это просто иллюзия была, так как комиссия банка была заложена в смете на СиТР и при чём сумма была существенная какая существенная? по сравнению с зарплатой инженера и предполагаемого родственника васечкиной на должности начальника ЖэУ, господина Лукашова А.С.? ну или по сравнению с 380 000 потраченными на "инвентарь"? Скажите хотябы где той "инвентарь" то? не тот ржавый ключ на "12", который в подвале валяется - это не он по чекам липовым 380 000 стоит? нет? Изменено 10 марта, 2017 пользователем svd2012 Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svd2012 1 020 Опубликовано 9 марта, 2017 Спасибо за ответ. А можно узнать, можем мы поменять банк на нормальный, у которого хотя бы есть филиал в Пушкино? Ближайший офис альфа банка находится в Москве, но и в офисе заплатить без процентов нельзя. Я уж не говорю, что он банкрот по балансам. А если мы говорим о карте тинькоф банка, то ее еще нужно оформить и платить за ее обслуживание. банк будет работать пока у него не отзовут лицензию. а то что он банкрот - да пофиг, спасут вливаниями из госбюджета как это всегда бывает с топовыми банками в любой стране. Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 9 марта, 2017 Есть предложение на аренде офиса для ТСЖ сэкономить. Думаю за год тысяч 500 получится. Считаю при наличии своих помещений платить такие деньги чужому дяде барством. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sannyhome 372 Опубликовано 9 марта, 2017 Ещё можно на ЗП председателя сэкономить. Всё равно она эти деньги незаконно получает. Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,Себя кто полагает свободным от оков.(Иоганн Вольфганг фон Гёте) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 9 марта, 2017 Есть предложение на аренде офиса для ТСЖ сэкономить. Думаю за год тысяч 500 получится. Считаю при наличии своих помещений платить такие деньги чужому дяде барством. Полностью поддерживаю! Как-то же выживаем без отделения банка в шаговой доступности, в котором был бы у ТСЖ счет! Значит и без офиса выживем! Я предлагаю модернизировать схему для пущей экономичности - вообще перейти на удаленное обслуживание. Зачем же ОДН повышать в "своих помещениях"? И клетки нервные целее - "ваш звонок очень важен для нас! пип-пип-пип!"))) на аренде инженера и на аренде лукашова ас еще. вместо лукашова можно зарядить бесплатного бумкина, а инженера на четверть ставки. + еще внесу рационализаторское предложение. Уберем лифтеров и операторов котельной. Их 4 штуки. Экономия 100т в месяц. Плюс 20,2% налога. А что, я вот такой передовой опыт знаю. Ниче, живут же люди. Электрика. Автоматы вы и сами умеете, а лампочек много...пока все перегорят....Оптом дешевле.)) Правда, вот пока не придумала как ИТшника убрать, если схему с удаленным обслуживанием ТСЖ врубить.... 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vase4kina 9 272 Опубликовано 9 марта, 2017 Ещё можно на ЗП председателя сэкономить. Всё равно она эти деньги незаконно получает. Не! Бери шире! Надо вообще на председателе экономить! Вот нафиг он нужен? Руководить не может, зарплату незаконно получает, доверенность и ту выписать не могет! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sannyhome 372 Опубликовано 9 марта, 2017 Если есть карта Альфа-банка, то можно положить наличные на карту в магазине Березка (7 корпус), и с карты сделать перевод ТСЖ за ЖКУ бесплатно. А карту Тинькофф в Пушкино вам доставят через 2-3 дня. День доставки и время вы выбираете сами.И 99руб в год за обслуживание карты явно меньше ежемесячной комиссии за оплату ЖКУ в любом другом банке. Точно можно? А почему тогда в офисе Альфы говорят, что в нашем случае процент будет сниматься по любому? ЗЫ Я не наезжаю, мне правда интересно. ЗЫ2 Вопрос конкретному человеку. Всяких либерастов-педофилов просьба не вмешиваться. Ну, тут ее не то что рекламируют, просто пока это единственный банк (из тех кого знаю), который не берет процент за перевод денег со счета дебетовой карты юр.лицу, кроме того был отправлен запрос в Тинькофф, что бы они на своем сайте добавили кнопку нашего ТСЖ в разделе оплаты коммунальных услуг и тогда можно будет сделать оплату без процентов абсолютно с любой карты любого банка. Но пока эта работа все процессе. Что касается вообще без процентной оплаты у других УК или ТСЖ,то это небольшое заблуждение. За любые переводы платежные системы и банки берут процент (почему Тинькофф не берет, не могу сказать, но это факт), только скорее всего указанные выше компании оплачивают его сами, но опять же эти проценты уже заложены в смете на СиР, либо УК оплачивают их из своей прибыли. В нашем ТСЖ было принято решение вынести эти проценты из СиР, что бы каждый плательщик сам мог решать сколько процентов платить. Сразу отвечу на вопрос почему тогда не уменьшился тариф на СиР. При составлении сметы она выросла на некоторую сумму и, соответственно, тариф на СиР также повысился, что бы его оставить прежним, было принято решение вынести оплату процентов из СиР, так как есть возможность этот процент не платить. Дим, ты уже раз четвёртый пишешь "было принято решение " - кем было принято? На основании чего? Почему этот вопрос не был вынесен на ОСС? Сможешь дать чёткие конкретные ответы? Или сольёшься, как в предыдущие разы? Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,Себя кто полагает свободным от оков.(Иоганн Вольфганг фон Гёте) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение