за нравственность и безнравственность

[bur-nellya 25 612]

Не ново.

[4Серый 20 456]

 

 

Шарикоф это генетический продукт который Булгакоф решил всетаки не размножать..))

не,не Булгаков,а Преображенский.только вот "Преображенских" чекисты в своё время перестреляли да по ГУЛАГам сгноили,а "Шариковы" остались

[Roy 5 537]

Может у меня не так мозг заточен, но некоторые вещи, точнее их восприятие, просто не укладываются в голове:

"Покровские ворота", ну ладно, старые пердуны развлекаются, но высмеивают нормальных мужиков

"Красотка" ну это просто фильм про проститутку и жулика

[surickoff 52 851]

кто я такая, чтоб быть против столь категоричного мнения, имеющего места быть в милом доме? 

Не вижу, где я настаивал категорически на переносе темы, я всего лишь высказал сожаление, что вопрос, обещающий оживлённый обмен мнениями, открыт к обсуждению там, где его вряд ли отыщут те, кому было бы сказать пару слов.

 

Касаемо юмористов: не стоит пожалуй так огульно низводить их и жанр в целом до уровня никчёмности, разрядка в виде смеха есть штука полезная, как с социальной, так и с медицинской точки зрения. И уровень в сатиро-юморе может быть очень высок, тот же Аркадий Райкин имеет полное право называться Артистом С Большой Буквы, очень многие писатели-юмористы (не люблю традиционное определение "писатели-сатирики", ибо пишут они не только сатиру) действительно Писатели и даже Юмористы. Другое дело, что нынче многие хорошие авторы ушли или исписались, а новых на смену таким чё-то не видать, поэтому жанр сейчас даже не в кризисе, а где-то сильно глубже. Кстати, сейчас пришла гениальная мысль , что это в том числе и от вседозволенности, от отсутствия рамок - ах как раньше юмористы изящно и тонко говорили о недозволенном (как о политике, так и о "ниже пояса"), сколько таланта в это дело вкладывали, любо-дорого было слушать!

[Roy 5 537]

Не ново.

Что именно?

Этот козел хоть задумался о том как вырабатыватся электричество, и что тогда творилось. Если уж беллетристики хочется, Гранина почитай

[Alter Ego 53 389]

оживлённый обмен мнениями

да уж, я и смотрю, оживленный до безобразия

 

 

 

Этот козел хоть задумался о том как вырабатыватся электричество

 

может пора завязывать с оскорблениями? 

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем Alter Ego

[Roy 5 537]

да уж, я и смотрю, оживленный до безобразия

а потом пришел поручик Ржевский и начался разврат :Р

сама начала

[4Серый 20 456]

можно уже и название темы переименовать.....

[Roy 5 537]

да уж, я и смотрю, оживленный до безобразия

 

 

 

 

может пора завязывать с оскорблениями? 

С явными, в адрес личностей, которые обсирают страну, в которой живут и которая дала ... ну пусть не все что они хотели, пока быдло моталось по гарнизонам, полигонам, в георазведках?

Да, Наташ?

Что-то у нас самая демократичная страна. В америках какой-нить бредд-питт такое б не ляпнул

[bur-nellya 25 612]

Если уж беллетристики хочется, Гранина почитай

Да я не умею ни читать ни писать.

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем bur-nellya

[victorian 8 436]

Реально превратили тему в помойку

[Roy 5 537]

Реально превратили тему в помойку

Разгребай. Иначе это просто риторический вопрос-замечание.

[4Серый 20 456]

 

 

Что-то у нас самая демократичная страна. В америках какой-нить бредд-питт такое б не ляпнул

дались вам эти бреддпиты...смотрите лучше Стивена Сигала-великий русский актёр.правда пока ещё без квартиры

[bur-nellya 25 612]

У человека должна быть иллюзия выбора.

Как говаривал Атос:

- в жизни вообще нет смысла.

[surickoff 52 851]

 

 

да уж, я и смотрю, оживленный до безобразия

Если ты хотела и ожидала продукта при полном непротивлении сторон, то искренне сочувствую, честное слово. Но у людей может быть мнение, не совпадающее с твоим.

 

 

 

может пора завязывать с оскорблениями? 

Мне тоже не очень нравится, когда о давно умерших людях отзываются с использованием таких эпитетов, но Правила это не нарушает, поэтому остаётся лишь на совести отзывающихся. 

Кстати, вернёмся к нашим баранам (если что, то это не оскорбление ): таки выходит, что Константин Райкин не прав и цензура всё же нужна? Или всё же вседозволенность лучше?

 

Реально превратили тему в помойку

В чём это по-Вашему выражается?