А сколько нынче мужчина должен зарабатывать...

[Оптимист 1 158]

@Сандра, о ! )

[Оптимист 1 158]

@Сэмми Ш., бывают же такие впечатлительные)

 

Особенно учитывпя то, что мымв людях видим своё отражение)

 

Вот например я меркантильный и мне вме меркантильные.

 

А кое-кто скорее всего с этим не согласится)

[Este 18 000]

интересно, а женщина долго может это жлобство выдерживать?

и как быстро это обнаруживается? сразу признается, типа "привет, меня зовут ..., я жлоб" или например в ресторане неожиданно жлоб объявляет официанту что дама за свой кофе сама платит

[я и . 4 938]

интересно, а женщина долго может это жлобство выдерживать?

и как быстро это обнаруживается? сразу признается, типа "привет, меня зовут ..., я жлоб" или например в ресторане неожиданно жлоб объявляет официанту что дама за свой кофе сама платит

вопрос :мужчина приглашает женщину поговорить /выпить кофе ,он что заходит в первый попавшийся ресторан?или туда где точно знает что почем.

Наверное нормальный мужчина спланирует встречу по своему кошельку , чтобы женщине в голову не приходило что ей придётся счёт делить.

Ну а жлоб...я особо этого слова не понимаю,если в контексте пригласил - не угостил , это действительно надо ноги делать , а если пригласил и угостил в макдаке, то можно и посмотреть/подумать.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем я и .

[victorian 8 436]

@Сэмми Ш.,

 

Что то тебя понесло куда то. Ты тему обсуждай, а не участников дискуссии 

[Helenka 6 929]

@victorian, т.е. участников обсуждать можно форумчанам только с вип статусом?

[Оптимист 1 158]

@victorian,

@Сэмми Ш.,

 

Что то тебя понесло куда то. Ты тему обсуждай, а не участников дискуссии

 

Даладна, норм )

[victorian 8 436]

 

 

т.е. участников обсуждать можно форумчанам только с вип статусом?

 

Ну почему же? Для обсуждения персоналий есть масса тем на форуме, велкам

[Сэмми Ш. 5 722]

Ну почему же? Для обсуждения персоналий есть масса тем на форуме, велкам

Где ты нашел какие-либо "персоналии" в моем посте? Да ещё и их "обсуждение"...

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Сэмми Ш.

[Helenka 6 929]

@victorian, тото я смотрю Вы одну форумчанку обсуждаете именно в специально отведенных для этого темах

[Сэмми Ш. 5 722]

Возвращаясь к теме.

Чтобы семья из 3-4 человек не шибко бедствовала, кормилец должен зарабатывать не менее 27-30 тыс. рублей.

Если кормильца два, и кормилец №2 получает около 15-17 тыров, то для кормильца №1 будет достаточно 23-25 тыров. Всем будет хватать, и не будут задействованы жесткие схемы выживания на 5 тыс. рублей в месяц на 4-х. 

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Сэмми Ш.

[Helenka 6 929]

@Сэмми Ш., 27-30 тысяч это муж+жена или еще и дети есть?

[я и . 4 938]

Возвращаясь к теме.

Чтобы семья из 3-4 человек не шибко бедствовала, кормилец должен зарабатывать не менее 27-30 тыс. рублей.

Если кормильца два, и кормилец №2 получает около 15-17 тыров, то для кормильца №1 будет достаточно 23-25 тыров. Всем будет хватать, и не будут задействованы жесткие схемы выживания на 5 тыс. рублей в месяц на 4-х. 

ну это реально , если есть жильё,

[JuliaGEm 53 102]

 

 

27-30 тыс. рублей

А не маловато? Чот я, видать, транжира...

По-хорошему ж надо не только есть и одеваться (что уже на 30 как-то... сомнительно).

Плюс в семьях всегда есть планы какие-то - отдых/развлечения, покупка машины/квартиры/дачи, стройка/ремонт...

Ну и в кубышку, по-хорошему, тож чот надо бы хоть иногда по возможности складать...

 

Не, я понимаю, что можно. Можно и на меньшее.

Просто как-то хочется посвободнЕе себя чувствовать-то...

[tatysik 16 432]

Возвращаясь к теме.

Чтобы семья из 3-4 человек не шибко бедствовала, кормилец должен зарабатывать не менее 27-30 тыс. рублей.

Если кормильца два, и кормилец №2 получает около 15-17 тыров, то для кормильца №1 будет достаточно 23-25 тыров. Всем будет хватать, и не будут задействованы жесткие схемы выживания на 5 тыс. рублей в месяц на 4-х. 

это вместе с жкх и транспортными расходами? А одежда/обувь? А дети то шибко растут, им гораздо чаще это надо покупать