Взыскание неустойки с застройщика. Оплата после получения денег от застройщика.

[Varg 352]

Вероятность выигрыша в суде меньше, чем в Лав-Вегасе, где процент вероятности выигрыша от 84 до 90:). В суде 50/50 или останетесь довольны или нет.

Я в  Вегасе сел за автомат с десяткой-ужел через час с 20 ткой. А кореш с которым там тусили сунул бакс и сразу вытащил полтиник. Кому как повезет.

Но бухло бесплатно всем наливают.

[Shmit 2 645]

Ясно.

Вопрос в части исковых требований. В некоторых исках встречаю требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ваше мнение о данном требовании? Стоит ли учитывать его при составлении иска?

Убирайте.

[Бархатов Виталий 20]

Добрый день.

Обязан ли истец, получив от ответчика (застройщика) сумму неустойки, определенную судом, заплатить от нее 13% подоходного налога?

По закону да. Но на практике обычно не платят.

[Okitty 5 001]

По закону да. Но на практике обычно не платят.

 

Толковый совет

Вы не в курсе, что налоговый агент (тот, кто выплатил доход) подает сведения об этом в налоговую?

И в случае неуплаты налога потом прилетает еще и штраф 20% от суммы налога?

Зачем людям такое советовать-то? Чтоб потом подавать безуспешные иски оспаривать штрафные санкции?

[tanyasha 121]

Толковый совет

Вы не в курсе, что налоговый агент (тот, кто выплатил доход) подает сведения об этом в налоговую?

И в случае неуплаты налога потом прилетает еще и штраф 20% от суммы налога?

Зачем людям такое советовать-то? Чтоб потом подавать безуспешные иски оспаривать штрафные санкции?

Не просветите ли какой-такой документ подаёт застрой по неустойкам?)) если они как вы выразились "налоговые агенты"-то и обязаны заплатить ндфл, но они таковыми не являются! Декларация по налогу на прибыль- не предусматривает детального отчёта. Максимум при камеральной(выездной)проверке проверят-и то, что пойдут дальше по физикам копать пойдут-бабка надвое сказала. Ну может вы конечно ещё что нам расскажите- прям жду с нетерпением

[Okitty 5 001]

Не просветите ли какой-такой документ подаёт застрой по неустойкам?)) если они как вы выразились "налоговые агенты"-то и обязаны заплатить ндфл, но они таковыми не являются! Декларация по налогу на прибыль- не предусматривает детального отчёта. Максимум при камеральной(выездной)проверке проверят-и то, что пойдут дальше по физикам копать пойдут-бабка надвое сказала. Ну может вы конечно ещё что нам расскажите- прям жду с нетерпением

 

Рекомендую ознакомиться с обязанностями налогового агента в части НДФЛ, обратив особенное внимание на случаи, когда НДФЛ удержать при выплате невозможно (а это именно так при взыскании по исполнительному листу - банк обязан выдать всю сумму,в  нем указанную, и получатель дохода перечисляет налог самостоятельно).

А потом уже мерзко ехидничать.

Сдается эта отчетность по ВСЕМ физикам, получившим доход, благо, паспортные данные имеются (из судебного дела).

В случае несдачи отчета по выплаченным доходам, налоговый агент получит штраф.

Пруф, если НК РФ читать лень: http://glavkniga.ru/situations/k500785

Засим нежный Вам воздушный поцелуй, читайте декларации по налогу на прибыль, не имеющим к этому случаю вообще отношения, дальше

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Okitty

[tanyasha 121]

Так какая отчетность все-таки сдаётся?

[Okitty 5 001]

Так какая отчетность все-таки сдаётся?

 

Я ссылку дала.

Ознакомьтесь, потрудитесь.

Хотя... Можете пребывать и дальше в своей уверенности, что все шито-крыто, потом посмотрим на истерику на форуме, когда штраф придет и блокировка карт

[tanyasha 121]

Вот вы и ознакомьтесь.. Кто является налоговым агентом... И если не знаете где учитываются данные расходы, сидите дальше умничайте на своём учёте жкх)

[Okitty 5 001]

Вот вы и ознакомьтесь.. Кто является налоговым агентом... И если не знаете где учитываются данные расходы, сидите дальше умничайте на своём учёте жкх)

 

Да я не претендую

Я к след.лету попкорном запасусь и буду наблюдать за паникой тут, когда, повторюсь, налоговая разошлет вежливые письма, что Родину кидать нехорошо

А там и про умничания поговорим

[Okitty 5 001]

Вот еще пруф для вменяемых:

http://www.podatinet.net/201008279511/dokumenty/nalog-na-dohody-fizicheskih-lic-ndfl/summa-neustoiki-vyplachennaya-fizicheskomu-licu-za-nenadlejaschee-ispolnenie-uslovii-dogovora-yavlyaetsya-ego-oblagaemym-dohodom.html

Повторюсь - письмо налоговой о том случае, когда удержать НДФЛ можно, т.е., при выплате неустойки добровольным перечислением.

В случае исполнительного листа удержать НДФЛ невозможно.

В письме также разжевано, что организация, выплатившая неустойку, ЯВЛЯЕТСЯ налоговым агентом.

Из этого вытекает обязанность сдачи отчетности.

На этом участие в шапито заканчиваю, ухожу в зрительный зал  

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Okitty

[Shmit 2 645]

Налог начисляется на прибыль, неустойка является компенсацией причиненного ущерба, если в листе нет слова про НДФЛ агент его не удерживает, если есть удерживает. Кроме обзора практики ВС есть письмо от налоговиков, которое не является нормативным актом. Так что инициатором иска должны выступить налоговики.

[Okitty 5 001]

Налог начисляется на прибыль, неустойка является компенсацией причиненного ущерба, если в листе нет слова про НДФЛ агент его не удерживает, если есть удерживает. Кроме обзора практики ВС есть письмо от налоговиков, которое не является нормативным актом. Так что инициатором иска должны выступить налоговики.

 

Не на прибыль, а на доход

Иск будет, потому как налоговики теперь точно знают, кто и в каком размере получил доход.

И пополняют свои знания ежеквартально

А уж налог с него получить - дело техники: отправить заявление на судебный приказ. Даже вызывать к мировому судье не будут, махом подпишут все заявления скопом

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Okitty

[Shmit 2 645]

Не на прибыль, а на доход

Иск будет, потому как налоговики теперь точно знают, кто и в каком размере получил доход.

И пополняют свои знания ежеквартально

А уж налог с него получить - дело техники: отправить заявление на судебный приказ. Даже вызывать к мировому судье не будут, махом подпишут все заявления скопом

В этот раз в какой эпостаси, собственник, бухгалтер, теоретик, зевака? 

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Shmit

[Okitty 5 001]

В этот раз в какой эпостаси, собственник, бухгалтер, теоретик, зевака? 

 

Ипостаси.

Зритель, люблю трагикомедии