Перейти к содержанию
Авторизация  
Бархатов Виталий

Взыскание неустойки с застройщика. Оплата после получения денег от застройщика.

Рекомендуемые сообщения

Ипостаси.

Зритель, люблю трагикомедии :)

А мне через "Э" нравится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.

В главе 23 НК РФ нигде не предусмотрено взымание налогов на доходы физических лиц с суммы полученной ими неустойки за неисполнение договорных обязательств застройщиком.

Особый характер неустойки, также определяется  Гражданским Кодексом Российской Федерации. В оответствии п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскав неустойку по решению суда дольщик возмещает свои возможные потери и убытки, связанные с ненадлещащим исполнение конрагентом условий договора.

Неустойка носит компенсационный характер за нарушение договорных обязательств и в налоговую базу не включается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне через "Э" нравится!

 

В русском языке, как в юриспруденции, да и как в налогах - неважно, как тебе нравится, важно - как правильно ;)


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В русском языке, как в юриспруденции, да и как в налогах - неважно, как тебе нравится, важно - как правильно ;)

Совершенно верно, там еще написано, что когда требуются специальные познания, привлекают специалиста, а ваше мнение никого не интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.

В главе 23 НК РФ нигде не предусмотрено взымание налогов на доходы физических лиц с суммы полученной ими неустойки за неисполнение договорных обязательств застройщиком.

Особый характер неустойки, также определяется  Гражданским Кодексом Российской Федерации. В оответствии п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскав неустойку по решению суда дольщик возмещает свои возможные потери и убытки, связанные с ненадлещащим исполнение конрагентом условий договора.

Неустойка носит компенсационный характер за нарушение договорных обязательств и в налоговую базу не включается.

 

(зевает)

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года утвержден "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации".

В пункте седьмом указанного Обзора рассмотрен вопрос о налогообложении налогом на доходы физических лиц сумм неустойки и штрафа, выплаченных в связи с нарушением прав потребителей.

В частности, Президиумом Верховного Суда Российской Федерации указано, что предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер и их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.

При рассмотрении вопроса о налогообложении налогом на доходы физических лиц сумм неустойки и штрафа, выплаченных в связи с нарушением прав потребителей, следует руководствоваться вышеизложенной позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

 

 

И Павел, тебя уже просили - цитируешь чужое (особенно стыренное у коллег) - ставь линки :)


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Совершенно верно, там еще написано, что когда требуются специальные познания, привлекают специалиста, а ваше мнение никого не интересует.

 

Если обращаешься к кому-то лично, "Вы" пишется с большой буквы )))


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если обращаешься к кому-то лично, "Вы" пишется с большой буквы )))

Ну уж тут то я точно не ошибся.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это вся отсебятина на вечер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это вся отсебятина на вечер?

Оу, ВС и МинФин - отсебятина?:)

Не удивил :)

Продолжайте, маэстро!


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(зевает)

 

И Павел, тебя уже просили - цитируешь чужое (особенно стыренное у коллег) - ставь линки :)

Зевота признак сахарного диабета. Нужно проверить сахар и последить за весом.

Кто там просил линки, человек который напросился к вам в УК?, так мне плевать! 

В России нет прецедентного права, Пленумы ВС призваны формировать единообразие судебной практики, обзоры и письма не являются нормативным актом. В том обзоре, что ты нарыла, речь идет о неустойке в рамках ЗоПП, 214 ФЗ предусматривает специальную норму ответственности и неустойка в данном случае компенсирует потери кредитора.

 

P.S. Начни с малого, разберись с квитанциями, ведь Маляров М.Г. понимает, что уволив тебя, он откроет ящик Пандоры, так как ты начнешь сдавать секреты  УК, но после того, как он все подчистит, он сольет тебя, ведь это решит много проблем Управляющей компании.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зевота признак сахарного диабета. Нужно проверить сахар и последить за весом.

Кто там просил линки, человек который напросился к вам в УК?, так мне плевать! 

В России нет прецедентного права, Пленумы ВС призваны формировать единообразие судебной практики, обзоры и письма не являются нормативным актом. В том обзоре, что ты нарыла, речь идет о неустойке в рамках ЗоПП, 214 ФЗ предусматривает специальную норму ответственности и неустойка в данном случае компенсирует потери кредитора.

 

P.S. Начни с малого, разберись с квитанциями, ведь Маляров М.Г. понимает, что уволив тебя, он откроет ящик Пандоры, так как ты начнешь сдавать секреты  УК, но после того, как он все подчистит, он сольет тебя, ведь это решит много проблем Управляющей компании.

Павлик, ты лучше придумай что-нибудь позадорней, тогда и зрители зевать не будут :)

Всё остальное даже комментировать неинтересно, как-то неловко уже даже становится, когда ты свои паранойи эксгибиционируешь...

Какой-то бред шизофренический снова понес на ночь глядя

Бухаешь?)))


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я ссылку дала.

Ознакомьтесь, потрудитесь.

Хотя... Можете пребывать и дальше в своей уверенности, что все шито-крыто, потом посмотрим на истерику на форуме, когда штраф придет и блокировка карт )))

Что вас так чужие неустойки "колышат"???Займитесь ,наконец, своими обязанностями!Ни одной квитанции с марта месяца!Пишу на почту Малярову М.Г.на вас жалобу
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×