Разберем ситуацию?

[Baлepa 846]

Что значит "не явновидящий"? Разметку, как правило, видно на несколько сотен метров вперёд (речь не про зиму и снег). 

 

Никто не написал, может это очевидно и все знают, что готовится проект постановления для внесения изменения в ПДД,

который исключает неоднозначность в обсуждаемом случае:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=49990

  

2. Пункт 11.4 дополнить абзацем следующего содержания:

"в местах, где запрещён выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения.".

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Baлepa

[Пушистый 56]

Думаю ДПСники должны доказать, что ты на встречной, а Вы должны доказать что разметка не соответствует ГОСТу и вводит в заблуждение.Но судья скажет :" У меня нет оснований не доверять сотруднику ДПС" Как-то так.

[Плюшкин 566]

Сейчас чётко обозначена позиция - не успел завершить обгон то наказывается или штрафом или лишением.

 

По аналогичной теме доходили до кассации, но и она отказала, даже с учётом что полноценного выезда не было, просто колёса заехали на саму разметку)

[Смотрящий 15 519]

А как же тогда:

 

рассмотрим еще один абзац правил, который "расставит все точки над i" в приоритетах дорожных знаков и разметки. Это последний абзац главы 1 приложения 2 к правилам дорожного движения:

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Итак, из первого предложения этого абзаца следует, что любые дорожные знаки главнее любой разметки. Из второго предложения следует, что временная разметка имеет приоритет над постоянной.

Окончательный список приоритетов:

1. Временные дорожные знаки;
2. Постоянные дорожные знаки;
3. Временная дорожная разметка;
4. Постоянная дорожная разметка."

 

Т.е обгон это в любом случае выезд на встречку, на нерегулируемом перекрестке такой маневр не запрещен при движении по главной дороге. А сплошная разметка перед перекрестком- не запрещает закончить маневр обгона.

Ведь на том перекрестке не было светофора или регулировщика?

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Смотрящий

[DuskMaster 2 324]

Внесу свои пять копеек. В абзаце 28 раздела 1 Приложения 1 к ПДД написано: "Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается." В описанном случае пересечения-то не было, следовательно и нарушения не было.

[Смотрящий 15 519]

Да, если внимательно почитать ПДД, то:

разметка 1.1 не запрещает обгон, а запрещает пересекать себя с любой стороны;

обгон-есть выезд на полосу встречного движения;

обгон вне населенных пунктов не запрещен на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге.

Т.о. если вышел на обгон в таком месте до разметки 1.1 и не успел завершить маневр до нее и нет встречных ТС, то завершать маневр надо после перекрестка сразу по окончании такой же разметки 1.1. Ибо в противном случае будет нарушение разметки и соответствующий штраф, но никак не лишение и прочий фитнес.

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Смотрящий

[Doberman777 3 530]

Т.о. если вышел на обгон в таком месте до разметки 1.1 и не успел завершить маневр до нее и нет встречных ТС, то завершать маневр надо после перекрестка сразу по окончании такой же разметки 1.1. Ибо в противном случае будет нарушение разметки и соответствующий штраф, но никак не лишение и прочий фитнес.

Так выход на встречку и был осуществлен до сплошной разметки, а закончен после. Однако сотрудники ГИБДД вменяли ст.12.15 ч.4

[я и . 4 938]

Так выход на встречку и был осуществлен до сплошной разметки, а закончен после. Однако сотрудники ГИБДД вменяли ст.12.15 ч.4

так чем закончилось то?

[Смотрящий 15 519]

Так выход на встречку и был осуществлен до сплошной разметки, а закончен после. Однако сотрудники ГИБДД вменяли ст.12.15 ч.4

В ст12.15.ч4 пишется "Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"

 

Выделенное мной "в нарушение" подразумевает, что гаишники должны были кроме вменения этой статьи обосновать то, что нарушил водитель- нарушение сплошной, знак "Обгон запрещен" за километр до перекрестка или еще что-то, что непосредственно запрещает выезд на встречку в этом месте.

[Alexey gx 120]

Кстати на бетонке между Ярославкой и Дмитровкой есть такое место, если не путаю, то  между п. Грибки и п. Исаково. Там часто гаишники стоят и ловят таких кто не успеет перестроиться до перекрестка и сплошной. Многие и не хотят перестраиваться т.к. обгоняют поток и дорога далеко просматривается.

[Victor1 588]

Кстати на бетонке между Ярославкой и Дмитровкой есть такое место, если не путаю, то  между п. Грибки и п. Исаково. Там часто гаишники стоят и ловят таких кто не успеет перестроиться до перекрестка и сплошной. Многие и не хотят перестраиваться т.к. обгоняют поток и дорога далеко просматривается.

Есть такое дело.., Где то  месяц назад  начал в этом месте обгонять машины, в том числе и машину ГИБДД, а завершить не успел, в итоге получил штраф на 1000 (по моему  за нарушение разметки при развороте) и подарил им на обед ещё 1000. Причем я им ничего не предлагал, был согласен , что нарушил и готов понести соответствующее наказание ( 5000 рублей), но они сами предложили переквалифицировать нарушение на более легкое, чем пересечение сплошной при обгоне, и попросили  немного денежек, но мельче 1000 у меня не оказалось.