Штрафы

[Doberman777 3 530]

Город/трасса работает нормально, есть режим показывать только систему "Стрелка", в городе самое оно. 

Дальнобойность меня устраивает полностью, времени сбавить скорость остается достаточно. Хотя если низко лететь под 200 км/ч, то наверное можно и пролететь. Вообще дальность действия, помимо самого устройства еще много от чего зависит. Во многом от типа радара, которым тебя ловят. Сам девайс видит и "треноги" и "Стрелки" и "фены" и даже то, что "стреляет" в корму. Опыт личной эксплуатации показывает, что для меня этот прибор вполне подходит, за 4000 км я этих радаров разной конфигурации проехал, думаю, не одну сотню. Через несколько дней даже научился ложные срабатывания отличать.

Спасибо!

[Смотрящий 15 391]

Забавные бывают случаи...

Пришел вот знакомый с постановлением о неправильной остановке. Мол, нарушил, встал в зоне действия знака 3.27. Оплати, мил человек, 1500 рубликов.

2 Фото с разницей в 15 минут, жпс-координаты, простыня, исписанная мелким типографским способом на оборотной стороне. Ну, вроде все чин-чинарем.

Стали разбираться.

Яндекс с гуглем нам в помощь Оказывается, в постановлении координаты одни, а на фотографиях другие, причем на фотографиях авто выглядит красиво, а точка по координатам находится, если верить картам, километрах в 50-ти от предполагаемого "места правонарушения", в лесном массиве, и дорог там нет.

Знак, на который ссылается постановление, установлен в более чем 100 метрах по ходу движения для !!! водителей, двигающихся во встречном направлении. Т.е. человек ехал себе по дороге в населенном пункте, остановился на левой стороне дороги (разметки там нет никакой, ни разделительной, ни запрещающей желтой- от слова совсем) и оказался "в зоне действия знака". Вот так.

Потратили пару часов на составление жалобы с картинками. Ждем-с ответа.

[nonick 415]

Забавные бывают случаи...

Пришел вот знакомый с постановлением о неправильной остановке. Мол, нарушил, встал в зоне действия знака 3.27. Оплати, мил человек, 1500 рубликов.

2 Фото с разницей в 15 минут, жпс-координаты, простыня, исписанная мелким типографским способом на оборотной стороне. Ну, вроде все чин-чинарем.

Стали разбираться.

Яндекс с гуглем нам в помощь Оказывается, в постановлении координаты одни, а на фотографиях другие, причем на фотографиях авто выглядит красиво, а точка по координатам находится, если верить картам, километрах в 50-ти от предполагаемого "места правонарушения", в лесном массиве, и дорог там нет.

Знак, на который ссылается постановление, установлен в более чем 100 метрах по ходу движения для !!! водителей, двигающихся во встречном направлении. Т.е. человек ехал себе по дороге в населенном пункте, остановился на левой стороне дороги (разметки там нет никакой, ни разделительной, ни запрещающей желтой- от слова совсем) и оказался "в зоне действия знака". Вот так.

Потратили пару часов на составление жалобы с картинками. Ждем-с ответа.

Успехов! Отпишитесь по результатам, интересно ведь. Моя история с которой я начал эту тему закончилась моим бесславным поражением. 

[1039 2 079]

Успехов! Отпишитесь по результатам, интересно ведь. Моя история с которой я начал эту тему закончилась моим бесславным поражени

 

Забавные бывают случаи...

Пришел вот знакомый с постановлением о неправильной остановке. Мол, нарушил, встал в зоне действия знака 3.27. Оплати, мил человек, 1500 рубликов.

2 Фото с разницей в 15 минут, жпс-координаты, простыня, исписанная мелким типографским способом на оборотной стороне. Ну, вроде все чин-чинарем.

Стали разбираться.

Яндекс с гуглем нам в помощь Оказывается, в постановлении координаты одни, а на фотографиях другие, причем на фотографиях авто выглядит красиво, а точка по координатам находится, если верить картам, километрах в 50-ти от предполагаемого "места правонарушения", в лесном массиве, и дорог там нет.

Знак, на который ссылается постановление, установлен в более чем 100 метрах по ходу движения для !!! водителей, двигающихся во встречном направлении. Т.е. человек ехал себе по дороге в населенном пункте, остановился на левой стороне дороги (разметки там нет никакой, ни разделительной, ни запрещающей желтой- от слова совсем) и оказался "в зоне действия знака". Вот так.

Потратили пару часов на составление жалобы с картинками. Ждем-с ответа.

 

Бесполезно, Вам разъяснят, что при такой парковке (слева) надо было удостовериться, что по ходу движения знаков запрета нет. Таких попадальщиков тысячи. Координаты вообще никого не интересуют

[Gurono4ka 5 188]

Бесполезно, Вам разъяснят, что при такой парковке (слева) надо было удостовериться, что по ходу движения знаков запрета нет. Таких попадальщиков тысячи. Координаты вообще никого не интересуют

Ээээ, не надо грязи! народ судится и выигрывает, но тут скорее вопрос о том, а будете ли вы судиться из-за 1500р...

[cobra 11 908]

 

 

но тут скорее вопрос о том, а будете ли вы судиться из-за 1500р...

На то и рассчитано.

Мы тоже из-за 3-х тыс не пошли в суд. Плюнули.

[Смотрящий 15 391]

Да, пожалуй на то и расчитано, что людям порой проще заплатить, чем доказывать свою невиновность. НЕВИНОВНОСТЬ!!!

Ежели кому охота платить за то, что не совершал- дело хозяйское. Тут же в одном постановлении целый ворох причин, по которым его не должны были оформлять.

Для начала- является ли вообще Паркрайт средством автоматической видеофиксации, фотоматериалы с которого могут использоваться для вынесения постановлений?

Ежели это "средство измерения" дает погрешность в полсотни километров.

[1039 2 079]

Да, пожалуй на то и расчитано, что людям порой проще заплатить, чем доказывать свою невиновность. НЕВИНОВНОСТЬ!!!

Ежели кому охота платить за то, что не совершал- дело хозяйское. Тут же в одном постановлении целый ворох причин, по которым его не должны были оформлять.

Для начала- является ли вообще Паркрайт средством автоматической видеофиксации, фотоматериалы с которого могут использоваться для вынесения постановлений?

Ежели это "средство измерения" дает погрешность в полсотни километров.

Является. Это я как сотрудник ентой конторы Вам говорю

[Смотрящий 15 391]

"Как сотрудник конторы" - из разряда "я тебе как брату гарантирую"

Погрешность показаний ЖПС-модуля в километры не смущает, не?

И еще, как сотрудник конторы сотруднику конторы- Паркрайт сертифицирован как что? Ответив на этот вопрос, ответим и на возможность использования этого фотоаппарата с часами для сбора объективных доказательств по АПН.

Изменено 21 августа, 2016 пользователем Смотрящий

[1039 2 079]

"Как сотрудник конторы" - из разряда "я тебе как брату гарантирую"

Погрешность показаний ЖПС-модуля в километры не смущает, не?

И еще, как сотрудник конторы сотруднику конторы- Паркрайт сертифицирован как что? Ответив на этот вопрос, ответим и на возможность использования этого фотоаппарата с часами для сбора объективных доказательств по АПН.

ЖПС везде глючит

Сертифицирован как Комплекс измерительный значений времени с фото-видеофиксацией

[Смотрящий 15 391]

"Вотыминно!", как говорил один известный Хрюн .

Как хронограф со встроенной камерой. Об чем и речь. Потому и использовать его для вынесения АПН и выписки штрафов некорректно (мягко говоря) при определенных условиях. Т.е при отсутствии явного нарушения чего-либо, зафиксированного на фотоматериале.

[1039 2 079]

"Вотыминно!", как говорил один известный Хрюн .

Как хронограф со встроенной камерой. Об чем и речь. Потому и использовать его для вынесения АПН и выписки штрафов некорректно (мягко говоря) при определенных условиях. Т.е при отсутствии явного нарушения чего-либо, зафиксированного на фотоматериале.

Так многие считают но в суде еще никто не смог оспорить

[Смотрящий 15 391]

Странно, а какой суд имеется в виду? Пушкинский или Московский? Есть практика обжалования и вполне положительная. А то, что об этом могут не знать местные- так это не их вина.

И, кстати, радоваться по поводу не соблюдения законности сотрудниками контор при выполнении своих обязанностей по "рассмотрению, установлению и постановлению" - в общем не делает чести. Как если бы водитель автобуса не довез, а кондуктор стал бы радоваться, мол, мы на топливе сэкономили, а вы, граждане пассажиры, все равно ничего не добьетесь, топайте пешком.

Не в корпоративной этике сила, а в правде.

[1039 2 079]

Странно, а какой суд имеется в виду? Пушкинский или Московский? Есть практика обжалования и вполне положительная. А то, что об этом могут не знать местные- так это не их вина.

И, кстати, радоваться по поводу не соблюдения законности сотрудниками контор при выполнении своих обязанностей по "рассмотрению, установлению и постановлению" - в общем не делает чести. Как если бы водитель автобуса не довез, а кондуктор стал бы радоваться, мол, мы на топливе сэкономили, а вы, граждане пассажиры, все равно ничего не добьетесь, топайте пешком.

Не в корпоративной этике сила, а в правде.

Законность в данном случае соблюдена на 100%. Факт нарушения зафиксирован. Бывают косяки, знака нет, а штрафы шлют - наша вина. В этом случае постановления отменяют. Но такие случаи сокращены до минимума, т.к. водитель паркона первый круг отслеживает наличие знаков и только потом начинает фиксировать

[Смотрящий 15 391]

Законность в данном случае соблюдена на 100%. Факт нарушения зафиксирован. Бывают косяки, знака нет, а штрафы шлют - наша вина. В этом случае постановления отменяют. Но такие случаи сокращены до минимума, т.к. водитель паркона первый круг отслеживает наличие знаков и только потом начинает фиксировать

К водителям как раз претензий нет

Про 100% можно говорить при 100%-ной объективности вынесения решения, которое должно быть основано на 100%ных-фактах, а когда речь идет о несовпадениях (смотрим пост выше), то получается, что лицо, подписывающее постановление, заполняет шаблон, не обращая внимания на факты, а исключительно из собственного видения ситуации, не удостоверившись в доказательной базе. Это, чтоб не ломать мозг читающим приведением здесь всех возможных ссылок и "юридически грамотных" терминов про "состав" и "событие".