Уплотнительная застройка мкр. Серебрянка!

[andrey77774 13]

Передачу посмотрел, молодцы жители нашего района, хорошо говорили. И человек из общественной палаты, очень грамотно говорил, за такого бы даже проголосовал на следующих президентских выборах )). Мне кажется не хватило ещё акцентировать внимание на том, что если это проект воплотиться в жизнь, то больше в нашем районе мест для застройке не останется, к слову, вообще.

И если с детским садом застройщик ещё предлагает какие то варианты (который в любом случае не решит проблем), то что будет с школами?

Новые квартиры в подовляющем большинстве случаев покупают молодые семьи, в которых как минимум один ребёнок,

что уже сейчас хорошо заметно по количеству малышни возле новых домов.

После появления в нашем районе ещё трёх громадин, где будут учится наши дети? Где нибудь в Заветах Ильича? Возить каждый день на машине?

Изменено 12 августа, 2015 пользователем andrey77774

[Irochkina 21 196]

@andrey77774, в Заветы будут ломиться жители Нового Пушкино, если я не ошибаюсь. Нигде не будут. Зачем рабам учиться... Изменено 12 августа, 2015 пользователем Irochkina

[OLGAA 71]

@andrey77774, в Заветы будут ломиться жители Нового Пушкино, если я не ошибаюсь. Нигде не будут. Зачем рабам учиться...

На прошедшем вчера пикете собрано дополнительно 200 подписей ПРОТИВ уплотнительной застройки. Следующий пикет  будет проведен в пятницу 14 августа с 17 до 20 часов. Пишите плакаты про детские сады и школы!

Изменено 12 августа, 2015 пользователем OLGAA

[Grigor 7 348]

Интересно, а в городе при Юдине Н.Н. были хотя бы одни слушания, на которых было бы принято решение "проект не утверждать т.е. его отклонило большинство граждан и он не соответствует условиям комфортного проживания граждан"? Т.е. у нас получается на всех слушаниях все проекты "одобряются"...такое бывает только в сказках...ну или в Пушкино...в Сказах Пушкино....

 

В 2011 году первые слушания по застройке за Первой школой. Администрация тогда была неопытной, не подготовилась Слушания проводили на Некрасова, помещение не вместило всех (возмущенных) желающих, слушания были признаны несостоявшимися. Ко вторым слушаниям проект был значительно улучшен, хотя всё равно в итоге получилась уплотнительная застройка. Из которой пока построили один "домик" Тургенева-13 + детсадик возле Первой школы; ещё несколько домищ в очереди.

 

Голосования на слушаниях не проводятся никогда. Объявляют, сколько голосов за/против было подано ДО слушаний; в чём тогда роль слушаний, непонятно. Видимо в том, чтобы желающие могли получить от застройщика пояснения и неважно, удовлетворят ли они людей.

 

Ещё добавлю - мало кто знает - у нас есть квартал 14-20, который действительно надо застраивать и расселять тамошние бараки, но никто за это не берётся, ибо слишком геморройно. Расселять его нужно давно и первоочерёдно; когда-то пушкинские депутаты, строго по нормативам, разработали для него технические условия - сколько можно построить на этой территории метров жилья, школу, два детсадика, прочую инфраструктуру (в т.ч. 5.4 га спортивных сооружений) - но на таких условиях никто строить не желает.

Изменено 12 августа, 2015 пользователем Grigor

[Алима 202]

Обманутыми дольщиками прикрываются всегда!  Дайте им жилье уже в построенных домах и не предлагайте если бы, да кабы...

 А садик, который строится в районе 1 школы - 120 мест, это всего 4 группы на 30 человек, он не покроет нужд даже одного построенного дома, не говоря про другие дома... Где обещанный за лето спортзал-дети в прошлом году занимались по 3 класса, а в этом году сколько будет классов в зале или же все занятия будут проводиться на аппендиксе под спортплощадку? Нашей администрации не стыдно и не больно за город!

 Проблем много, давайте решать их вместе и пусть город Пушкино все-таки останется зеленым, а не каменным!

[alez 12 468]

Боятся подписать петицию чтоб подъезд покрасили . Ещё хуже когда тебе , взявшему на себя труд собрать подписи,  начинают отказываться подписывать под предлогом " Вы только ходите собираете ,а толку нет" .  Чиновники это всё прекрасно знают и умело этим пользуются . На крайний случай всегда есть бюджетники . Эти голосуют за любое   предложение  , лишь бы оно от власти шло.

[Irochkina 21 196]

@alez, я так понимаю они не сами голосуют, а после предложения, от которого невозможно отказаться... Рычагов воздействия предостаточно.

У меня дочь хочет в пед. идти. Так одна из причин, почему я не поддерживаю эту идею, именно эта.

[Tom Soyer 176]

А вот СанПиН по Дошкольным учреждениям (Об утверждении СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций")

 

Берем калькулятор и считаем, какая площадь должна быть выделена для прогулок с детьми из предлагаемого арефьевым ДОУ и отдельные въезды-выезды к ДОУ....

Пичалька. Получается, что даже если нарушить рекомендации СанПиНа и возвести встроенно-пристроенный ДС, то площадей для прогулок деток и можно просто не найти (180 детей умножаем на 9 кв. м. п = 1620 кв. м. только на площадки для прогулок) а ведь еще спорт площадка, проезды, полосы зеленых насаждений, теневые навесы и прочее и прочее.

 

 

I. Требования к размещению дошкольных образовательных организаций

2.1. Здания дошкольных образовательных организаций размещаются на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов и на расстояниях, обеспечивающих нормативные уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха для территории жилой застройки и нормативные уровни инсоляции и естественного освещения помещений и игровых площадок...

III. Требования к оборудованию и содержанию территорий дошкольных образовательных организаций

3.1. Территорию дошкольной образовательной организации по периметру рекомендуется ограждать забором и полосой зеленых насаждений. ...

Территорию рекомендуется озеленять из расчета 50% площади территории, свободной от застройки. ...

3.3. Территория дошкольной образовательной организации должна иметь наружное электрическое освещение. Уровень искусственной освещенности во время пребывания детей на территории должен быть не менее 10 лк на уровне земли в темное время суток.

3.4. Уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха на территории дошкольных образовательных организаций не должны превышать допустимые уровни, установленные для территории жилой застройки.

3.5. На территории дошкольной образовательной организации выделяются игровая и хозяйственная зоны.

3.6. Зона игровой территории включает в себя групповые площадки - индивидуальные для каждой группы (рекомендуемая площадь из расчета не менее 7,0 кв. м на 1 ребенка для детей младенческого и раннего возраста (до 3 лет) и не менее 9,0 кв. м на 1 ребенка дошкольного возраста (от 3 до 7 лет)) и физкультурную площадку (одну или несколько).

...

3.9. Для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв. м на одного ребенка. Для групп с численностью менее 15 человек площадь теневого навеса должна быть не менее 20 кв. м.

IV. Требования к зданию, помещениям, оборудованию и их содержанию

4.1. Вновь строящиеся объекты дошкольных образовательных организаций рекомендуется располагать в отдельно стоящем здании.

...

Допускается размещение дошкольных образовательных организаций во встроенных в жилые дома помещениях, во встроенно-пристроенных помещениях (или пристроенных), при наличии отдельно огороженной территории с самостоятельным входом для детей и выездом (въездом) для автотранспорта.

Изменено 13 августа, 2015 пользователем Tom Soyer

[OLGAA 71]

Во всех этих санпинах смущает "рекомендуется" через слово. Для Пушкинских чиновников и Арефьева это равносильно "не надо"....Эти обновленные СанПины - труды еще при Онищенке, при котором произошло существенное выхолащивание этих нормативов. Вроде как они есть, но на самом деле с "рекомендуется" о них можно прктически забыть.

 

А есть какие-то нормативы по размещению территории школы (до забора стройки) и от детского сада до домов? Там же до всего этого по 10-20 м. макс. будет. Какие еще есть санитарные нормы и правила, по которым этот проект не проходит?

В советские времена в Нормах проектирования детских садов было так: "Расстояние от границы земельного участка до стены ближайшего жилого дома, имеющего окна и входы, должно быть не менее 10 м, а до стены, в которой нет окон и входов, - не менее 5 м."

 

Судя по результатам поиска старые  СНиПы не действуют, а новые не прописаны...

 

http://docs.cntd.ru/search/intellectual?q=+%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8B.+%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&itemtype=  

 

А вот здесь что-то свеженькое:http://www.profiz.ru/sec/3_2012/tri_voprosa/   

 

Прежде всего обратим внимание на то, что согласно СанПиН 2.4.1.2660-10, объекты дошкольных учреждений (здания и прилегающая территория) должны располагаться в пределах земельных участков, в отношении которых имеется выданное в установленном порядке заключение о соответствии санитарным (санитарно-эпидемиологическим) правилам, в общем случае — на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, удаленных от городских улиц (межквартальных проездов) на расстояние, обеспечивающее соответствие уровней шума и загрязнения атмосферного воздуха требованиям санитарных правил и нормативов, но не менее чем на 25 м. Объекты дошкольных организаций следует располагать в пределах установленных (для соответствующих типов населенных пунктов) значений радиуса пешеходной доступности (300–500 м от ближайшей остановки общественного транспорта).

Изменено 13 августа, 2015 пользователем OLGAA

[Irochkina 21 196]

На пикет завтра собираемся? Рисую плакат. " Каменным джунглям НЕТ". Нормально?

[OLGAA 71]

На пикет завтра собираемся? Рисую плакат. " Каменным джунглям НЕТ". Нормально?

И пожирней все линии, пожирней...

[Алима 202]

На пикет тоже приду.

[Irochkina 21 196]

Ну не знаю, я Санпины изучала, когда на работе решили делать кассы открытого типа. Так не могла нарадоваться как грамотно все прописано именно для нашего профиля. Вот думала, Онищенко молодец. В конечном итоге, не смотря на полное несоответствие этим самым санпинам, нашим письмам и пр., кассы у нас открытого типа. И плевать хотели на СНИПы. Кстати, кассы так и не приняли толком, но уже работают не один год. Вот и СНИПы. Никто внимания не обращает как я посмотрю.

 

Еще раз пересмотрела программу. Поняла, что узко взяли. А проблема не одного микрорайона, а района вцелом. Накопилась критическая масса за годы, все, что было заложено в советские годы больше не тянет нагрузки. Просто не может. Сыпется все. Вместо того, что бы вкладывать, кое как латают дыры: котельные, трубы, пристройки какие- то к школам, сады эти в жилых домах и все направят напоследок хапнуть. Потому что халява закончилась практически, земли нет. Кормовой базы, так сказать . Что у нас осталось? На Западе под высоковольткой малек есть. Потом частный сектор начнут кошмарить.

Так прикольно, когда товарищ из общественной палаты сказал, что от администрации попку прислали, тот так взбодрился, так стал вещать...

Изменено 13 августа, 2015 пользователем Irochkina

[Sunchezzz 165]

проблема не одного микрорайона, а района вцелом. 

Как то у нас это пропускается, но Серебрянка планируется застраиваться не только у нас в 13 мкрн., но и через дорогу, где гаражи стоят, между старой ярославкой и новой, всё ж сносить планируют и дома строить бюджетные какие то... Представьте, что будет с районами Серебрянка и Дзержинец при "благоприятном" для администрации стечением обстоятельств - по городу не то что на машине, на велосипеде будет не проехать... а был такой спокойный тихий и зелёный город, становится очередными Мытищами...

[m15 86]

Это когда-то мы Мытищи считали за грязный неухоженный город. Сейчас Пушкино поменялось с ним местами.  Бываю иногда там по работе на ул. Юбилейной. Изменения в этом районе сразу бросаются в глаза. Город чиститься как только снег сойдет (а не как у нас в середине июня только сметают песок , который насыпали за зиму). И чиститься как положено - приводятся в порядок газоны , дороги , тротуары. Сама видела как пропалывали на газонах вдоль дороги зеленые насаждения. А  новостройки сдаются с обязательными школой, детским садом,  поликлиникой и детскими площадками. В каждом квартале новостройки!!. Дорогу по ул. Юбилейной из обычной 2-х полосной сделали с разделительным газоном и 2 полосами по каждой стороне. Кроме этого сделали параллельные дороги съезды к домам и парковки вдоль всех этих параллельных дорог. Далее за ними  проложен бульвар ( по типу как у нас в Дзержинце ), насажены деревья (пока только маленькие). Это так строится новый район в поле. Можно сравнить с нашим О Пушкино и Новым Пушкино. Наша администрация ,  совсем не думает о будущем города. Они временщики. Сегодня хапнули, а завтра хоть трава не расти. Долой администрацию временщиков!!!