Перейти к содержанию
Авторизация  
Okitty

Вопросы к застройщику

Рекомендуемые сообщения

Заодно у нас на самом деле лучшая УК получится, потому как сами для себя же будем делать :)

Конечно! Для себя то разве плохо будешь делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Nekrasov, а вообще, по раздумью. мне Ваша мысль неожиданно понравилось.

Если вдруг я узнаю, что в нашу УК будут брать бухгалтера со стороны. а не "своего" (что будет свидетельствовать о их честности и открытости, кстати), то обязательно зашлю им своё резюме.

По той простой причине, что, как собственник двух квартир, я заинтересована в контроле УК больше, чем любой другой.

И изнутри это делать лучше и достоверней.

Всегда пож-та! Кстати, я совсем даже не против вашего председательства в ТСЖ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и зарплаты повыше не рисуют - налоговая нагрузка на зарплаты слишком большая.

Да и бухгалтера в попиле не участвуют, открою Вам тайну :)

Зарплаты бывают разные - серые, белые,...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всегда пож-та! Кстати, я совсем даже не против вашего председательства в ТСЖ)

Нет, увольте:)

Я хочу жить долго, счастливо и спокойно :)

  • Нравится 1

Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зарплаты бывают разные - серые, белые,...

Это к рисованию зарплаты не относится :) да и работать мне хотелось бы там как раз с противоположными целями, я напомню.

Впрочем, мы злостно оффтопим

Изменено пользователем Okitty

Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И правда!!! Давайте штат УК  из жителей НП укомплектуем.

Какой смысл? Проще ТСЖ создать и укомплектовать его жителями НП. И проще и понятней! Чего огород городить-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой смысл? Проще ТСЖ создать и укомплектовать его жителями НП. И проще и понятней! Чего огород городить-то?

ТСЖ , на мой взгляд, не проще.

Изменено пользователем МамаДани

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ТСЖ , на мой взгляд, не проще.

Таки можно УК свою создать. Но сложность с учредителями будет - поэтому ТСЖ)

Или чужим людям проще довериться, чем родным соседям?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таки можно УК свою создать. Но сложность с учредителями будет - поэтому ТСЖ)

Или чужим людям проще довериться, чем родным соседям?!

Чужую наемную УК можно при желании драть от души. А своё родное тсж если уж выбрано, то решает все вопросы не спрашивая каждого. Решит сделать бетонную парковку вместо детских площадок - не будет ни того, ни другого, ни денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чужую наемную УК можно при желании драть от души. А своё родное тсж если уж выбрано, то решает все вопросы не спрашивая каждого. Решит сделать бетонную парковку вместо детских площадок - не будет ни того, ни другого, ни денег.

Сомневаюсь, что УК будет интересовать мнение каждого при принятии какого-то решения. И если оно решит сделать парковку, то сделает это через своего подрядчика, что обойдется конечному заказчику выше среднерынка. Т.к. цель её создание - извлечение прибыли, соответственно, УК абсолютно не заинтересовано в снижении расходов жильцов на обслуживание дома. Цель создания ТСЖ немного иная. На выходе можно получить и то, о чем вы говорите, если избрать в состав управленцев некомпетентных личностей. И никто не запрещает, создав ТСЖ, нанять УК, и тем самым иметь инструмент контроля трат.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сомневаюсь, что УК будет интересовать мнение каждого при принятии какого-то решения. И если оно решит сделать парковку, то сделает это через своего подрядчика, что обойдется конечному заказчику выше среднерынка. Т.к. цель её создание - извлечение прибыли, соответственно, УК абсолютно не заинтересовано в снижении расходов жильцов на обслуживание дома. Цель создания ТСЖ немного иная. На выходе можно получить и то, о чем вы говорите, если избрать в состав управленцев некомпетентных личностей. И никто не запрещает, создав ТСЖ, нанять УК, и тем самым иметь инструмент контроля трат.

 

А как определить компетентность этих личностей до того, как они что-то запорят несколько раз? Выборы - дело такое, побеждает не тот, кто компетентен, а тот, кто орёт громче и обещает золотые горы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как определить компетентность этих личностей до того, как они что-то запорят несколько раз? Выборы - дело такое, побеждает не тот, кто компетентен, а тот, кто орёт громче и обещает золотые горы.

Золотые слова. УК - можно проверить через госорганы, ТСЖ - нет. Даже скинуть председателя ТСЖ не удастся, никогда кворума не наберете. У нас больше 1000 квартир, многие будут сдаваться и перепродаваться, хозяев не дозовешся.

Даже организовать ТСЖ вряд ли удастся, попробуйте собрать хотя бы 50 % хозяев квартир, если у нас на форуме ЗАРЕГИСТРИРОВАНО только 20%, а реально суда заходят и того меньше. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если не УК, то кто?!

Не будет УК - не будет Нового Пушкина!

post-47583-0-49455000-1430123903_thumb.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Внезапный Пушкин!

  • Нравится 2

Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×