Перейти к содержанию
Е в г е н и й

Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях правильно применять ядерное оружие первыми?

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях нужно применять ядерное оружие первыми?

    • Да.
    • Да, скорее всего.
    • Нет, скорее всего.
    • Нет.
    • Другой вариант ответа.
      0


Рекомендуемые сообщения

Не та ситуация. Если атакуют, то это уже в "ответочка" будет. 

А вообще по теме: ядренбатон - это уже совсем не оружие (Хиросима, Нагасаки детский лепет, по сравнению с современным ядерным оружием), а средство не допущения мировой войны. Иначе СШП уже давно хозяйничали в России.

Посему не верю в ядерную войну. Как ни странно идиотов нет не  у "нас" не у "них". Все хотят жить и вкусно кушать на Багамах, а не давиться тушенкой в бункере.

Но порой  иногда   неплохо  бы   для    прочищения пиндоских мозгов     подгонять   на Кубу     корабельные группы  с ядреной начинкой   -  и это   очень хорошо трезвит в сторону  мира ...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@surickoff, печально что вас интересует моя способность ставить диагноз, а не обезьяна с гранатой у руля.

5 баллов!!! А я все голову ломаю, как парой слов обозвать мировую ситуацию за последнее время))) Только макака с претензией на мировое господство...

(а воообще у меня "живет" большой червь сомнения, что данная фигура имеет достаточно знаний или хотя бы интелекта, чтоб до конца понимать про исчезновение Земли и/или Человека воообще :( а последние "жующие" кадры из поездок только усиливают подозрения... Какая уж тут кнопка! Банан и пальма.)

Изменено пользователем Курносая
  • Нравится 2

6eeae5b604c9.jpg
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но порой  иногда   неплохо  бы   для    прочищения пиндоских мозгов     подгонять   на Кубу     корабельные группы  с ядреной начинкой   -  и это   очень хорошо трезвит в сторону  мира ...

Куба теперь возобновляет дипломатические отношения с США. И, соответственно, корабельные группы от РФ там уже никто не ждет...

  • Нравится 2

Veni, vidi, vici !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голосование не имеет смысла:

- нас со школы учили, что первых и вторых не будет в ентом последнем соревновании :-P

- Путин как раз продукт глубоко советский (и как раз можно надеятся на его трезвомыслие в этом вопросе)... А вот кто потом придет на смену? С каким багажом знаний, выдержки и мудрости... Образование - то наше теперь недалеко от украинского находится, на выходе результат удручающий, да и вариаций одного предмета - море...:-(

  • Нравится 1

6eeae5b604c9.jpg
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Куба теперь возобновляет дипломатические отношения с США. И, соответственно, корабельные группы от РФ там уже никто не ждет...

На Кубе не  предатели- идиоты  горбоельценисты  -  они ж видели , что  произошло с СССР -Россией  в  80-90е ...да и списание 30милрд долларс  долга  путиным    кубинцы   то же помнят ... не Куба нас предавала  , а   кремлевская пена  80-90х ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Куба теперь возобновляет дипломатические отношения с США. И, соответственно, корабельные группы от РФ там уже никто не ждет...

 

рано настоящее время употребляешь доберман

это тебе эхо москвы чтоль рассказало что прямо куба возобновляет?

ты им не верь они наврут за госдеповские бапки недорого возьмут

покамест Рауль сказал что возобновят если сша выполнит условия (1) снять эмбарго (2) передать кубе базу гуантанамо (3) исключить кубу из списка стран террористов

и если пункты 1 и 3 хоть и с зубовным скрипом со стороны пиндостана но выполнимы то пункт 3 сша исполнят когда рак на горе засвистит

вот тогда же и нормализуются отношения кубы и сша

 

как думаешь доберман если куба реально желала бы возобновлять что-то с пиндосами выставляла бы куба такой заведомо невыполнимый пункт? 

а так всё в лучших традициях кубинского МАНЬЯНА будет

 

http://www.interfax.by/news/world/1176840

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рано настоящее время употребляешь доберман

это тебе эхо москвы чтоль рассказало что прямо куба возобновляет?

ты им не верь они наврут за госдеповские бапки недорого возьмут

покамест Рауль сказал что возобновят если сша выполнит условия (1) снять эмбарго (2) передать кубе базу гуантанамо (3) исключить кубу из списка стран террористов

и если пункты 1 и 3 хоть и с зубовным скрипом со стороны пиндостана но выполнимы то пункт 3 сша исполнят когда рак на горе засвистит

вот тогда же и нормализуются отношения кубы и сша

 

как думаешь доберман если куба реально желала бы возобновлять что-то с пиндосами выставляла бы куба такой заведомо невыполнимый пункт? 

а так всё в лучших традициях кубинского МАНЬЯНА будет

 

http://www.interfax.by/news/world/1176840

Нет, "Ухо Москвы" я не слушаю. Одно желание Рауля возобновлять дипломатические отношения, даже при ряде условий, является уже серьезным шагом в отношениях этих стран. 

И, к тому же - Гуантанамо, которую контролирует США, на Кубе есть..... а вот Советских войск и тем более баз РФ - давно уже нет.


Veni, vidi, vici !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Кубе не  предатели- идиоты  горбоельценисты  -  они ж видели , что  произошло с СССР -Россией  в  80-90е ...да и списание 30милрд долларс  долга  путиным    кубинцы   то же помнят ... не Куба нас предавала  , а   кремлевская пена  80-90х ...

Я не говорю о том - кто нас предал. Имеется ввиду то, что далеко не факт - что кубинцы хотят видеть теперь на своей территории военную базу РФ.


Veni, vidi, vici !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях правильно применять ядерное оружие первыми?

 

Допустимо, когда человечество решит, что на данном этапе развития цивилизация уже достигла всего, чего могла и пора начинать всё сначала "с Адама и Евы".

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Грюн сказал(а) 02 Фев 2015 - 15:47:snapback.png

На Кубе не  предатели- идиоты  горбоельценисты  -  они ж видели , что  произошло с СССР -Россией  в  80-90е ...да и списание 30милрд долларс  долга  путиным    кубинцы   то же помнят ... не Куба нас предавала  , а   кремлевская пена  80-90х ...

 

Я не говорю о том - кто нас предал. Имеется ввиду то, что далеко не факт - что кубинцы хотят видеть теперь на своей территории военную базу РФ.

 

Факт, что кубинцы вообще ничью военную базу не хотят видеть на своей территории.

 

А долги отчего же не списать, если предлагают, кубинцы не дураки, чтобы от таких предложений отказываться. Под списание долгов никаких письменных официальных обязательств России кубинцы не давали, хотя улыбались и руки жали.

А теперь к кубинцам США сами подкатывают с предложениями, так чего же кубинцам и с этих не поиметь кусок, раз уж первыми подкатывают. Вот и тоже не отказываются, поимеют смягчение эмбарго или вовсе снятие его и прочие полезные для Кубы бонусы. Правда, США кубинцы тоже ничего не обещают для США полезного, но тоже улыбаются и ручки жмут. А требование насчет базы в Гуантанамо - отличная возможность для Кубы тянуть резину, наслаждаясь отменой эмбарго, но не переводить отношения с США в разряд "полного дружеского доступа".

Изменено пользователем MSC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То, что вслух не было сказано о каких либо уступках со стороны Кубы нам или американцам вовсе не означает, что такие уступки не существуют или не были оговорены.

Списать долг, который нереально вернуть- жест конечно доброй воли, но в принципе ничего не мешало его и дальше оставлять, ну рос бы себе и рос - есть не просит.


ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То, что вслух не было сказано о каких либо уступках со стороны Кубы нам или американцам вовсе не означает, что такие уступки не существуют или не были оговорены.

Списать долг, который нереально вернуть- жест конечно доброй воли, но в принципе ничего не мешало его и дальше оставлять, ну рос бы себе и рос - есть не просит.

 

Согласна полностью, чаще всего интерес как раз в закулисных договоренностях, о которых мы только гадаем. 

Но все равно: если Куба серьезно желает быть другом Штатов, то зачем официально и громко выставлять заведомо невыполнимое требование насчет Гуантанамо? Как-то это не вяжется с искренним желанием наладить отношения. А вяжется с желанием просто нагнуть Штаты по эмбарго и получить свои выгоды, раз уж Штаты сами наклоняются к Кубе с дружбой. 

 

 

П.С. Впрочем, международная дружба - всё бла-бла-бла. Об искренней дружбе на мировой арене и речи нет, все предпочитают дружить выгодно. 

Изменено пользователем MSC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То, что вслух не было сказано о каких либо уступках со стороны Кубы нам или американцам вовсе не означает, что такие уступки не существуют или не были оговорены.

Списать долг, который нереально вернуть- жест конечно доброй воли, но в принципе ничего не мешало его и дальше оставлять, ну рос бы себе и рос - есть не просит.

Можно  было  под этот долг   у Кубы    выторговать безвозмездно  территорию под базу  лет на 100  - чтоб пиндосы постоянно поеживались ... а у нас как всегда - все через одно место ... чтоб  получить  место в разработке  нефти в Ираке ,  мы ему  списываем  18милрд  !!!!!!!!! , хотя  можно   было договориться  , что часть добываемой нефти уходит   в  долговой расчет  , и Ираку хорошо и нам  , а завтра   придет кто нить антироссийский в Ираке   и попросит нас  от туда на выход  - ни нефти и ни долгов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне вот интересны текущие результаты опроса "нет" ответили в основном либералы-антипутинцы, таким образом мы уже знаем кому на самом деле пофигу под кем жить.

 

"– Автоном Петрович, какая власть в городе?

 
И Автоном Петрович, подтягивая штаны, испуганно озирался:
 
– Не знаю, Афанас Кириллович. Ночью пришли какие-то. Посмотрим: ежели евреев грабить будут, то, значит, петлюровцы, а ежели «товарищи», то по разговору слыхать сразу. Вот я и высматриваю, чтобы знать, какой портретик повесить, чтобы не влипнуть в историю..."

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Власть всегда опасна. Она привлекает худших и развращает лучших. Власть дается только тем, кто готов склониться чтобы ее подобрать. А по сему мы не в праве критиковать или осуждать мировых лидеров, большинство из нас и месяца бы не продержались на посту президента сверхдержавы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×