Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях правильно применять ядерное оружие первыми?

[deAthtAlker 452]

А по сему мы не в праве критиковать или осуждать мировых лидеров, большинство из нас и месяца бы не продержались на посту президента сверхдержавы.

Мы в поооолном праве это делать!!!!! А тем более, так называемых "мировых" лидеров на букву "ПЭ"!

И кто это право отнимет?? Думаете все рвутся на эти посты??

[Sasha+ 128]

Из Военной доктрины Российской Федерации (новая редакция была утверждена Путиным в декабре 2014 года):

"27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации."

 

Т.е. Путин имеет полное право применить первым ядерное оружие, если сочтёт агрессию опасной для  самого существования государства.

 

Следует понимать, что если РФ нанесёт ядерный удар первой, и при это даже если не последует ответного удара, то будет печалька. Мы будем подыхать долго и мучительно.

[Грюн 55 371]

Следует понимать, что если РФ нанесёт ядерный удар первой, и при это даже если не последует ответного удара, то будет печалька. Мы будем подыхать долго и мучительно.

Полностью вас =поддерживаю=...

 

[Грюн 55 371]

Следует понимать, что если РФ нанесёт ядерный удар первой, и при это даже если не последует ответного удара, то будет печалька. Мы будем подыхать долго и мучительно.

Если чего - то у России  есть =Периметр=  на голову пиндосов...

http://albert-lex.livejournal.com/14577.html

 

Из ссылки...

Чем может ответить Россия на молниеносный, громоносный, дождиконосный и прочие удары? Придумали систему с неброским названием «Периметр». Да, маркетинг и пиар действительно всегда был нашим слабым местом. Поэтому за границей поспешили исправить ошибку.

 

Изменено 9 марта, 2015 пользователем Грюн

[Sasha+ 128]

Во-первых, система эта устарела (если она не была обновлена). А во вторых - а если ложное срабатывание?

 

[Baлepa 846]

А во вторых - а если ложное срабатывание?

 

Система предназначена на случай, если будут разрушены командные пункты.

Если командные пункты не разрушены, то, логично предположить, у них есть время,

чтобы обработать сигнал о срабатывании "Периметра" и отменить его.

Это сводит вероятность ложного пуска почти к нулю.

[Е в г е н и й 3 169]

"

— Хорошо. Вот здесь я просто даже испугалась за вас, прочитав вашу запись в соцсетях: «Когда лидер экономически слабой, но ядерной страны говорит, что пойдет до конца, это означает, что он готов идти до ядерного конца человечества. <…> Еще 40 лет назад казалось, что в мире людей есть консенсус вокруг тезиса о том, что никакие цели не могут оправдать гибель человечества в атомном огне. Теперь мы знаем, что такая цель есть, человечество можно извести за право крымчан не учить украинский язык». Вы думаете, что Путин угрожает по-серьезному, не просто ради красного словца?

— Он и его окружение не могут не понимать, что если ты переходишь на такой уровень аргументов, то потом не удивляйся, что тебя считают каким-то опасным приматом. Это как-то странно: с одной стороны, вы заявляете, что готовы отправить всех в ядерную могилу, а с другой стороны, удивляетесь: а чего это нас не любит никто?

— А Православная церковь может как-то повлиять в этой ситуации?

— Наверное, может, но патриарх не хочет. Поскольку эта тема трижды возникала за год и ни разу никакой реакции, по крайней мере публично, мы не слышали, значит, патриарх, видимо, считает, что угроза ядерной войны — это слишком неинтересный сюжет для его диалога с президентом ядерной державы ..." Cм.

[MSC 2 637]

 

— А Православная церковь может как-то повлиять в этой ситуации?

— Наверное, может, но патриарх не хочет.

 

Евгений, ну раз Патриарх не справляется, только на вас вся надежда! 

Вы уж молитесь. Особенно за Pussy Riot. 

 

-----

П.С. Кстати, эта ваша ссылка всё перевирает. Путин сказал, что защищая наши интересы нашей страны наша страна пойдет до конца. Точка.

Но про ядерный конец он и слова не сказал. Это уже журношлюшки домыслили своими грязными мозгами.

 

Между прочим в прошлом году Обама, выступая с речью в Военной Академии Вест-Пойнт тоже примерно тем же набором слов выразил готовность американского правительства защищать "демократию" во всем мире. Тоже сказал - " будем до конца защищать...." Тоже ядерная держава. Евгений, может, вы с ним бы поговорили, с этим опасным американским приматом с низким уровнем аргументации?  )))) 

[Василич 1 196]

НАТОвцы работают по старым лекалам

 

Как-то уныло звучат их заявления про опасность, когда последствия западного "миролюбия" видит весь мир

 

Обсудим как это нобелевский лауреат премии за мир воюет с ним во благо вашингтонского обкома?

[Сэмми Ш. 5 722]

.... Какое ядерное оружие: стратегическое или тактическое? ....

А это, кстати, принципиально важно. И выбор ответа на поставленный в заглавии темы вопрос в зависимости от данного уточнения будет, возможно, разным.

[Е в г е н и й 3 169]

"Россия будет работать над развитием ударных систем, которые смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны. Об этом президент России Владимир Путин заявил на совещании по вопросам ОПК, передает «Интерфакс».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/10/11/2015/5641fe569a7947ef85571975

[Е в г е н и й 3 169]

"На российских телешоу идут разговоры про возможность «точечных ядерных ударов». Тогда как в Советском Союзе народу в программе «Время» или в программе «Международная панорама» постоянно рассказывали: «Ядерная война невозможна, потому что в ней не может быть победителей»."

http://www.gazeta.ru/comments/2015/12/14_e_7968143.shtml

[alez 12 466]

Боялись в СССР об этом говорить , в отличии от храброй РФ.

[sanat25 14 621]

 

 

Тогда как в Советском Союзе народу в программе «Время» или в программе «Международная панорама» постоянно рассказывали: «Ядерная война невозможна, потому что в ней не может быть победителей»."

Брехня. Гнусная

 

 

Боялись в СССР об этом говорить , в отличии от храброй РФ.

Не боялись, а после запуска "Бурана" все буржуи сами обосрались- это было

[Grigor 7 348]

Боялись в СССР об этом говорить , в отличии от храброй РФ.

 

академик РАН Алексей Арбатов

 

... в выступлениях Обамы и Путина на Генассамблее ООН, кроме упоминания об иранском соглашении, я не услышал ничего об их отношении к ядерному оружию и сокращению вооружений. Ни слова! Как будто и нет проблемы. Между тем Договор по ракетам средней дальности подвергается жестким нападкам как со стороны России, так и в США, он буквально висит на волоске, стороны обвиняют друг друга в нарушениях. Полный тупик в диалоге по ПРО и по следующему соглашению о стратегическом оружии, не говоря уже о тактическом. Прекращено взаимодействие по целому ряду важных направлений, например по обеспечению сохранности ядерных материалов. Хорошо, что найдено решение с иранской ядерной программой, но много других очень серьезных проблем. Главная из них — отсутствие вот уже лет двадцать подтверждения на высоком уровне приверженности подписанному и заявленному еще во времена холодной войны. Я о "прописных истинах": о том, что в ядерной войне не может быть победителя, что такая война никогда не должна быть развязана. Казалось бы, банальность, и так понятно? Но сегодня стало модно поговорить о том, что можно нанести ядерный удар первыми и выиграть или, во всяком случае, выжить, о возможности ограниченной ядерной войны. А молчание властей в ответ на эти реплики заставляет задуматься: признают ли нынешние властители мира те важные договоренности времен холодной войны? Хорошо бы лидерам США и России выступить с заявлением на сей счет, успокоить общественность. Понятно, что от этих слов ядерный арсенал не исчезнет, он все так же будет способен стереть с лица земли все и вся, но пусть люди слышат: отношение к нему не изменилось со времен Брежнева и Никсона или Горбачева и Рейгана.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2815709

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Grigor