Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[Shmit 2 645]

а по- моему это ответчику надо доказать, что я отправила чистый лист, и мне печать поставили за шоколадку.

Именно в этом и дело, не заморачивайтесь по пустякам и проще относитесь к подготовке иска с приложениями, недостающие документы можно приобщить в процессе.

[anka55 2 217]

Вам все равно не ответят, что строительство остановлено, что нет материалов. Ответ будет в стиле паровоз летит впереди своего свиста, прикладывается максимум усилий, рабочие день и ночь трудятся. Причиной задержки объявят кризис в стане и отрасли в целом.

надо было на диктофон записать ответ рабочих..на стройке открытым текстом так и говорят. вот что было бы в суде интересно. может кто поедет в ближ время, запишите...

[Rais&Rimma&Belka 881]

надо было на диктофон записать ответ рабочих..на стройке открытым текстом так и говорят. вот что было бы в суде интересно. может кто поедет в ближ время, запишите...

В суде будет трудно доказать, что это ответ рабочего, а не моего дяди...

[Rais&Rimma&Belka 881]

и плюс к этому я сомневаюсь что рабочий будет говорить "Я, Иванов Иван, говорю о том что...", а если они там официально никак не значатся то тоже пролет

[Taper 5 811]

В суде будет трудно доказать, что это ответ рабочего, а не моего дяди...

Точнее нереально А еще точнее - суд откажет в приобщении непонятной записи, сделанной с нарушением процессуальных норм, к материалам дела. 146%.

[anka55 2 217]

Точнее нереально А еще точнее - суд откажет в приобщении непонятной записи, сделанной с нарушением процессуальных норм, к материалам дела. 146%.

а видео записи? а посоветуй то, что суд примет. а то Денис, ты пока только все время говоришь -"это не прокатит да и то не пройдет"...никто ниче у нас не выиграет. Изменено 21 сентября, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

а видео записи? а посоветуй то, что суд примет. а то Денис, ты пока только все время говоришь -"это не прокатит да и то не пройдет"...никто ниче у нас не выиграет.

Почему не выиграет то, выиграет. Вопрос только в сумме. Видео должно быть сделано не исподтишка, а открыто и человек должен понимать, для чего это. В общем и целом - почти свидетельские показания. Так что это нереально. Но самый главный вопрос - как вы в суде докажете, что это строитель, а не какой-то местный забулдыга, пришедший стырить мешок цемента?  И я не говорю - я всегда задаю наводящие вопросы, на которые не так и сложно ответить, но ты почему-то вместо того, чтобы проанализировать и сделать выводы...

[anka55 2 217]

Почему не выиграет то, выиграет. Вопрос только в сумме. Видео должно быть сделано не исподтишка, а открыто и человек должен понимать, для чего это. В общем и целом - почти свидетельские показания. Так что это нереально. Но самый главный вопрос - как вы в суде докажете, что это строитель, а не какой-то местный забулдыга, пришедший стырить мешок цемента?  И я не говорю - я всегда задаю наводящие вопросы, на которые не так и сложно ответить, но ты почему-то вместо того, чтобы проанализировать и сделать выводы...

потому что ты очень странным способом задаешь наводящие вопросы. А самое главное - непонятно к чему они на форуме...я же не на экзамене сижу... Если есть опыт и возможность облегчить жизнь соседям, почему бы промо не сказать и не предложить более стоящее решение. Наверно, не многие на форуме вообще в суде были, у них первый опыт будет. 

[Taper 5 811]

потому что ты очень странным способом задаешь наводящие вопросы. А самое главное - непонятно к чему они на форуме...я же не на экзамене сижу... Если есть опыт и возможность облегчить жизнь соседям, почему бы промо не сказать и не предложить более стоящее решение. Наверно, не многие на форуме вообще в суде были, у них первый опыт будет. 

В юриспруденции нет однозначных методов решения. Это так же как в математике - задачу можно решить множеством способов, при этом я могу решить 3-мя способами, а ты сможешь только одним, и я понятия не имею, как тебе будет легче. Именно поэтому подаваемые здесь однозначные способы решения считаю злом.

[Дмитрий 333 162]

я точно не помню.. нужно спросить супругу с которой покупали, но вроде так и есть.. Когда мы в декабре 2014 покупали квартиру в 1 корпусе(она последняя оставалась, то стоила она на тот момент 2.4 млн. . Думали потратить меньше и купить за 2,1 в 7 корпусе но он сдавался на полгода позже.. а сейчас получается все сдают вместе..  Просто реальная подстава.. в суде это будем обязательно указывать , правда пока не знаю как..(как упущенная выгода, или еще как).. просто зашибись.. взяли и 300 000 выкинули, надеясь получить 1 корпус раньше

[zakharov 5]

Ну у строителей всегда какая то фигня происходит. Так чтобы строительство вовремя закончили, это редкость. Не переживайте вы по этому поводу. Да деньги лишние потратили, но не вешайте нос, а радуйтесь что вы не в 90-х эти деньги на квартиру потратили)

[Дмитрий 333 162]

Ну у строителей всегда какая то фигня происходит. Так чтобы строительство вовремя закончили, это редкость. Не переживайте вы по этому поводу. Да деньги лишние потратили, но не вешайте нос, а радуйтесь что вы не в 90-х эти деньги на квартиру потратили)

я не собирался из за "фигни строителей" просто дарить им 300 000. если б знал что корпуса будут сдавать вместе.

[zakharov 5]

я не собирался из за "фигни строителей" просто дарить им 300 000. если б знал что корпуса будут сдавать вместе.

И я прекрасно понимаю, я тоже бы оказавшись на вашем месте переживал и возмущался. Обратится с этим в суд конечно же стоит. Может и всю сумму вернуть не получится, но уж хотябы частично.

И кстати когда родителям квартиру покупали, там в договоре было прописано что каждый день просрочки сдачи жилья в мою пользу капает пенни. Уж сейчас точно не вспомню сколько, но речь там шла о ежедневных %. И за год просрочки там вышло где-то около 250 тысяч ( квартира стоила около 3х лямов).

Так что Дмитрий я на вашей стороне. Желаю удачи в выбивании денег.

[Rais&Rimma&Belka 881]

И я прекрасно понимаю, я тоже бы оказавшись на вашем месте переживал и возмущался. Обратится с этим в суд конечно же стоит. Может и всю сумму вернуть не получится, но уж хотябы частично.

И кстати когда родителям квартиру покупали, там в договоре было прописано что каждый день просрочки сдачи жилья в мою пользу капает пенни. Уж сейчас точно не вспомню сколько, но речь там шла о ежедневных %. И за год просрочки там вышло где-то около 250 тысяч ( квартира стоила около 3х лямов).

Так что Дмитрий я на вашей стороне. Желаю удачи в выбивании денег.

И вам все 250 000 просрочки заплатили?

[anka55 2 217]

я точно не помню.. нужно спросить супругу с которой покупали, но вроде так и есть.. Когда мы в декабре 2014 покупали квартиру в 1 корпусе(она последняя оставалась, то стоила она на тот момент 2.4 млн. . Думали потратить меньше и купить за 2,1 в 7 корпусе но он сдавался на полгода позже.. а сейчас получается все сдают вместе.. Просто реальная подстава.. в суде это будем обязательно указывать , правда пока не знаю как..(как упущенная выгода, или еще как).. просто зашибись.. взяли и 300 000 выкинули, надеясь получить 1 корпус раньше

а нам с самого начала говорили в апреле 2013, что все 4 корпуса будут сдаваться одновременно.А потом начались у них мутки- перемутки..договора править начали. на тот момент наша двушка стоила 2,5, а продажи по 7 корпусу еще даже не открыли тогда, но планировки уже было видно...