Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[anka55 2 217]

Для начала - ты даже не поняла, что произошло в суде, раз не можешь даже сказать, то ли решение было, то ли отложение, то ли у судьи молоко убежало.

Это единственное, что Я СДЕЛАЛА не так?

[Taper 5 811]

Понятия не имею, я ж твоих документов не видел. Может и не единственное. Факт в том, что этот косяк может перечеркнуть все твои старания, разом.

[anka55 2 217]

Понятия не имею, я ж твоих документов не видел. Может и не единственное. Факт в том, что этот косяк может перечеркнуть все твои старания, разом.

А как бы ты поступил на моем месте и чего ж не поступил? А господин Шмит вообще хотел приехать на мой суд и посмеяться. Эх ждала ждала, так и не доехал. Пришлось в одиночку смеяться

[Taper 5 811]

Для этого надо видеть, что ты вообще подавала туда. А на твоем месте я оказаться не мог по определению.

[Shmit 2 645]

А как бы ты поступил на моем месте и чего ж не поступил? А господин Шмит вообще хотел приехать на мой суд и посмеяться. Эх ждала ждала, так и не доехал. Пришлось в одиночку смеяться

У меня пятница, я даже сегодня в джинсах, а не брюках,а куда ехать вы не сказали, да и давно это было, к вам уже все кто мог навстречу пошли, а вы все свое, все враги, всех "победю". Вам и на вопросы все ваши ответили и советы дали,ну а результат который будет — все ваше.

[anka55 2 217]

У меня пятница, я даже сегодня в джинсах, а не брюках,а куда ехать вы не сказали, да и давно это было, к вам уже все кто мог навстречу пошли, а вы все свое, все враги, всех "победю". Вам и на вопросы все ваши ответили и советы дали,ну а результат который будет — все ваше.

Никто не враги. Но вы так настаивали, думала и найдете куда ехать сами.. и выпадет мне честь такая) Джинсы в мировом суде не помеха.

[klonkky 663]

@anka55, не понял немного.. возражения они заранее принеслии вместе с ходатайством?

[anka55 2 217]

@anka55, не понял немного.. возражения они заранее принеслии вместе с ходатайством?

Да. Ходатайство мне отдали за 10 мин до суда. А возражения прям перед заседанием

[Taper 5 811]

А для вас новость, что возражения обычно отдают заранее? Или вы думаете Шмит тут от избытка чувств рассказывал, что желательно впритык к заседанию за день-два ознакомиться с материалами дела?

[Shmit 2 645]

Да. Ходатайство мне отдали за 10 мин до суда. А возражения прям перед заседанием

Дело слушанием отложить, дать время на ознакомление. А за это время судья ваши 2-3 страницы может прочитает.

Посмотрите что произошло, застройщик прислал бредовое ходатайство, потому, что ему кажется, что нет нужды напрягаться оппонент то - самоуверенный дольщик, а значит и так прокатит. И судья то же не стал утруждать себя соблюдением ГПК, а что разве кто заметит? Улыбку вызывает не отсутствие опыта и знаний, а самоуверенность. Людям ищущим знаний помочь за радость, а тех кто кричит "Отстань я и сам все знаю" я обхожу стороной. А можно так юристов застройщика поджать, что им выгоднее станет претензии без суда удовлетворять, но это не наш случай, слишком много "индивидуальностей".

[МамаДани 1 847]

Да. Ходатайство мне отдали за 10 мин до суда. А возражения прям перед заседанием

Аня, Вы сделали все что было в ваших силах в данном случае.  Taper и Shmit - практикующие юристы, у них есть одно большое преимущество перед нами, дольщиками - ОПЫТ ведения судебных тяжб. 

[klonkky 663]

А для вас новость, что возражения обычно отдают заранее? Или вы думаете Шмит тут от избытка чувств рассказывал, что желательно впритык к заседанию за день-два ознакомиться с материалами дела?

для меня не новость, что ответчик принес возражения на слушание, поэтому вопрос и задавался и тем более не вам.

[Shmit 2 645]

Аня, Вы сделали все что было в ваших силах в данном случае.  Taper и Shmit - практикующие юристы, у них есть одно большое преимущество перед нами, дольщиками - ОПЫТ ведения судебных тяжб. 

Полностью поддерживаю, но я написал очень много советов, занудных, но полезных, да и на вопросы отвечал и от суда мирового отговаривал и я и Taper. Вот в данном случае и нужно было довериться опыту практикующих юристов, а не слушать местных "экзорцистов"

[СТРАЖ 3 199]

Полностью поддерживаю, но я написал очень много советов, занудных, но полезных, да и на вопросы отвечал и от суда мирового отговаривал и я и Taper. Вот в данном случае и нужно было довериться опыту практикующих юристов, а не слушать местных "экзорцистов"

Ну я ж говорил ...Много букав никто не читает,... не слушаете ... 

[Taper 5 811]

Я не очень то практикующий, у меня их не так много, вот сейчас 6 дел всего, да и я не один участвую, но тем не менее мне непонятна агрессия, с которой многие упорно пытаются доказать, что знают всё сами. Тем более, что я услуги свои не предлагаю и денег не прошу.