Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[anka55 2 217]

Я бы на его месте сразу бы вам сделал замечание, так как вы пытаетесь давить на суд. У нас не прецедентное право, так можно делать очень аккуратно, в рамках невербального воздействия

не поняла, ответчику можно приводить пример аналогичного решения, а мне нельзя чтоли?

[klonkky 663]

хм. надо обдумать последний вариант, если его предложат...

ну точнее не иск удовлетворить, а сумму иска выплатить 48тр, без учета штрафа

[Shmit 2 645]

Как видим, ваши сведения неверны.

 

 

Можно не отвечать на вопросы, адресованные не вам?

Я могу все что угодно, данные свои поправил, а ответ мой был вместо klonkky, так как он на него уже отвечал http://forum.pushkino.org/index.php/topic/101017-perepiska-s-zastrojschikom-podgotovka-k-sudu-po-n/?p=4322085. Дублированный вопрос и дублированный ответ По подсудности? Если всегда ориентироваться только на практику, то из профессии можно уходить или "рисовать картины" и носить их на подпись мастеру. Вообщем практика конечно важна, но она не должна вводить вас в заблуждение.

[Shmit 2 645]

не поняла, ответчику можно приводить пример аналогичного решения, а мне нельзя чтоли?

В суде можно все, только ответственность для всех разная. 

[anka55 2 217]

ну точнее не иск удовлетворить, а сумму иска выплатить 48тр, без учета штрафа

хм...если в ноябре ключи дадут то будет еще 3 мес. то есть иск будет 130 000 р. еще понимать бы сколько с того периода могут срезать....если 60% то нет смысла. проще подать потом за весь период...

[Гуннхильд 12 970]

Я могу все что угодно, данные свои поправил, а ответ мой был вместо klonkky, так как он на него уже отвечал http://forum.pushkino.org/index.php/topic/101017-perepiska-s-zastrojschikom-podgotovka-k-sudu-po-n/?p=4322085. Дублированный вопрос и дублированный ответ По подсудности? Если всегда ориентироваться только на практику, то из профессии можно уходить или "рисовать картины" и носить их на подпись мастеру. Вообщем практика конечно важна, но она не должна вводить вас в заблуждение.

Не флудьте не в своей теме. Лично я считаю, что вы специально запутываете пользователей, чтобы они не могли выплыть без вашей профессиональной или "профессиональной" помощи.

[klonkky 663]

может кому пригодится.

первая часть возражения ответчика, вторую выкладывал ранее

 

[anka55 2 217]

может кому пригодится.

первая часть возражения ответчика, вторую выкладывал ранее

 

DSC_0177.jpg

а че теперь так модно писать "Ответчик Обратилось?"    факт обращения еще не значит что все введут вовремя..как бы это сформулировать...я тогда напишу, "мы истец заявляем"      

[Shmit 2 645]

а че теперь так модно писать "Ответчик Обратилось?"    факт обращения еще не значит что все введут вовремя..как бы это сформулировать...я тогда напишу, "мы истец заявляем"      

Тут имеется ввиду общество - ответчик обратилось. Конечно это глупость, но как видите в суде не за орфография и стиль изложения поощряют (это подсказка). 

[klonkky 663]

а че теперь так модно писать "Ответчик Обратилось?"    факт обращения еще не значит что все введут вовремя..как бы это сформулировать...я тогда напишу, "мы истец заявляем"      

ну видимо ООО обратилось))

[qazy 109]

может кому пригодится.

первая часть возражения ответчика, вторую выкладывал ранее

 

DSC_0177.jpg

А возражение было направлено до первого похода в суд? Или уже в процессе рассмотрения дела?

[bornxzx 737]

мировое предлагали 20. еще предлагали полностью удовлетворить иск взамен на подписание допника)

 

про подсудность не было ни слова.

удовлетворить иск кто предлагал судья или ответчик? )

[klonkky 663]

А возражение было направлено до первого похода в суд? Или уже в процессе рассмотрения дела?

на рассмотрении

 

 

удовлетворить иск кто предлагал судья или ответчик? )

неправильно выразился.. ответчик, после моего отказа на мировое соглашение

[bornxzx 737]

на рассмотрении

 

 

неправильно выразился.. ответчик, после моего отказа на мировое соглашение

а как это происходило? на ушко шептали или дополнительно встречались?

[Shmit 2 645]

@klonkky, аудиозапись не вели?