Смерть тела человека полностью прекращает его существование?

[tatysik 16 431]

почувствуй разницу между сверхъестественным и неведомым

чувствую

Ты мешаешь в одну кучу религию и просто понимание того, что человечеству далеко не все знания доступны

как раз я не мешаю, мешают считаюшие себя "просветленными" в какой-либо области будь то религия, эзотерика, и прочая сенсорика

Ни во что не верят, насмехаются над наивными верующими, ругаются даже, но всегда первые в обсуждении подобных тем

 

мда, всего вторая страница, а уже пошли убийственные аргументы а в былые то времена...

[Alter Ego 53 385]

 

 

мда, всего вторая страница, а уже пошли убийственные аргументы а в былые то времена...

в чем убийственность аргумента? и что там было в былые времена? - хотя второй вопрос вообще не важен

[tatysik 16 431]

в чем убийственность аргумента? и что там было в былые времена? - хотя второй вопрос вообще не важен

в споре

[Alter Ego 53 385]

у меня другой вариант ответа - считаю, что человек, как личность, умирает безвозвратно, заканчивает свое существование окончательно и бесповоротно. И нигде его больше нет - в памяти не в счет - и уж точно не в детях он сидит, всё это лирика, дети - отдельные личности. Так что не тешьте себя надеждами - мы все умрем. Но вот дальше - мдаааа.....вапроц, однако...но уж точно не Я, коими мы привыкли себя мнить со всей присущей нам важностью.

[Е в г е н и й 3 169]

у меня другой вариант ответа - считаю, что человек, как личность, умирает безвозвратно, заканчивает свое существование окончательно и бесповоротно. И нигде его больше нет - в памяти не в счет - и уж точно не в детях он сидит, всё это лирика, дети - отдельные личности. Так что не тешьте себя надеждами - мы все умрем.

Чем эта позиция отличается от "Да." - не понимаю.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Е в г е н и й

[Alter Ego 53 385]

@Е в г е н и й, либо очень сильно отличается, либо не отличается совсем. Смотря что Вы имели ввиду под термином "человек"

[Е в г е н и й 3 169]

@Е в г е н и й, либо очень сильно отличается, либо не отличается совсем. Смотря что Вы имели ввиду под термином "человек"

Так что Вы тогда подразумеваете под "человеком"? Есть какие-то варианты?

[Alter Ego 53 385]

@Е в г е н и й, человек - это конкретная личность, сформированная в одном из молниеносных процессов земного воплощения души. Одна из ролей в духовном театре. Плод одного из практических занятий. 

[Е в г е н и й 3 169]

@Е в г е н и й, человек - это конкретная личность, сформированная в одном из молниеносных процессов земного воплощения души. Одна из ролей в духовном театре. Плод одного из практических занятий. 

Если личность умирает, а душа вечна, то какой смысл было воплощаться душе в личность?

[Alter Ego 53 385]

 

 

Если личность умирает, а душа вечна, то какой смысл было воплощаться душе в личность?

смысл в том, что Душа (будем так условно называть истинное Я) помнит каждое свое воплощение и это является для нее необходимым опытом на пути к совершенству. А Личность понятия об этом не имеет. Однако, чем более развита Душа, тем сильнее ее взаимосвязь с Личностью, и чем более совершенной Душой наделена Личность, тем острее она ощущает присутствие и влияние Души на свое существование.

[tatysik 16 431]

смысл в том, что Душа (будем так условно называть истинное Я) помнит каждое свое воплощение и это является для нее необходимым опытом на пути к совершенству. А Личность понятия об этом не имеет. Однако, чем более развита Душа, тем сильнее ее взаимосвязь с Личностью, и чем более совершенной Душой наделена Личность, тем острее она ощущает присутствие и влияние Души на свое существование.

это же обычный буддизм) в кратком изложении

[Е в г е н и й 3 169]

смысл в том, что Душа (будем так условно называть истинное Я) помнит каждое свое воплощение и это является для нее необходимым опытом на пути к совершенству. А Личность понятия об этом не имеет. Однако, чем более развита Душа, тем сильнее ее взаимосвязь с Личностью, и чем более совершенной Душой наделена Личность, тем острее она ощущает присутствие и влияние Души на свое существование.

Душа и Личность (у Вас они написаны с заглавных букв) - несовершенны? А есть ли что-либо совершенное?

[тётя Глаша 48 232]

и чем более совершенной Душой наделена Личность, тем острее она ощущает присутствие и влияние Души на свое существование.

и как это выражается на практике? Изменено 4 января, 2015 пользователем тётя Глаша

[Alter Ego 53 385]

 

 

это же обычный буддизм) в кратком изложении

как тебе будет угодно

 

 

Душа и Личность (у Вас они написаны с заглавных букв) - несовершенны? А есть ли что-либо совершенное?

С заглавных букв - чтоб это выглядело более наглядно, как имена собственные, как герои книги. Конечно, несовершенны, ибо у совершенства нет пределов

 

 

и как это выражается на практике?

на твоей? я не знаю

[тётя Глаша 48 232]

Неее, ты на своей покажи. Это же ты про ощущения пишешь. Вот и поделись, как оно вообще: как конкретная Личность ощущает влияние сэсвоей совершенной Души? Думаю, многим интересно. Вдруг мы тоже что-то там ощущаем, просто не понимаем, что это то самое..