Days 528 Опубликовано 29 января, 2017 Я все - таки хочу понять. При Советском Союзе формулировка капиталистический строй относилась как США и Западной Европе. Но вот мне не понять какой в США Англии Франции и у всех остальных западноевропейских странах данному времени капиталистический или демократический строй. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
surickoff 52 842 Опубликовано 29 января, 2017 Я все - таки хочу понять. При Советском Союзе формулировка капиталистический строй относилась как США и Западной Европе. Но вот мне не понять какой в США Англии Франции и у всех остальных западноевропейских странах данному времени капиталистический или демократический строй. @Days, простите, но вопрос поставлен некорректно, поэтому на него ответить нельзя: Вы хотите сравнить вид общественно-экономической формации с политическим строем, что похоже на сравнение тёплого и и упругого. Капитализм может иметь место не только при демократическом строе, но и при самой тоталитарнейшей диктатуре. Наша фотогалерея, Добро пожаловать!!! ЖИВОЙ ЖУРНАЛ ОБ ИСТОРИИ ПУШКИНОМОИ ФОТО НА "ПАНОРАМИО" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 29 января, 2017 Я центрирую своё внимание на рабовладельческий феодальный капиталистический социалистический строи. Я полагаю так, что человек демократическом обществе которой хочет выставить свою кандидатуру на пост президента США не должен платить денег на рекламу. Я думаю, это логично и не противоречит демократии. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alez 12 468 Опубликовано 29 января, 2017 Я центрирую своё внимание на рабовладельческий феодальный капиталистический социалистический строи. Я полагаю так, что человек демократическом обществе которой хочет выставить свою кандидатуру на пост президента США не должен платить денег на рекламу. Я думаю, это логично и не противоречит демократии. Абсолютно ! Вот и не платите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 29 января, 2017 (изменено) Я полагаю так, что человек демократическом обществе которой хочет выставить свою кандидатуру на пост президента США не должен платить денег на рекламу. Я думаю, это логично и не противоречит демократии. Можно не платить. Если не интересует конечный результат. (Я думаю, это логично и не противоречит демократии ) Изменено 29 января, 2017 пользователем Grigor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 30 января, 2017 Можно не платить. Если не интересует конечный результат.Почему же интересует. Из этого следует, что демократия миф и любого журналиста можно купить за газету.PS:Расплоди тараканов, - сказал отец, - и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель. 3 Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sanat25 14 621 Опубликовано 30 января, 2017 Из этого следует, что демократия миф и любого журналиста можно купить журношлюх куплен зоранее, еще кады контракт при трудоустройстве подписывал. Много желающих рылом поторговать, а зомбоящек то всево один 1 Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
тётя Глаша 48 807 Опубликовано 31 января, 2017 смотрела нонче РБК. я так понимаю, что ВВП пост "виноватвовсём" сдал Трампу без боя? доуджонс упал(караул!) после подписания указа Трампом! (хотя еще вчера "пробил исторический максимум" ) акции авиакомпаний упали в цене из-за указа Трампа. и так далее. под конец уже совсем шифер потёк: в Канаде полиция арестовала предполагаемого стрелка по мечети. на его страничке в мордокниге опубликованы посты в поддержку как вы думаете кого? это ваще к чему? задумалась: а ведь авария на водопроводе в Пушкино в эти выходные тоже после инаугурации Трампа произошла. если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) Небеса за поворотом (2017) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Смотрящий 15 515 Опубликовано 31 января, 2017 смотрела нонче РБК. я так понимаю, что ВВП пост "виноватвовсём" сдал Трампу без боя? доуджонс упал(караул!) после подписания указа Трампом! (хотя еще вчера "пробил исторический максимум" ) акции авиакомпаний упали в цене из-за указа Трампа. и так далее. под конец уже совсем шифер потёк: в Канаде полиция арестовала предполагаемого стрелка по мечети. на его страничке в мордокниге опубликованы посты в поддержку как вы думаете кого? это ваще к чему? задумалась: а ведь авария на водопроводе в Пушкино в эти выходные тоже после инаугурации Трампа произошла. Влияние зомбоящика это все "Сосед внушает наивной Амели: стоит нажать на кнопку её аппарата, и случаются катастрофы. Весь день она фотографировала и к вечеру начинает беспокоиться. Перед экраном телевизора она понимает, что должна нести ответственность за гигантский пожар, за столкновение 2-х поездов и падение "Боинга-747"."(с) 2 ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО! "Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли") "Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ") "Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег») Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 31 января, 2017 Почему же интересует. Из этого следует, что демократия миф и любого журналиста можно купить за газету. PS:Расплоди тараканов, - сказал отец, - и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель. Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель. В мире ни когда и ни где в исторические времена не было демократии ... ДЕРЬМОкратия тысячи лет есть , а вот демократия не была замечена ... в разные моменты истории только СССР подходил близко к демократии т.е. простой гражданин мог воздействовать на власть в той или иной форме (партком, профсоюз, комсомол, народный контроль и т.д.) - без хождения по судам!... В КАПИТАЛИЗМЕ слово =демократия= обслуживает всегда интересы олигархата и крупной буржуазии , пока существовал СССР Запад раздавал печенюжки и ништяки своему пролетариату и профсоюзам - СССР не стало , все - халяву каждый год все больше и больше отнимают ... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4Серый 19 746 Опубликовано 31 января, 2017 задумалась: а ведь авария на водопроводе в Пушкино в эти выходные тоже после инаугурации Трампа произошла.авария произошла,но это тяжёлое наследие Обамы ещё сказывается 4 этот мир абсолютно справедлив Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 31 января, 2017 Спасибо Грюн, серьёзно хорошо подмечено. Интересно но факт:Мафия держит под прицелом профсоюзы, так как это крупнейшие организации трудящихся, и господство в профсоюзах укрепляет позиции преступного мира в социально-политической структуре американского общества. Разумеется, немаловажное значение имеет то, что профсоюзы США располагают большими финансовыми средствами, в частности, пенсионным фондом своих членов. Поставив под свой контроль профсоюз, мафия захватывает и его финансовые средства. Контроль над профсоюзами позволяет мафии получить дополнительное средство давления на предпринимателей. В частности, их можно шантажировать угрозой забастовки и вымогать с хозяев предприятий немалую мзду. Контроль над профсоюзом дает возможность мафии использовать путем сговора с профсоюзными боссами членов профсоюза в качестве штрейкбрехеров для срыва забастовок, за что также можно получить значительную сумму с предпринимателя, против которого объявлена забастовка. Тесная «дружба» мафии с коррумпированными профсоюзами — давняя традиция преступного мира и профсоюзного движения США, уходящая в глубины истории рабочего и профсоюзного движения страны. Она объясняется рядом особенностей этого движения. ------- С другой стороны, массовая иммиграция позволяла путем сверх-эксплуатации иммигрантов получать дополнительную прибыль и использовать ее для того, чтобы подкармливать рабочую аристократию и создавать таким путем свою надежную агентуру в рядах рабочего класса. Так осуществляется раскол рабочих по национальному, расовому, экономическому принципам. В США в этой области накопился огромный опыт. И ни в одной другой стране мира раскол рабочего класса не осуществляется в столь огромных масштабах и с таким искусством, как в США.http://www.e-reading.club/chapter.php/1017013/19/Ivanov_-_Mafiya_v_SShA.html 1 Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тортила 15 682 Опубликовано 31 января, 2017 Интересно, в этом тоже Путин виноват ? Интересно, соберут подписи или нет? Стартовала официальная кампания за отделение Калифорнии от США В американском штате Калифорния стартовал сбор подписей за проведение референдума о выходе штата из состава США, сообщает Deutsche Welle. Как отмечает издание, сторонникам так называемого CalExit в течение 180 дней предстоит собрать почти 600 тысяч подписей в поддержку референдума об отделении от Соединённых Штатов. https://youtu.be/YIyRLdnu2ps 1 Я не злопамятная. Я-взаимная В этом вашем интернете не поймёшь кто прикалывается, а кто реально дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 1 февраля, 2017 Ну, Техас уже много лет "хочет" отделиться. И традиции собственной государственности там сильнее, чем у многих стран СНГ. Но что-то пока воз и ныне там. И кстати, есть ли юридически выверенный механизм выхода из состава США? ИМХО, нет. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 2 февраля, 2017 Ну, Техас уже много лет "хочет" отделиться. И традиции собственной государственности там сильнее, чем у многих стран СНГ. Но что-то пока воз и ныне там. И кстати, есть ли юридически выверенный механизм выхода из состава США? ИМХО, нет. В СССР то ж не было юридического механизма выхода из СССР союзных республик , а собрались однажды три урода и =Привет СССР!= , почему вы думаете что в Пиндостане не найдется пару приличных джентельменов ... Президент РФ поможет ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение