Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 2.

[NataSmr 157]

Снова хочу добавить свою мысль в обсуждение ситуации на Окраине и не только. Как мне кажется, огромная проблема

 

современных граждан, а тем более политиков, как это не странно - Инфантилизм. Причем воинствующий Инфантилизм. И

 

юношеский Максимализм. Когда мир видится только Черным или Белым, как у детей до 12 лет!И никаких компромиссов,

 

никаких уступок, никаких других цветов и мнений.  Любая уступка- это победа врага. Народный герой- освободитель (иже

 

ополченец, ДНР-овец, ЛНР-овец и тд и тп) - непогрешимый Идеал, который в своей чистоте и непорочности наверное даже,

 

о ужас, пипи не делает ( Извините, что до такой степени утрирую).

 

Правительство Украины и ВР - только Хунта и никак иначе. Отсюда такой накал 

 

страстей даже у нас на форуме за тысячи километров от Окраины, а представьте , что творится на самой Украине. И еще

 

проблема - отсутствие наказания. Преступления - налицо. А наказания - нет. Отсюда и то, до какой степени может

 

распоясаться преступник и те , кто на него смотрит, видя безнаказанность.! 

 

Форумчане, хотя бы вы опомнитесь. Повзрослейте. Фильтруйте информацию. Думайте. сомневайтесь! Ищите истину!

 

Перестаньте навешивать ярлыки. И поддаваться на провокации!

 

Приведу пример. Я знаю, что в нашей стране не все ладно. Это факт. Но когда какой-то хохол (сорри) говорит, что у нас в

 

Рашке - отстой, я тут же встаю на дыбы! Тоже делают и жители Украины! Да мозгами они понимают, что дело труба! Но как

 

об этом сказать!

 

Еще меня "радуют " передачи канала РБК. С Кара-Мурзой, Ириной Прохоровой! На прошлой неделе у Ирины Прохоровой

 

две защитницы демократии с чувством рассказывали, как им не давали провести какой-то школьный проект, как где-то у нас

 

нарушали свободу слова! Они в прямом эфире на миллионную медиааудиторию полчаса вещали, как плохо у нас со

 

свободой слова. На всю страну вещали ! А как Кара-Мурза про Путина и Крым говорил! Все это было бы смешно, если бы не

 

сегодняшняя ситуация вокруг Украины! Нам мозг дан не для записи на подкорку всего без разбора, а для Осознанного

 

Мышления!

[я и . 4 938]

 

 

Какое дело"? Национальная безопасность, укропии нельзя дать войти в НАТО.

почему? Почему мы должны им разрешать или не разрешать?

[bch 1 240]

 

Оказывается, что :

Спикер парламента ДНР: представители народных республик участвовали в переговорах в Минске в качестве наблюдателей, а не сторон http://forum-msk.org/material/news/10501913.html

 

Тогда вообше ничего не понятно.

Россия себя стороной конфикта не считает, думаю Эштон тоже!

Кучма сам с собой в Минске разговаривал под надзором психитров ДНР, России и ЕС?

[Смотрящий 15 489]

почему? Почему мы должны им разрешать или не разрешать?

разрешать или не разрешать- это семейный уровень,

Россия же как государство, стремящееся к многополярности мира, может себе позволить "позволить или не позволить".  вот и не позволяет

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Смотрящий

[bch 1 240]

почему? Почему мы должны им разрешать или не разрешать?

А кто про "разрешения" говорил?

Просто мы можем дать ответ и создать условия недогосударству, которые поставят в тупик как хохлов, так и ЕС.

Илм просто пассивно глядеть будем на базы агрессоров около своих границ?

[Roy 5 536]

почему? Почему мы должны им разрешать или не разрешать?

Я ж сказал, "национальная безопасность". Если Вас на гугле не забанили наберите "карибский кризис" и не будете задавать тривиальных вопросов.

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Roy

[Грюн 55 378]

 

Оказывается, что :

Спикер парламента ДНР: представители народных республик участвовали в переговорах в Минске в качестве наблюдателей, а не сторон http://forum-msk.org/material/news/10501913.html

 

А от киевской хунты вааще ни кого не было  , просто  ДНР   сели за стол  переговоров   непойми с кем (кучма)  из-за уважения к России  и предложению  путина , а так бы метелили  бы  киевских фашизоидов в хвост и гриву ... путин спас на время парашенку - дал мрази   и нелюдю  шанс одуматься...

[Грюн 55 378]

почему? Почему мы должны им разрешать или не разрешать?

В самом деле ...антересно как ваш любимый пиндостан взвоет если  в  г. Пушкиногатапулько  республики Мексика  Россия  устроит военную базу  или хотя бы   снова на Кубе ...

[Markez 1 725]

О, Маркез, это вы так трусливо пытаетесь спрыгнуть с темы?   Так и скажите мне сразу, не маскируйтесь за отсутсвием времени и желания ))

 

Главное, как с вами дискутировать, подробно про Макаревича пояснять, да извинения вам приносить, так форумчане должны захотеть непременно ) А иначе всё, труба: немотивированный пост и прыжок с темы )

 

А как я вам напоминю, что было дело, вы многим форумчанам в лицо плюнули, когда писали, что они подхалимски лайкают посты Сурикова только из-за того, что он модератор, так ваше желание сразу проподает подискутировать, ага А люди, может, с теми постами были просто от всей души согласны. Каждый же имеет право на определенное мнение. Не только форумчанин Маркез И каждый бывает иногда с кем-то согласен

 

Так где извинения форумчанам, мистер Маркез?

 

) Не хотите? Ну тогда и от других вы ничего на этом форуме требовать не можете. Всё по-честному

все  намного проще мадам, я просто не воспринимаю вас всерьез, как оппонента для дискуссии

а вы чего, адвокатом Добермана и Сурикова в свободное от домашних дел время подрабатываете?

а вы серьезно думаете, что они сами 2х слов внятно в свою защиту связать не могут?

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Markez

[Roy 5 536]

В самом деле ...антересно как ваш любимый пиндостан взвоет если  в  г. Пушкиногатапулько  республики Мексика  Россия  устроит военную базу  или хотя бы   снова на Кубе ...

Им можно, они все ради свободы и мира во всем мире, живительным напалмом и атомом по быдлу и случайно попавшимся в результате точечных ковровых бомбардировок.

[Roy 5 536]

все  намного проще мадам, я просто не воспринимаю вас всерьез, как оппонента для дискуссии

а в чего, адвокатом Добермана и Сурикова в свободное от домашних дел время подрабатываете?

а вы серьезно думаете, что они сами 2х слов внятно в свою защиту связать не могут?

Может они вас как оппонента не воспринимают и им лениво тратить время на связывание двух слов?

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Roy

[Markez 1 725]

Объясню третий раз, для тех - кто уж в очень глубоком бункере:

вы открыто поддерживаете позицию slava07_2007.

Этот пользователь осуществляет "информационные вбросы", цитирует непроверенные сообщения с укрофорумов и, тем самым, поддерживает действия правительства и армии Украины.

Именно поэтому я прияисляю Вас и slava07_2007 к либералам.

стесняюсь спросить, а фактов на счет моей поддержки конечно же опять не будет?

да и зачем?, не царское это дело, фактами оперировать...

обстрелять из дерьмомета, заклеймить и навесить ярлыков, это да, товарищи антилибералы всегда готовы, как пионЭры...

[Markez 1 725]

Ватнеки, че вы на муркица нокинулись? Сначала точилку ему подгоните, потом спрашывайте

сатана25 из какой щели опять выползло?

[Markez 1 725]

 "что-то писали" было дело...

Мы недогоняем тайного смысла этой фразы

сорри, не до конца пояснил конечно.

вы писали, что псаки не утруждает себя аргументацией и фактами.

Доберман ровно тоже самое сделал по отношению ко мне и ничо, хорошо себя чувствует

и никого это не возмутило... кроме меня конечно

 

[MSC 2 637]

все  намного проще мадам, я просто не воспринимаю вас всерьез, как оппонента для дискуссии

а в чего, адвокатом Добермана и Сурикова в свободное от домашних дел время подрабатываете?

а вы серьезно думаете, что они сами 2х слов внятно в свою защиту связать не могут?

 

Маркез, где вы взяли, что я с вами дискутирую? )) Мне просто смешно, Маркез, как вы тут изображаете из себя такого правильного джентльмена, а глядишь, да и вылезает в процессе ваших "опусов" какое-нибудь говнецо  в вдрес присутствующих (хоть дам, хоть мужчин). 

 

А Доберману и Сурикову адвокаты-то и даром не нужны) Это ж очевидно! Им просто, видимо, на вас лень слова тратить, им-то вы тоже, может, сильно не дотягиваете до дискуссионного оппонента. Так что не зазнавайтесь