Перейти к содержанию
shade

Система отопления и замена труб

Рекомендуемые сообщения

Не понятна мне эта система: мы же сами платим за отопление, хотим жару, значит и платить будем больше. НО дайте же нам эту жару :angry:

мне кажется как раз поэтому они и дают меньше тепла(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А никто не считал, что дешевле - закрутить батареи на минимум и топить электричеством (то бишь обогревателем) или оставить на максимуме и ходить в шерстяных носках? :)

Может быть какие-то расчетливые люди уже решили для себя этот вопрос? :)))

Я реально подумываю о первом варианте, потому что батарея стоит на максимуме, но при этом еле теплая. В любом случае каждый вечер и ночь включается обогреватель.

Правда, никак не могу выкроить время, чтобы перевести эти измышления в цифры.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

когда люди платят по тарифу а не по счетчику, то котельные работают в прибыль а не в убыток и могут позволить прибавить жару))) а по счетчикам оплата мизерная и котельная не хочет за свой счет отапливать улицу))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так кто ж говорит про улицу, мне бы в квартиру тепло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а по счетчикам оплата мизерная 

Вы это серьезно ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так кто ж говорит про улицу, мне бы в квартиру тепло

так если в котельной будут давать больше температуру, а потребители не будут ее потреблять, то ее больше будет тратится на обогрев улицы))) допустим температура 80градусов подается в трубу к Вашему дому, пока вода дойдет до Вас она остынет до 75 допустим (я точно не знаю это всего лишь логические выводы) - за это платит котельная (потеря 5 градусов), если в доме 50% жителей не пользуются отоплением, то и вода будет меньше остывать, допустим до 65градусов (за это платите Вы по счетчику) потом опять вода идет по улице и остывает еще на 5 градусов(60 получается)

и тут вывод: котельная смотрит что возвращается горячая вода и снижает температуру допустим до 60 градусов и тогда к ним возвращается вода40градусов

и воду греть до 60градусов дешевле чем до 80)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

допустим температура 80градусов подается в трубу к Вашему дому, пока вода дойдет до Вас она остынет до 75 допустим (я точно не знаю это всего лишь логические выводы) - за это платит котельная (потеря 5 градусов), если в доме 50% жителей не пользуются отоплением, то и вода будет меньше остывать, допустим до 65градусов (за это платите Вы по счетчику) потом опять вода идет по улице и остывает еще на 5 градусов(60 получается)

и тут вывод: котельная смотрит что возвращается горячая вода и снижает температуру допустим до 60 градусов и тогда к ним возвращается вода40градусов

и воду греть до 60градусов дешевле чем до 80)))

 

я вас расстрою, но вы тут немножко в выводах напортачили: чтобы нагреть литр воды на один градус, надо потратить 1 килокаллорию

т.е. что с 40 до 60 греть, что с 60 до 80 — все одно - 20 килокаллорий на литр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я вас расстрою, но вы тут немножко в выводах напортачили: чтобы нагреть литр воды на один градус, надо потратить 1 килокаллорию

т.е. что с 40 до 60 греть, что с 60 до 80 — все одно - 20 килокаллорий на литр.

ну я на своей версии не настаиваю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я вас расстрою, но вы тут немножко в выводах напортачили: чтобы нагреть литр воды на один градус, надо потратить 1 килокаллорию

т.е. что с 40 до 60 греть, что с 60 до 80 — все одно - 20 килокаллорий на литр.

Вот только чем выше температура тем больше теплопотери при прохождении через коммуникации.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сколько вы в месяц по счетчику платите за отопление???

Еще нет квитанции за октябрь. Но, думаю, не меньше 2 000 получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот только чем выше температура тем больше теплопотери при прохождении через коммуникации.

 

вы, разумеется, правы, но правильнее было бы сказать, "чем выше разница температуры теплоносителя и среды, тем выше теплопотери".

т.е. сейчас при условном 0 снаружи и 60 у воды они ниже, чем будет зимой при -20 снаружи и 80 носителя. т.е. зимой потери будут больше. в этой логике надо зимой греть воду меньше — всего до 40 ;)

Изменено пользователем msapaev
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вы, разумеется, правы, но правильнее было бы сказать, "чем выше разница температуры теплоносителя и среды, тем выше теплопотери".

т.е. сейчас при условном 0 снаружи и 60 у воды они ниже, чем будет зимой при -20 снаружи и 80 носителя. т.е. зимой потери будут больше. в этой логике надо зимой греть воду меньше — всего до 40 ;)

Длля УК это вполне логично-меньше потерь-больше прибыль.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×