Проведение ОСС

[Ли@ 4 628]

@ИГ 2014, Большинство - это более половины участвующих в собрании

[ИГ 2014 1 258]

Большинство - это более половины участвующих в собрании

Большинство это и есть большинство(простое) , а не половина +1 голос. На этот счет ЖК четко трактует проценты голосов.

Нужно набрать кворум на собрание - 50+ 1 от числа собственников. Когда кворум есть, решения принимаются большинством голосов от принявших участие, за исключением 1 - 3.1 части 2 статьи 44 и создания ТСЖ, где нужен кворум 50+1 от всех собственников, а не принявших участие в голосовании.

Изменено 5 марта, 2014 пользователем ИГ 2014

[Ли@ 4 628]

@ИГ 2014, в этом исключении нужно набрать две трети голосов, а в остальных случаях 50+1 голос)

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Ли@

[ИГ 2014 1 258]

 

 

ИГ 2014, в этом исключении нужно набрать две трети голосов, а в остальных случаях 50+1 голос)

Сошлитесь на статью ЖК, (или опровергните п.1 ст. 46) только после этого готов буду согласиться с Вами.

PS просьба дать ссылку на "остальные случаи", с указанием, от какого числа набирать 2/3 и 50+1 голос, пожалуйста

[Ли@ 4 628]

@ИГ 2014, тут уже ЖК не при чем. Это математика. Большинство - это большее количество голосов.

 

Остальные случаи, в которых для принятия решения недостаточно просто большинства, а нужно две трети голосов, читайте в пунктах 1 - 3.1 части 2 статьи 44, как вы уже указали сами выше

пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44
 

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Ли@

[Ли@ 4 628]

Думаю, marmator21 прокомментирует, как знаток в этой области

[marmator21 270]

Большинство это и есть большинство(простое) , а не половина +1 голос. На этот счет ЖК четко трактует проценты голосов.

Нужно набрать кворум на собрание - 50+ 1 от числа собственников. Когда кворум есть, решения принимаются большинством голосов от принявших участие, за исключением 1 - 3.1 части 2 статьи 44 и создания ТСЖ, где нужен кворум 50+1 от всех собственников, а не принявших участие в голосовании.

ВЕРНО!

[ИГ 2014 1 258]

 

 

ИГ 2014, тут уже ЖК не при чем. Это математика. Большинство - это большее количество голосов.  

@Ли@, простите, но как раз тут то математика, как раз и не причем. Чтобы посчитать арифметику(математику), нужно знать от чего считать и как считать, а это как раз написано в ЖК.

Из-за  ошибки в этом подсчете кворума, а не из-за каких-то мифических фальсификаций и приписок(от числа всех собственников или от числа присутствующих на собрании),  как раз и было признано недействительным решение ОСС, о создании ТСЖ в 3 корпусе. 

[Ли@ 4 628]

@ИГ 2014, ясно-ясно) Ну отлично, продолжайте в этом же духе, раз вас те ошибки ничему не научили)

[ИГ 2014 1 258]

 

 

ИГ 2014, ясно-ясно) Ну отлично, продолжайте в этом же духе, раз вас те ошибки ничему не научили)

Разве кто-то сомневался, что Вам всегда и во всем все ясно?    привет РСУ

ЗЫ. кстати эту ошибку допустил никто иной, а Власов

[Ли@ 4 628]

@ИГ 2014, ну вот его она видимо научила, а вас нет)

[ИГ 2014 1 258]

@Ли@, Спасибо за содержательное и конструктивное общение

[marmator21 270]

Один из протоколов привожу в качестве доказательства правоты ИГ14:

 

[Ли@ 4 628]

@marmator21, насколько я понимаю, если кворум есть, то дальше те, кто приняли участие в голосовании принимаются за 100%. Почему у вас там сумма ЗА и ПРОТИВ равна 61,27%, а не 100%? Поправьте, если не так.

 

 

И в любом случае у вас там был как раз тот случай, когда ЗА было более 50% принимавших участие в голосовании, все правильно, большинство голосов

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Ли@

[marmator21 270]

@marmator21, насколько я понимаю, если кворум есть, то дальше те, кто приняли участие в голосовании принимаются за 100%. Почему у вас там сумма ЗА и ПРОТИВ равна 61,27%, а не 100%? Поправьте, если не так.

 

 

И в любом случае у вас там был как раз тот случай, когда ЗА было более 50% принимавших участие в голосовании, все правильно, большинство голосов

1. всего приняло участие 61,27%- УРА КВОРУМ...можно двигаться дальше

2. по выбору ЦУ МКД: администрация -26,07% (против), 1 собственник к - 0,81% (тоже против) остальные собственники - 34,39% (за)